[L1 J28] Toulouse 1-1 OM : Après Match, CR et Notes

Deux solutions :

Le mec fait faute, Bonnart tombe : y'a faute donc péno
Le mec ne fait pas faute, Bonnart tombe : il y a simulation donc jaune.

Vous allez me dire "oui mais on a le droit de tomber sans simuler quand même". Certes, mais alors pourquoi met il un jaune à Lucho juste avant?
Si l'arbitrage avait été cohérent, Bonnart aurait donc pris un jaune.

On ne peut pas raisonner de façon binaire. Tu sais très bien qu'il y a de petites et de grosses fautes, des accrochages minimes, des contacts qui ne sont pas vraiment des fautes, etc. On a tendance à moins siffler péno que coup-franc, notamment. L'arbitre peut penser qu'il y a touchette mais que Bonnart essaye de l'enfiler en en rajoutant. Donc pas de péno. Pour Lucho, c'est une erreur d'interprétation. Il pense vraiment que Lucho simule, alors que ce n'est pas le cas semble-t-il.

On ne peut pas raisonner de façon binaire. Tu sais très bien qu'il y a de petites et de grosses fautes, des accrochages minimes, des contacts qui ne sont pas vraiment des fautes, etc. On a tendance à moins siffler péno que coup-franc, notamment. L'arbitre peut penser qu'il y a touchette mais que Bonnart essaye de l'enfiler en en rajoutant. Donc pas de péno. Pour Lucho, c'est une erreur d'interprétation. Il pense vraiment que Lucho simule, alors que ce n'est pas le cas semble-t-il.

son ego au pieu ne doit pas avoir d'influence sur son arbitrage en match
c'est un scandale

L'avantage d'être du staff, c'est d'avoir la capacité de supprimer ses messages quand on se rend compte qu'on a fait une vanne nulle.

putain mais je suis vert , il est indiscutable bordel

Portnawak...Il est aussi indiscutable que le corner sur lequel vous marquez votre but.Quoi, pardon, il n'y a avait pas corner ?

Bref, tu manques de recul betsamee, il n'y a pas vraiment pénalty sur cette action.C'est pratiquement Bonnard qui vient s'emmêler les cannes tout seul comme un grand

le défenseur touche jamais le ballon.

Sonny ,il ne touche pas le joueur pour autant...

Honnetement Angus et sans aucune mauvaise foi, il ne touche pas le ballon et touche le pied gauche de bonnart. Regarde le Replay. Aprés dans l'action, on va dire que c'est du 50/50. La moitié des arbitres l'aurait sifflé, l'autre moitié non. Le nul reste logique meme si c'est rageant.

L'avantage d'être du staff, c'est d'avoir la capacité de supprimer ses messages quand on se rend compte qu'on a fait une vanne nulle.

j'ai toujours été contre les privilèges

Une chose qui se vérifie encore une fois. Dès que Cheyrou baisse de niveau, c'est toute l'équipe qui en patit. C'est lui notre métronome. Pas un autre.

Jester, hmmm. Là, c'était Cheyrou + Lucho, donc ça fait vraiment beaucoup. Encore que Cheyrou ait été plus présent.

ok, mais même sans Lucho, si Cheyrou est bon, l'OM est nettement au dessus.

Shakarf^, sauf que c'est Bonnart qui vient taper dans la jambe du défenseur et non l'inverse... D'où la galère à siffler.

Bonnart a-t-il encore le ballon quand le défenseur le touche ? Oui.

Est ce qu'à n'importe quelle autre endroit du terrain l'arbitre aurait sifflé faute? Oui.

Bonnart coupe la course du défenseur mais il a le ballon.

le niveau de taiwo est inquietant

Je suis perso beaucoup moins aigri qu'aprés Lorient, parce que comme dit gob on limite la casse, on reste à 3 points virtuels de Bordal. Maintenant le gros souci, c'est qie la victoire est obligatoirissime contre Lyon, là où, en cas de victoire hier contre Toulouse, on aurait pu dire que prendre un point contre Lyon aprés l'EL et avant la finale contre Bordeaux aurait été satisfaisant.

Bon aprés, vu le niveau physique affiché: FAUT FAIRE TOURNER LA PUTAIN DE SA RACE JE M EN TAMPONNE LE COQUILLARD DE L EUROPA LEAGUE SI ON AVAIT PAS PERDU 4 POINTS INFINIEMENT PRENABLES EN DEUX SEMAINES ON SERAIT LEADERS DE L1 RIGHT NOW ALORS JE M EN BRANLE FOUTEZ MORIENTES HILTON MBOW SALIM ARRACHE CONTRE BENIFICA J EN AI RIEN A BRANLER MAIS 3 POINTS CONTRE LYON OU FUCK OFF!!!

Bonnart a-t-il encore le ballon quand le défenseur le touche ? Oui.

Est ce qu'à n'importe quelle autre endroit du terrain l'arbitre aurait sifflé faute? Oui.

Bonnart coupe la course du défenseur mais il a le ballon.

le défenseur coupe la course de bonnart, et non l'inverse
d'où la faute, et donc le penalty

en même temps tout le monde fait des nuls, parce que les gros se jouent et enchainent tous des matchs tous les 3 jours. Sur le match d'hier, on gagne 2-1 y a pas scandale, on perd 2-1 y a pas scandale non plus. Le pseudo péno sur bonnard il est très léger. Dire que si ca avait été bordeaux ou Lyon il aurait été sifflé, c'est du flan, tout comem dire que l'action est en faveur du TFC il est sifflé.

Bref, c'est frustrant de pas gagner parce qu'on avait les moyens. Malgré l'accumulation et la fatigue, on a fait plutôt un bon match. va falloir se contenter de ce point. Non le vrai coup de mal chance c'est le calendrier avec Lyon qui vient chez nous après une semaine vierge... Mais ça on n'y peut rien

Les Marseillais de ma boite le disent eux même qu'il n'y a pas péno...Mais bon ce qui est fait et fait.
Un point à Touloose après le match de Benfica, c'est pas mal du tout...C'est le match contre Lorient qui devrait vous bouffer plus les couilles et non celui d'hier soir !

Les Marseillais de ma boite le disent eux même qu'il n'y a pas péno...Mais bon ce qui est fait et fait.
Un point à Touloose après le match de Benfica, c'est pas mal du tout...C'est le match contre Lorient qui devrait vous bouffer plus les couilles et non celui d'hier soir !

+1

Angus, t'as vu le match?

J'ai le sentiment que le contact a lieu aprés que Bonnart se soit laisser tomber

j'ai pas vu votre match, mais sur l'action dont vous parlez je ne trouve pas qu'il y ait péno. c'est super dur de siffler la dessus quand même.