Vers la suppression du Hors Jeu ?

Oui mais il n'y est pas, il est au Milan A Chier donc RAF

Arrêtez un peu Pippo on l'aurait à l'OM, il nous planterait plein de buts et tout le monde serait à se

On a pas dit le contraire
Pippo, c'est le genre de gars dont le principal défaut est d'être dans l'équipe d'en face, parce que c'est vachement frustrant quand tu le subis

Moi je propose aussi que les joueurs ai le droit de toucher le ballon a la main et que le gardien par contre ne doivent jouer qu'au pieds !

Moi je propose aussi que les joueurs ai le droit de toucher le ballon a la main et que le gardien par contre ne doivent jouer qu'au pieds !

C'est pas un système déjà opté par le PSG ? . Parce que leur gardien tu as l'impression qu'il joue qu'avec les pieds.

Moi je propose aussi que les joueurs ai le droit de toucher le ballon a la main et que le gardien par contre ne doivent jouer qu'au pieds !

C'est pas un système déjà opté par le PSG ? . Parce que leur gardien tu as l'impression qu'il joue qu'avec les pieds.

Oui mais non. Il s'en sert comme des pieds mais c'est bien des mains qu'il a sous les gants. (Enfin je pense)

Bet's a déjà très bien expliqué l'idiotie de cette idée mais juste pour dire, avec une vision pareil du jeu de football le Milan de Sacchi n'aurait jamais vu le jour et dans l'histoire de ce sport on se rappelleraient plus de Laslandes que de Baresi.

(je force le trait avec lilian laslandes )


Bref cette espèce de mode dans le foot en ce moment de vouloir se calquer sur le modèle des sports U.S c'est exaspérant, les approches culturelles sont a l'opposé en l'occurrence.

Allez Sepp au lieu de vouloir changer l'histoire du foot en bon mégalo occupe toi de ce sport et réagit quand surgissent des violences Égypte/Algérie ou que le Togo se fait canarder.

Dimeco63, ah mon avis c'est plutot un lobbying des US pour changer les regles et rendre ce sport plus attractif chez eux.
D'ailleurs la ligue US n'a qu'a sortir du giron de la FIFA et fait son sport à elle avec ses regles à elle (plus de HJ, plus de match nuls, ...).
Quand je vois les matchs anglais, je ne vois pas pourquoi ce sport ne serait pas bankable, il l'est deja.

Je ne sais pas si la video serait un plus ou un moins pour ce sport, mais ca reste une solution encadrée qu'il faut essayer. sinon notre ami Blatter n'a qu'a se pencher sur les 2 fléaux du football: le manque de professionalisme et d'uniformité au niveau de l'arbitrage (bareme plus clair des sanctions en cas d'erreur,... d'ailleurs je serais partisan d'integrer des anciens footballeurs pro dans le corps arbitral, histoire de mieux sentir le jeu), et surtout toutes ces contestations et cette tricherie insupportable qui pollue ce sport.... (deja rien que le mec qui leve le bras alors qu'il a envoyé lui même le ballon en touche ca m'exaspère....).

Bref il y a des sujets sur lesquels se pencher avant de parler des hors-jeu....

N'importe quoi

ça ne se fera jamais c'est pas possible

peezee, la vidéo pour les HJ j'y crois pas. il y a plus d'une dizaine de HJ sifflés par match, si il faut 2 minutes pour juger un HJ avec la vidéo, je te laisse imaginer le boxon et le temps perdu

Il faut seulement 10 secondes pour desceler l'éventuel hors jeu.
Un but accordé ou refusé à tord peut avoir des conséquences TRES importantes sur une saison.

Je vais prendre une exemple trés simple : OM-Milan (1-2), si le premier but de Inzaghi est à juste titre refusé et qu'on termine ce match sur un score de parité....(je te laisse faire la fin du résonnement quant on sait que la qualif ne s'est joué quà 1 point)

Putain si t'enlève le hors jeu, le foot ne ressemblera plus a rien...

Sauf s'ils veulent faire comme en foot réduit, et avoir un hors jeu uniquement a partir de la surface...

Les mecs arrêtez de vous exciter avec le titre du topic, il a jamais été question de "supprimer" le hors-jeu, c'est juste gob qui s'amuse à créer du buzz sur le fofo, suffit de lire le contenu de son 1er post...

L'idée qui semble sortir de cet article, ca serait pas plutot d'avoir un Hors jeu de type hockey avec une ligne fixe au sol plutot que sa suppression pure et simple??
Quoi qu'il en soit, le hors jeu est trés bien comme il est, le probleme du foot actuel ne vient pas de la.

peezee, la vidéo pour les HJ j'y crois pas. il y a plus d'une dizaine de HJ sifflés par match, si il faut 2 minutes pour juger un HJ avec la vidéo, je te laisse imaginer le boxon et le temps perdu

Il faut seulement 10 secondes pour desceler l'éventuel hors jeu.
Un but accordé ou refusé à tord peut avoir des conséquences TRES importantes sur une saison.

Je vais prendre une exemple trés simple : OM-Milan (1-2), si le premier but de Inzaghi est à juste titre refusé et qu'on termine ce match sur un score de parité....(je te laisse faire la fin du résonnement quant on sait que la qualif ne s'est joué quà 1 point)

10 secondes ?
si seulement. il faut parfois voir l'action sous différents plusieurs angles, caler l'image au bon moment , bref trop long j'imagine pour ne pas hacher le jeu.

pour les conséquences nous sommes bien d'accord

C'est les meufs , qui n'ont jamais compris la règle du hors jeu, qui vont kiffer...

10 secondes ?
si seulement. il faut parfois voir l'action sous différents plusieurs angles, caler l'image au bon moment , bref trop long j'imagine pour ne pas hacher le jeu

non mais je suis d'accord avec toi sur les litiges, 10 cm ce n'est rien, mais par exemple le 2eme but du Bayern contre la Fiorentina, il ne faut pas un réglage de caméra super minutieux pour se rendre compte qu'il n'est pas valable....et regarde maintenant les possibles conséquences

10 secondes ?
si seulement. il faut parfois voir l'action sous différents plusieurs angles, caler l'image au bon moment , bref trop long j'imagine pour ne pas hacher le jeu

non mais je suis d'accord avec toi sur les litiges, 10 cm ce n'est rien, mais par exemple le 2eme but du Bayern contre la Fiorentina, il ne faut pas un réglage de caméra super minutieux pour se rendre compte qu'il n'est pas valable....et regarde maintenant les possibles conséquences

OK. mais c'est plus souvent des cas litigieux que de véritables escroqueries comme celle que tu cites.
je ne suis pas contre la vidéo, mais il ne faut pas trop haché le jeu. un système qui permettrait en temps réel de juger si il y HJ ou non serait top

peezee, la vidéo pour les HJ j'y crois pas. il y a plus d'une dizaine de HJ sifflés par match, si il faut 2 minutes pour juger un HJ avec la vidéo, je te laisse imaginer le boxon et le temps perdu

Il faut seulement 10 secondes pour desceler l'éventuel hors jeu.
Un but accordé ou refusé à tord peut avoir des conséquences TRES importantes sur une saison.

Je vais prendre une exemple trés simple : OM-Milan (1-2), si le premier but de Inzaghi est à juste titre refusé et qu'on termine ce match sur un score de parité....(je te laisse faire la fin du résonnement quant on sait que la qualif ne s'est joué quà 1 point)

10 secondes ?
si seulement. il faut parfois voir l'action sous différents plusieurs angles, caler l'image au bon moment , bref trop long j'imagine pour ne pas hacher le jeu.

pour les conséquences nous sommes bien d'accord

Surtout que ça demanderait alors d'être mieux réalisé que les ralentis actuels avec révélateurs pas parallèles à la ligne de 6 mètres, en tenant compte du désaxage de la caméra, etc
Et que le calage d'image est effectivement primordial

Bref va falloir créer une entité indépendante pour filmer les matchs, vu que les télés peuvent être partisanes (matchs internationaux, matchs filmés par canal du temps où ils avaient le PSG, matchs des girondins filmés par M6)

AH, enfin !!!

Ils ont ENFIN reçu mon mail à la FIFA

Pour, Ultra pour, méga pour, Pour Max

A la limite, ne compter que les HJ dans la surface , on aurait le dorit de camper, mais seulement sur les cotés

YES WE CAN

et sinon c'est quoi la règle du HJ en hockey ?