19 Fév 2010, 22:48
19 Fév 2010, 22:51
19 Fév 2010, 22:53
19 Fév 2010, 23:20
20 Fév 2010, 00:04
Genzô a écrit:Kaveen a écrit:El Maestro, au moins, sa changerait les mentalités. quitte a enlever cette regle par la suite
Parceque jouer pour ne pas perdre, c'est completement anti sportif.
.
Imagine un match de boxe ou 1 boxeur refuse de combattre et pas 12 round a esquiver son adversaire
Imagine un tour de France ou les petites equipes ne tentent rien du tout pour pouvoir terminer le tour.
Ce sont les regles qui sont cons
11 joueurs, c'est trop pour un terrain si petit
Avec l'evolution du physique des joueurs, le terrain est devenu trop petit, y'a plus d'espace
Faut passer à 10 joueurs, enlever le hors jeu et aggrandir les buts
Je pense qu'il faut revoir les regles de base du jeu
Tous les autres sports le fnt pour etre plus spéctaculaire
Au rugby on a mis l'essai à 5 pts
On a crée le libéro au volley
la ligne des 3 pts va changer au basket
au foot, on a rien fait, ah si on a mis 5 arbitres
20 Fév 2010, 00:45
20 Fév 2010, 00:50
KaoticMan a écrit:0-0 : Zéro point pour tout le monde.
et ça en serait finit de toutes ces équipes qui jouent en 4-5-1 en espérant un exploit de l'attaquant ou d'un coup de pied arrêté.
Que Nancy joue tout pour la défense je m'en fous, mais voir des équipes à 300M€ (Liverpool, MU, le Chelsea de Mourinho) faire pareil c'est juste déprimant (le pire match de l'année n'est en effet pas Sochaux-Nancy mais un bon vieux Chelsea - Liverpool en PL)
20 Fév 2010, 00:53
20 Fév 2010, 00:58
poke64 a écrit:En parlant de changement de règles et de dernier rempart, il y a le hockey sur glace.
Les scores peuvent être parfois très faibles. Alors qu'ont fait les mecs (bon, je vais résumer grossièrement)?
Chez eux, pas de match nul, mais ceci: Victoire=2 pts; Défaite=0 pt; Défaite en prolongation=1 pt!
Puis comme les mecs en ont eu marre des prolongations à rallonge, ils ont rajouté ces deux règles: le but en or puis plus récemment une règle qui a fait débat (et là j'ai un doute d'ailleurs si ça a été passé ): il s'agissait de retirer un joueur de champ dans chaque équipe à partir de la première (ou de la deuxième?) prolongation, et ainsi libérer plus d'espaces et d'opportunité de buts!
Bon tout ce pavé pour dire que je suis pas complètement au taquet sur les dernières règles NHL mais au moins là-bas ils n'hésitent pas non plus à toucher à des règles de base.
Chose que le foot n'a pas fait depuis la victoire à 3 points.
Ah, et Nancy? On se les bouyave en bonne et due forme
20 Fév 2010, 01:09
20 Fév 2010, 01:35
Genzô a écrit:Oui mais un 0-0 avec trois barres, deux poteaux et 3 rouges, tu peux pas donner 0 pt aux équipes
20 Fév 2010, 02:01
20 Fév 2010, 02:23
20 Fév 2010, 02:28
20 Fév 2010, 11:16
Kaveen a écrit:Genzô, c'est pas un probleme de regles, mais de mentalité. Sur un meme terrain avec 2 equipes identique, tu peut avoir un 5-5 ou un 0-0. Bien sur que si les 2equipes veulent "jouer" y aura du spectacle. Mais dans le cas contraire, si l'une voir les deux equipes refusent le jeu alors tu pourras metre toutes les regles du kamoulox que tu veut, sa sera pourris.
20 Fév 2010, 11:41
Genzô a écrit:La petite stat à la con
Depuis 1932
Confrontations 21
Victoire Marseille 9 (42.86%)
Match nul 7 (33.33%)
Victoire Nancy 5 (23.81%)
Nb de buts Marseille 50
Nb de buts Nancy 32
82 buts pour 21 matchs soit 3.9
Et sur les 10 derniers matchs, la moyenne passe à 4.6 par match
20 Fév 2010, 12:00
20 Fév 2010, 12:20
Kaveen a écrit:Genzô a écrit:La petite stat à la con
Depuis 1932
Confrontations 21
Victoire Marseille 9 (42.86%)
Match nul 7 (33.33%)
Victoire Nancy 5 (23.81%)
Nb de buts Marseille 50
Nb de buts Nancy 32
82 buts pour 21 matchs soit 3.9
Et sur les 10 derniers matchs, la moyenne passe à 4.6 par match
pas bien de piquer les posts venant du forum de nancy !
Si tu crois que je ne sais pas d'ou il vient ce post
20 Fév 2010, 12:39
20 Fév 2010, 12:42
Oddworld a écrit:Genre Nancy a un forum où il y a des supporteurs de leur équipe surtout.