[L1 J22] Montpellier 2 -0 OM : Après match, CR et Notes

Au passage, il t'a traité de tanche. Irrespect envers un membre du forum, et même plus, un membre de l'équipe OMlive.

jester, en tant que tanche, les vermisseaux comme lui, je m'en régale ...

T'as quand même une sale gueule. Et c'est quoi cette moustache ? T'as le teint verdâtre. Consulte. Et soigne moi ces desquamations.

3 semaines que je suis malade, normal que j'ai le teint vert.
Et ce n'est pas le scandale d'hier soir qui me fera aller mieux ...

Pancho11, en partie d'accord mais la fin d'un cycle de signifie pas un chamboulement TOTALE et une mise a l'écart systematique des "protégés" de Gerets.

Quelle mise à l'écart? De quels protégés parles tu? De quel chamboulement total?
Hilton n'a pas le niveau souhaité, il fallait un mec meilleur que lui, DD a recruté Heinze.
Valbuena était tout sauf décisif, pas étonnant qu'il ne soit pas un homme de base de la nouvelle saison.
Koné a été titulaire plusieurs fois, il a été mauvais.

Chaque entraineur est différent, chaque entraineur a ses joueurs clé. Un entraineur part, un nouveau arrive, il est libre de faire ses choix, à tort ou à raison. Personne n'a été écarté à part Valbuena qui a préféré pleurer plutôt qu'essayer de gagner sa place.
Pour l'instant, aucun des "protégés" de Gerets que DD n'a pas fait jouer ne lui a donné tort. Alors à qui la faute?

Je crains le pire pour l'OM lors du mois de février. 9 matchs en un mois, avec un banc peu fourni en qualité, si l'équipe commence déjà à tirer la langue comme DD le suggérait hier soir, on risque de se prendre plusieurs claques du genre de celle d'hier soir, d'autant plus qu'on va affronter des équipes reposées à chaque fois.

Petite apparté : Merci à ceux qui se sont inscrits pour discuter sur les prestations de Baky sur son forum perso.
Au moins eux, ont eu le courage de le faire et d'en faire part au joueur... j'espère que vous viendrez lire les réponses, et répondre dans un futur proche.

Tu fais de la pub c'est pas cool...

Jester, Moi ça ne me dérange opas d'y aller mais je n'en vois pas l'intérêt.
Si je dis "Bonjour Baky, je trouve que tu n'es pas utile à l'OM et que tes performances ne sont pas bonnes", qu'est ce que tu veux qu'il me réponde?

Il lira au moins, et tu auras la réponse de personnes qui le cotoient depuis longtemps et le connaissent bien.

Il lira au moins, et tu auras la réponse de personnes qui le cotoient depuis longtemps et le connaissent bien.

Et tu penses que ça va améliorer ses performances d'avoir les réponses de ses proches ?

Je peux te dire qu'il lit, et qu'il est attentif à ça. Après est ce que celà a un réel impact, j'en sais rien. Mais un forum, s'il en a un, c'est bien pour y discuter de lui et de ses perfs, pas seulement pour lui passer la brosse à reluire (qui a dit le forum de Valbuena ?).
Tant que ça déborde pas et que c'est pas juste pour venir chier sur lui et l'insulter... tout est permis

Pancho11, en partie d'accord mais la fin d'un cycle de signifie pas un chamboulement TOTALE et une mise a l'écart systematique des "protégés" de Gerets.

quels protégés?

les cadres ont été prolongés seul Cana qui voulait pas rester et Taiwo qui veut pas n'ont pas été prolongés donc je vois pas de quoi tu parle.

les autres chouchous de Gerets étaient Hilton qui est un cave, Koné qui est bidon et Civelli qui est moins bon que les DC qu'on a pris

Je peux te dire qu'il lit, et qu'il est attentif à ça. Après est ce que celà a un réel impact, j'en sais rien. Mais un forum, s'il en a un, c'est bien pour y discuter de lui et de ses perfs, pas seulement pour lui passer la brosse à reluire (qui a dit le forum de Valbuena ?).
Tant que ça déborde pas et que c'est pas juste pour venir chier sur lui et l'insulter... tout est permis

La question que je me pose, au delà du fait qu'il soit attentif à ce qui se dit sur son forum perso, ceci étant la moindre des choses, c'est : réagit il sur le dit forum ?

Sinon, tu pourras reconnaitre que l'exercice est limité. Que ce soit là bas ou ici, une fois qu'on a dit que ses perfs étaient mauvaises et qu'il n'a pas sa place à l'OM, ou qu'au contraire on reste convaincu qu'il s'imposera, ça ne fera pas des masses avancer le débat. Alors que s'il y participe, l'exercice peut être intéressant.

Il participait quand il était à Nice... depuis il s'est fait rare. Cependant rien ne dit qu'il répondra ou pas. Mais même s'il ne répond pas, des proches répondront à coup sûr.
Le but n'est pas de dire et affirmer qu'il n'a pas sa place à l'OM, le but du jeu et d'être ouvert à la discussion, sinon en effet, pas d'utilité si on en est convaincu et qu'on argumente rien.

Jester, Moi ça ne me dérange opas d'y aller mais je n'en vois pas l'intérêt.
Si je dis "Bonjour Baky, je trouve que tu n'es pas utile à l'OM et que tes performances ne sont pas bonnes", qu'est ce que tu veux qu'il me réponde?

Un truc comme "Va te faire enculer"


Jodko.

Au passage, il t'a traité de tanche. Irrespect envers un membre du forum, et même plus, un membre de l'équipe OMlive.

du niveau de ton joueur préféré, cour d'école

Olympien, ta réponse est comment dire... fabuleuse

Edit : non finalement, aucun commentaire, ta réponse se suffit à elle-même.
Et j'ai 2 joueurs préférés, pas 1. Waddle et Francescoli.

Il participait quand il était à Nice... depuis il s'est fait rare. Cependant rien ne dit qu'il répondra ou pas. Mais même s'il ne répond pas, des proches répondront à coup sûr.

ouais enfin si c'est pour poster et se prendre 10 jesters dans la gueule qui vont défendre leur chéri parce qu'ils s'occupent de son blog ou qu'ils sont amis avec lui, je vois pas l'intérêt

Demande à ceux qui ont posté ou va voir les réponses. Si c'est pour que je réponde, autant le faire ici, tu ne crois pas ?
Si je les invites à poster là bas, c'est justement pour avoir la réponse d'autres personnes.