[CDL 1/8e] Saint Etienne 2-3 OM : Après match, CR et Notes

Il est indispensable parce qu'il court dans le vide dans tous les sens ?

Il récupère combien de ballons par match ? Il gagne combien de duels ? Il fait combien de fautes ?

Il est nul à chier.

REVIENS BAKYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Il est indispensable parce qu'il court dans le vide dans tous les sens ?

Il récupère combien de ballons par match ? Il gagne combien de duels ? Il fait combien de fautes ?

Il est nul à chier.

Le Brandao de l'an passé était TRES utile, celui de cet année est nul à chier. Celui entrevue à Saint Etienne, est celui qui est entre les 2.

Il est indispensable parce qu'il court dans le vide dans tous les sens ?

Il récupère combien de ballons par match ? Il gagne combien de duels ? Il fait combien de fautes ?

Il est nul à chier.

Sur l'ensemble de ses matchs avec l'OM il est à 8 buts et 3 passes décisives en 24 matches, je ne comprends pas comment on peut le trouver nul à chier. Il a un style de jeu qui n'est pas celui de l'attaquant rapide et super technique mais il est indispensable. Et des duels hier, il en a gagné un bon p'tit paquet.

Ce qui me fait marrer, c'est de lire des critique sur Brandao du genre qu'il a "faillit le louper" !
Qu'on le critique parce qu'il a faillit marquer, ok, mais quand il marque, c'est de la rage...
Il peut marquer du tibia avec un rebond sur la barre et les deux poteau, perso, JMBLR...

J'arrive même pas à comprendre que ça casse ENCORE Brandao sur un topic d'un match au cours duquel il a mis 2 buts et une passe décisive. Ses détracteurs n'ont même l'honnêteté de dire bravo t'as fait un bon match.

Surtout qu'à côté dans le 11 certains ont fait un match horrible, lui a fait le job.

Brandao est nul à chier... en général.

Hier soir il a eu plus de réussite que d'habitude, ses 2 buts et sa passe déc' on a qd mm l'impression que c'est à l'arrache, et c'est pas qu'une impression d'ailleurs, suffit de mater les images.

Mais bon pour une fois qu'il fout le ballon DEDANS, on va pas se plaindre, en plus il est loin d'avoir tout raté hier soir y compris au niveau des passes, son pressing a été constant et moins stupidement agressif que d'habitude, mm s'il a tjours ce put*** de tracteur au c*l qui lui fait louper les ouvertures de Lucho entre autres choses.

But don't be confused: on va retrouver le Cheval qu'on a appris à tant apprécier ces 6 derniers mois, c-à-d le mm qu'hier mais sans la réussite, et ce dès dimanche soir.

Brandao est nul à chier... en général.

Hier soir il a eu plus de réussite que d'habitude, ses 2 buts et sa passe déc' on a qd mm l'impression que c'est à l'arrache, et c'est pas qu'une impression d'ailleurs, suffit de mater les images.

Mais bon pour une fois qu'il fout le ballon DEDANS, on va pas se plaindre, en plus il est loin d'avoir tout raté hier soir y compris au niveau des passes, son pressing a été constant et moins stupidement agressif que d'habitude, mm s'il a tjours ce put*** de tracteur au c*l qui lui fait louper les ouvertures de Lucho entre autres choses.

But don't be confused: on va retrouver le Cheval qu'on a appris à tant apprécier ces 6 derniers mois et ce dès dimanche soir.

Ou alors on retrouve le Brandao des 6 mois d'avant qu'on a apprécié et don't be confused aussi

peezee, voilà même si je pense que le manque de soutien proche dans ce système de jeu complique énormément la tâche de notre petit cheval.

On a système pour jour avec Drogba mais on a Brandao, on a beaucoup de difficulté à frapper, à cadrer, à envoyer de bons centres, à bien tirer les corners ou les coups-francs...bref Brandao ne sera jamais le joueur qui gagne le math à lui tout seul c'est évident mais si le danger pouvait venir d'ailleurs ça lui simplidierait la tâche. Il a toujours deux joueurs sur le dos.

magic_chris, c'est vrai qu'il est pas aidé non plus, il est souvent, trop souvent seul devant, c'est comme si on avait un système en place qui ne correspond pas à ses qq qualités (y'en a pas des masses en mm temps). En fait il est clair que c'est pas un joueur pour un 4-3-3 comme le voit DD.

Il n'en reste pas moins qu'avoir un tel cabrin techniquement parlant en tant que 9, ça fait vraiment, vraiment tâche dans un club dont la mantra est "Droit au But" et qui a compté dans ses rangs des Skoblar, Papin, et autres Drogba...

J'arrive même pas à comprendre que ça casse ENCORE Brandao sur un topic d'un match au cours duquel il a mis 2 buts et une passe décisive. Ses détracteurs n'ont même l'honnêteté de dire bravo t'as fait un bon match.

Surtout qu'à côté dans le 11 certains ont fait un match horrible, lui a fait le job.

Moi ce que je trouve à dire sur Brandao:
il a été moins gênant que d'habitude (moins d'actions avortées à cause de ses fautes sur les longs ballons)
mais
le mec fout deux buts, mais on ne sait toujours pas comment il a eu la chance pour réussir à les mettre au fond. Sur le premier, il arrive quand même à tirer sur le gardien (c'est sa spéciale celle là...), et sur le second, il y a une intervention divine qui fout à terre gardien et déf, puis Brandao contrôle trop long le ballon, et a de la chance de pas se faire reprendre par un défenseur...

Bref le mec, même en mettant deux buts, il maîtrise rien du tout.

Je trouve que le 4 3 3 oblige Niang a trop d'effort, et on le voit qu'il peche dans la finition offensive, alors qu'il est beaucoup plus prolifique en 4 4 2
De même un joueur comme Brandao ou Morientes, qui est u joueur d'appui, ne peut pas se retouver seul dos à la défense, car ce n'est pas Niang, ils n'ont pas la capacité , de se retourner pour aller défier les défenseurs, ils sont fait pour occuper la défense et permettre la remise à l'attaquant qui sera le plus proche de lui... Or si Niang et l'attaquant droit sont déja occupés à bloquer leur couloir, et a ecarter le jeu , Brandao ou Morientes ou Morientes n'ont plus d'utilité puisqu'ils ne savent plus quoi faire du ballon...

Bref je trouve vraiment que le 4 3 3 n'est pas du tout adapté à notre équipe

voila je recolle à l'exact un post que j'avais posté il y a quelques mois... Et je pense qu'il est toujours d'actualité. DD n'arrive pas à s'adapter à ses joueurs tactiquement

goku, +1 c'est évident d'autant que Niang est un boulet défensivement sur son côté.

Flys, à côté sur le but de CR9 à Mardid c'est exactement le même Mandanda télescope chez plus qui après être sortie en slip, et on a crié au génie d el'opportunisme de CR9.

Ce n'est pas un 9. POINT

Information

Il met un doublé mais c‘est dur pour lui. Il a changé le visage de l’OM à la trêve hivernale l’an passé. Il a fait une bonne première partie de saison . Evidemment, il a raté des buts mais il a des occasions. Il souffrait d’un manque de confiance. Même s’il ne comprend pas tout ce qui se dit ou s’écrit, il est injustement critiqué. Quand il entre sur le terrain, peu importe s’il ne marque pas, évidemment il en a envie mais il veut avant tout travailler pour l’équipe. Il a un don de soi exceptionnel, parfois ce sont les autres qui en profitent. Sa dépense d’énergie lui enlève de la lucidité devant le but. Si en plus de tout ce qu’il fait, il était adroit, il ne serait pas là, il serait dans un grand club étranger . C’est un bon joueur, je compte sur lui, je suis content de ce qu’il fait dans l’équipe et par rapport à ses partenaires. Il marque mais il pourrait marquer plus. Parfois, c’est un manque de coordination, un léger temps de retard ou un mauvais geste mais tout ce qu’il fait avec et sans le ballon est préjudiciable pour son efficacité mais je n’ai pas envie de le limiter car son jeu c’est courir, sauter, lutter, et on a besoin de ça.
Avant la trêve, il doutait. Il a fini très fatigué en décembre. Il a enchaîné beaucoup de matches et il manquait d’essence dans le moteur.

dd sur om.net

jerrib, DD dit qu'il fait ce qu'il attend de lui donc il en est content, Brandao fait du Brandao et c'est tout ce qu'il lui demande.

Flys, à côté sur le but de CR9 à Mardid c'est exactement le même Mandanda télescope chez plus qui après être sortie en slip, et on a crié au génie d el'opportunisme de CR9.

Moi j'ai pas crié quoi que ce soit.
Je critique pas Brandao parce qu'il a eu de la chance (quoi que cette chance il l'aura pas à chaque match....), mais parce qu'il ne maîtrise absolument pas ses gestes.

On peut s'en satisfaire, mais tout dépend si on veut être Champion.

Ce n'est pas un 9. POINT

Je plussoie

Ce n'est pas un 9. POINT

Et Chamack est-il un 9 pour toi ?

Chamack est un joueur de foot

Brandade c'est pas un 9, mais il porte le numéro 9 à l'OM, est positionné comme un 9, et n'a pour autant pas le rendement d'un 9. Donc au contraire de "POINT" j'aurai tendance à dire Virgule ou 2 points, début de discussion, pas fin.

Hier soir, en plus d'être placé où il faut quand il faut et de se battre sur les ballons, ce que personne peut lui enlever, il a bénéficié d'une pure réussite qui n'est pas son lot quotidien, loin de là. On est donc en droit d'être inquiet avant Bodo si on pousse l'analyse au-delà des simples stats:

-> 1er but: il tape dans le gardien au lieu de l'espace libre, il a la réussite que le ballon ricoche sous le goal
-> 2nd but: le gardien vert se troue total, ensuite Brandao fait un contrôle à 10m mais se bat pour arriver sur le ballon avant le défenseur
-> passe déc': un espèce de pointu extérieur, vu son déhanchement au moment de la "passe" on se demande si c'est bien skil veut faire

En résumé, mm s'il mérite d'avoir de la réussite hier soir tant il s'est battu, le tout donne quand mm l'impression que rien n'est jamais maîtrisé avec lui, et que ce genre de faits de jeu vont pas se reproduire souvent...