Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
17 Déc 2009, 12:14
Cana s'était mis d'accord avec Dioufet Anigo pour quitter L OM à la fin de saison, à son arrivée Deschamps à essayer de le convaincre mais Cana voulait un nouveau challenge.
17 Déc 2009, 12:16
magic_chris a écrit:Simple question, quel était notre classement a pareil époque l'an dernier ?
Regardons devant plutôt au lieu de parler des fantômes de l'an dernier... Ou alors quitte à remuer le passé, pleurons Boksic, Papin et Wadle...
C'est exactement ce que j'ai dit hier soir.
J'ai posé la même question, on m'a répondu qu'on était aussi second.
17 Déc 2009, 12:18
Qu'on l'aime ou pas , l'absence de Brandao était flagrante sur ce match, pas de point de chute et un manque de pressing de la part de nos attaquants pour empecher les premières relances adverses.
17 Déc 2009, 12:44
Magneto, on était plutot 5ème je crois. En tout cas on est largement dans les temps de la saison dernière. DD il est pas venu à l'OM pour bien jouer et ne rien gagner, il est venu pour GAGNER tout court. Cette mentalité me convient parfaitement. RAF de pas être sexy dans le jeu, on engrange, le lyrisme attendra le printemps.
17 Déc 2009, 12:48
Koenigs56, Je pense aussi, ça m'étonne qu'on fût second à cette époque là...
On avait perdu contre Paris et Lorient, nul contre le Losc au mois de novembre...
17 Déc 2009, 12:51
magic_chris a écrit:Abriel a-t-il vraiment joué ailier droit hier ?
J'ai le sentiment que notre système ressemble plus à un 4-1-3-2 quà un 4-3-3, vu du stade ça donnait quoi ?
On a commencé en 4-1-3-2 puis après le but en 4-3-3
17 Déc 2009, 12:54
Koenigs56 a écrit:Magneto, on était plutot 5ème je crois. En tout cas on est largement dans les temps de la saison dernière. DD il est pas venu à l'OM pour bien jouer et ne rien gagner, il est venu pour GAGNER tout court. Cette mentalité me convient parfaitement. RAF de pas être sexy dans le jeu, on engrange, le lyrisme attendra le printemps.
+1
dans des conditions pareil et après le penalty de Lorient, on serait au mieux revenu au score
17 Déc 2009, 12:57
A la 17ème journée on était 2ème, avec 31 points, à 3 points du leader... Lyonnais
17 Déc 2009, 13:25
Bon ben pareil alors.
On peut même faire mieux avec le match en retard
17 Déc 2009, 13:29
carma, on avait fini la phase aller avec 32pts, j'ose penser qu'on prendra au moins 2pts sur les 3 matchs (ASSE, AJA, et Chocho en 2010)
17 Déc 2009, 13:31
Il me semble que l'on traine plus défaite cette saison qu'à la même époque la saison dernière et pourtant nous n'avons toujours pas été vaccinés contre les purges. Comme quoi...
PS : n'y voyez aucune référence à Gerets...
17 Déc 2009, 13:32
J'étais absolument pas dans la contradiction que c'était mieux que l'année dernière. J'avançais juste les chiffres. A la 19ème journée, on était effectivement 5ème avec 32 points, à 6 longueur des Lyonnais. J'imagine qu'on sera effectivement mieux placés.
17 Déc 2009, 13:43
marseillais74, on avait perdu 3 matchs avant la trêve, Paris, Lorient, Nancy, tous à domicile
17 Déc 2009, 13:49
Pancho11, ah oui j'avais oublié la défaite face à Paris.
17 Déc 2009, 13:50
sonny a écrit:Koenigs56 a écrit:Magneto, on était plutot 5ème je crois. En tout cas on est largement dans les temps de la saison dernière. DD il est pas venu à l'OM pour bien jouer et ne rien gagner, il est venu pour GAGNER tout court. Cette mentalité me convient parfaitement. RAF de pas être sexy dans le jeu, on engrange, le lyrisme attendra le printemps.
+1
dans des conditions pareil et après le penalty de Lorient, on serait au mieux revenu au score
Pas forcément non plus, remember Lille-OM qui nous a lancé le sprint final (1-0 juste avant la mi-temps, score final 1-2).
Je pense surtout qu'il faut arrêter de regarder dans le rétro et comparer ce qui n'est pas comparable.
Je le dis depuis le début, compte-tenu du contexte des blessures, de sa première année, le bilan de Deschamps est pour l'instant bon.
17 Déc 2009, 14:26
Le nouvel arrivant va vour faire part de son optimisme quant à la version OM 2009-2010:
-Certe le contenu des matchs n'est pas flamboyant mais, si j'me rappelle bien, jusqu'a la victoire au parc début Mars, l'OM de l'an dernier ne produisait pas un plus beau football que cette année
-Le Bordeaux de l'an dernier était loin d'etre transcendant jusqu'au mois de décembre, la machine s'est mise en route seulement lors de la deuxième phase donc rien d'alarmant pour nous
-On bénéficie d'un banc de touche de meilleur qualité qualité que ceux de Bordeaux et Lyon (on a pu constaté les résultats de Bodeaux sans Gourcuff et/ou Chamack et de Lyon sans Lisandro...)
-Deplus, personne n'en tient compte, mais aprés le match de Sainté samedi soir, on se sera déplacé 10 fois en 17 journée alors que bordeaux aura reçu 9 fois en 18 journée
Tous ces arguments expliquent mon optimisme....
17 Déc 2009, 14:29
gaby87 a écrit:Le nouvel arrivant va vour faire part de son optimisme quant à la version OM 2009-2010:
-Certe le contenu des matchs n'est pas flamboyant mais, si j'me rappelle bien, jusqu'a la victoire au parc début Mars, l'OM de l'an dernier ne produisait pas un plus beau football que cette année
-Le Bordeaux de l'an dernier était loin d'etre transcendant jusqu'au mois de décembre, la machine s'est mise en route seulement lors de la deuxième phase donc rien d'alarmant pour nous
-On bénéficie d'un banc de touche de meilleur qualité qualité que ceux de Bordeaux et Lyon (on a pu constaté les résultats de Bodeaux sans Gourcuff et/ou Chamack et de Lyon sans Lisandro...)
-Deplus, personne n'en tient compte, mais aprés le match de Sainté samedi soir, on se sera déplacé 10 fois en 17 journée alors que bordeaux aura reçu 9 fois en 18 journée
Tous ces arguments expliquent mon optimisme....
pour le nombre de déplacements, tu devrais avoir raison en théorie mais on a bien vu qu'on était meilleurs a l'extérieur
pour la qualité du banc de touche je suis plutôt d'accord avec toi
pour le coup du Bordeaux qui se met en route seulement sur les matchs retour ça aurait plutôt tendance a m'inquiéter
17 Déc 2009, 14:29
gaby87, pas mal ton analyse
par contre, tu constateras bien vite que les optimistes, ca court pas les rues sur omlive
17 Déc 2009, 14:37
pour le nombre de déplacements, tu devrais avoir raison en théorie mais on a bien vu qu'on était meilleurs a l'extérieur
pour la qualité du banc de touche je suis plutôt d'accord avec toi
pour le coup du Bordeaux qui se met en route seulement sur les matchs retour ça aurait plutôt tendance a m'inquiéter
Je dis que tout le monde se segue sur le Bordeaux de maintenant, mais il a mit un moment a se mettre en place, c'était pas flamboyant du tout leur premiere moitié de saison l'an passé....et on voit ce qu'ils sont devenu maintenant.
Il faut laisser le temps à l'OM, quand tu changes 50% de ton effectif, tu ne peux pas etre flamboyant des le début
Je prendrai l'exemple du Réal, qui a tout chamboulé mais qui n'est pas encore transcendant alors que leurs grands joueurs sont censé s'adapté plus rapidement. Ils font comme nous, ils gagnent grace a leurs individualités mais la machine commence a se mettre en route (cf le match au camp nou) et nous ça viendra peitt à petit
17 Déc 2009, 14:41
gaby87, mouais, sauf que nous on est tres loin d'avoir la même qualité d'individualités que le Real de Credid
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.