07 Jan 2010, 18:05
Pour l'équipe d'angleterre.. quand tu me cites Hoarau pour comparer aux attaquants anglais...soyons sérieux un peu. walcoot n'as pas confirmer..C'est juste au même titre que Benzema sauf que lui a 2 ans de moins, et joue dans un grand club depuis son plus jeune age. Ensuite Gignac...tu blagues là..On parle bien du même gitan.. Je préfére un Agbonlahor 100 fois.
Lennon est wright sont des coureurs de 100 m qui ne sont pas limités techniquement...Ce type de joueurs, des joueurs de percution, manque cruellement en EDF. Ben Harfa y correspond mais il n'est pas séléctionné. Donc tu n'as que Ribery qui est capable d'être un joueur de rupture.
Oups j'ai oublé le Palladino et Pazzini digne d'audel et Gameiro...
C'est bizarre alors que Gameiro ou Audel ne soit pas courtisé par Chelsea comme Pazzinni...
"Le milieu, nous avons tous vu que Pirlo et Ambrosini n'étaient plus que l'ombre des joueurs qu'on a connu"
Mon dieu ça fait combien de temps que t'as pas vu jouer le milan...Surtout le Ambrosini de cette saison. Regarde juste le match contre Genoa hier
07 Jan 2010, 18:14
07 Jan 2010, 22:27
gaby87 a écrit:.
C'est que tu me citais Crouch en tant que 4eme attaquants l'angterre et je te dis (tu vas pas me dire le contraire) que Hoarau est plus compétitif que ce cure dent malgrés que ce soit le 6-7eme attaquant de l'EDF.
Et s'il te plait arrete de me dire que Lennon et W.Philipps sont des grand joueurs de foot. C'est trés limité techniquement
j'disais ça pour exagéré mais nous sommes d'accord que ce ne sont pas des foudres de guerre
Quand c'est gourcuff qui brille contre Monaco ou le PSG par exemple, on dit que c'est pas significatif car la ligue 1 et trop faible. Mais quand c'est Ambrosini qui étale tte sa classe contre Genoa on dit qu'il est en pleine bourre.
07 Jan 2010, 23:42
08 Jan 2010, 00:16
08 Jan 2010, 00:30
08 Jan 2010, 02:11
voilà un débat qui m'intéresse et mon avis c'est que l'angleterre fera comme d'hab en gros de la merde le seul joueur de classe internationale est rooney, le reste ce sont des joueurs surcotés par la Surmédiatisation d'un championnat....Combien de joueurs anglais sont des joueurs majeurs des clubs du big four....Terry(qui peut etre remplacé car alex carvalho c pa dégueu) rooney et c'est tout
Pitié ne me parlez pas des mecs qui joue a aston villa ou tottenham c'est pas de la classe internationale là on parle d'une coupe du monde..A vrai dire l'arme absolu de l'angleterre c'est capello il peut rendre une équipe correct redoutable par son sens tactique...
08 Jan 2010, 11:10
,
Combien de joueurs anglais sont des joueurs majeurs des clubs du big four? Terry(qui peut etre remplacé car alex carvalho c pa dégueu) rooney et c'est tout..
08 Jan 2010, 11:16
A Zizou a écrit:Astyanax, c'est bien beau d'arriver comme une fleur bleu mais lis un peu la conversation depuis le début. J'aimerais bien que tu me dises où est ce que t'as vu quelqu'un qui à cité des joueur de villa ou Tottenham comme joueur de classe mondiale. *
C'est pour montrer simplement que la profondeur d'effectif de l'angleterre est supérieur à la notre à des postes importants.
,
Combien de joueurs anglais sont des joueurs majeurs des clubs du big four? Terry(qui peut etre remplacé car alex carvalho c pa dégueu) rooney et c'est tout..
Ton raisonnement me fait bien marrer notamment concernant Terry....La profondeur de l'effectif de Chelsea fait que Terry n'est pas "vraiment" à ton sens, un joueur de classe mondiale?
A ce niveau toutes les grosses écuries n'ont aucuns joueurs de classe mondiale. De plus, le poste de Terry est beaucoup moins impactant dans une équipe, ce qui rend tout ça pas très logique.
Le poste de défenseur central à beaucoup moins d'impact sur le jeu produit d'une équipe, ce qui explique que certains sont remplaçables lorsqu'ils ont un remplaçant pas dégeu...Mais cela ne leurs enlévent pas leur statut.
Comme l'a précisé romano13, tu oublies cole (meilleur latéral gauche au monde), Gerrard, Ferdianand, Lampard..
Si on compose une équipe type avec les joueurs anglais dans un 4-4-2, en prenant la forme actuelle des joueurs..ça donnera :
Gardien, Cole,ferdinand, Terry, Johnson, lampard, Gerrard, J.Cole, W.Philips, Defoe, Rooney.
Désolé mais ça a plus de gueule sur le papier que :
Lloris, Evra, Abidal, Gallas, Sagna, Diarra, gourcuff, Ribery, Henry, Anelka, Gignac.
08 Jan 2010, 13:13
08 Jan 2010, 15:28
gaby87 a écrit:enfin j.cole et w.philips ça n'a vraiment rien d'extraordinaire. De plus Gerrard joue 6 en selection, ce qui n'est pas son poste et il est bcp moins influent qu'a Liverpool
08 Jan 2010, 15:34
gaby87 a écrit:
enfin j.cole et w.philips ça n'a vraiment rien d'extraordinaire. De plus Gerrard joue 6 en selection, ce qui n'est pas son poste et il est bcp moins influent qu'a Liverpool
Perso je les prendrais bien à l'OM
09 Jan 2010, 20:31
09 Jan 2010, 20:39
09 Jan 2010, 21:21
Astyanax a écrit:Terry c'est rien d'autres qu'un joueur bourrin convenable dans une grande équipe qui joue le rôle du méchant mais on ne va pas non plus en faire un joueur de classe mondiale soyons sérieux tu mets Ciani ou Rami c'est la même...
Façon ces mecs que tu vantes ils ont fait quoi sur le plan internationale depuis qu'ils sont en selection...on dira depuis 2002
eh ben rien du tout ils ont m^^eme réussi l'exploit de ne pas se qualifier au dernier Euro l'arme fatale de cette équipe c'est capello dont le seul défaut est d'etre de la meme génération que lippi sinon il aurait eu la squaddra
09 Jan 2010, 21:24
09 Jan 2010, 21:30
09 Jan 2010, 21:32
09 Jan 2010, 21:34
09 Jan 2010, 22:21