MassaliaLive.com

[dlb1664]

On parle pas d'un éternel espoir qui ne confirme pas...

Mais de qui veux tu bien parler ?

[Betsamee]

Helene Foxonet specialiste du foot
putain Merci Dede, cette barre de rire

Elle est à la commanderie depuis 30 ans donc je pense que oui elle est mieux placée que moi pour juger les performances d'un joueur
Et guy Roux c'est un mauvais aussi? j'ai entendu un tas de joueurs ou entraineurs douter de lucho', donc pourquoi pas moi?

t'as pas besoin de te justifier avec une liste aussi rutilante de techniciens du ballon, t'as le droit d'avoir ton opinion personnelle tout comme j'ai le droit d'avoir la mienne

Tu sais pourquoi je me sens obligé de me justifier? parcqu'on me descend à tout bout de champ.

Mon opinion est faite sur Lucho', je cite les autres pour ne pas me faire descendre.
C'est malheureux d'en arriver là mais bon.

a mon avis si t'arrêtais de forcer et que tu commençais a être toi même tu verrais que tu te ferais moins allumer

[Flys]

La véritable question à se poser, c'est pourquoi Lucho était bon à Porto et qu'il est on va dire moyen à l'OM ?
Le championnat portugait est bidon ? ouais enfin bon il a quand même fait des matchs pas trop dégeusx en LDC avant, alors pourquoi ?

Devant lui il n'y avait pas une chèvre comme Brandao
Et là il a enchaîné 3 blessures (une à Porto).

...

[dlb1664]

Flys, oui voilà c'est exactement là ou je voulais en venir, c'est pas avec des Brandao ou des Morientes devant lui que ça va l'aider ...

[superolive]

Dédé de Rocca, sérieux t'es vraiment grave .

je suis maintenant convaincu que ton cas est désespéré

[2DR]

Dédé de Rocca, sérieux t'es vraiment grave .

je suis maintenant convaincu que ton cas est désespéré

On fait comment? je provoque? c'est moi?

On discute tranquillement du cas d'un joueur, pourquoi tu t'attaques à moi?

[superolive]

je m'attaque pas , tu vois bien que dans ton topic la majorité des omlivers sont contre toi ...

Et puis citer la Foxonet excuse moi mais

[JPP REVIENS]

Les omlivers sont contre l'idée selon laquelle Lucho est décevant, pas contre Dédé de Rocca en particulier.

[fourcroy]

Ce n'est pas incompatible. Les omliveurs aiment aussi les boucs émissaires.

[superolive]

JPP REVIENS, exactement

[2DR]

Les omlivers sont contre l'idée selon laquelle Lucho est décevant, pas contre Dédé de Rocca en particulier.

C'est bien ce que je lis, la plupart pense et juge que lucho' n'est pas décevant.

Ca va etre quoi quand il sera décevant?

J'avoue etre décu, trés décu par ses prestations.

Comment avec son physique(il me semble bien, bien maigre) peut'il bouger une défense? ah ok, on me répond que lucho' n'est pas un dribbleur, n'est pas rapide.....emmerdant pour un milieu off',non?
Ah oui, il fait de belles passes.
Peu, trop peu pour me convaincre.

[Phoenix]

fourcroy, Dédé un bouc émissaire ? Mais nan



Mais en meme temps créer un topac sur un joueur qui a été blessé et qui a encore tout a prouver

[Phoenix]

Dédé de Rocca, Il joues plus relayeur actuellement

[Phoenix]

Nan mais sérieux si en février, il est pas bon alors je m'inclinerais devant le grand Dédé de Rocca, mais la actuellement on peut pas juger, ce topic est beaucoup trop précoce.

[Dimeco63]

Dédé de Rocca, Sur le physique je te suit, mais l'intégration à la L1 est très compliqué beaucoup de monde le dit, c'est ultra physique comme championnat (pour pas dire bourrin sur la plupart des terrains )
Par contre qu'il soit moins rapide et alors ? c'est du foot pas du sprint, ZZ n'était pas ultra rapide dans son jeu.

Donc pour être clair on peut pas te suivre a être aussi pessimiste sur un tel joueur, il est un peu décevant mais quoi de plus normal vu sa blessure de départ et son acclimatation a un nouveaux championnat.

[superolive]

Phenix-le-tacticien, ben voilà tout est dit .....

[randoulou]

Les omlivers sont contre l'idée selon laquelle Lucho est décevant, pas contre Dédé de Rocca en particulier.

C'est bien ce que je lis, la plupart pense et juge que lucho' n'est pas décevant.

Ca va etre quoi quand il sera décevant?

J'avoue etre décu, trés décu par ses prestations.

Comment avec son physique(il me semble bien, bien maigre) peut'il bouger une défense? ah ok, on me répond que lucho' n'est pas un dribbleur, n'est pas rapide.....emmerdant pour un milieu off',non?
Ah oui, il fait de belles passes.
Peu, trop peu pour me convaincre.

donc, c'est bien ce que je pense, tu attends de lucho qu'il soit un genre de ribéry
il a pas besoin de "bouger" les défenses comme tu dis. Il a son placement et son jeu en une touche pour les mettre à défaut

[Nosco]

ce topic est beaucoup trop précoce.

Comme son auteur...

[Magneto]

Les omlivers sont contre l'idée selon laquelle Lucho est décevant, pas contre Dédé de Rocca en particulier.

C'est bien ce que je lis, la plupart pense et juge que lucho' n'est pas décevant.

Ca va etre quoi quand il sera décevant?

J'avoue etre décu, trés décu par ses prestations.

Comment avec son physique(il me semble bien, bien maigre) peut'il bouger une défense? ah ok, on me répond que lucho' n'est pas un dribbleur, n'est pas rapide.....emmerdant pour un milieu off',non?
Ah oui, il fait de belles passes.
Peu, trop peu pour me convaincre.

T'es déçu pourquoi? Tu as dit toi même que tu avais pas vu le joueur jouer avant son arrivée à l'OM.
Donc tu t'attendais à quoi pour être "très déçu"? A te lire on dirait que tu espérais Maradona de la grande époque.

[dlb1664]

Magneto, en même temps sans vouloir le défendre c'est assez légitime d'attendre beaucoup d'un joueur recruté 18M€, après c'est sur sa blessure ne l'a pas aidé, mais bon quand t'arrives à l'OM avec le statut de joueur le plus cher jamais recruté normal qu'on attende beaucoup de lui.