Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
04 Nov 2009, 14:31
Phenix-le-tacticien a écrit:Oddworld, Le Real c'est pris une tole par une équipe de l'équivalent du National
Quand tu vois le but de Niang ou celui de Cheyrou, c'est possible de réiterer ca contre le Real.
en même temps le real qui joue en ldc c'est pas le même que celui de la coupe du roi. surtout quand la machine est lancée.
04 Nov 2009, 14:31
Est ce que je suis le seul avec nemenems a pensé que le tacle de Bocaly est irrégulier ?
04 Nov 2009, 14:33
Phenix-le-tacticien, pour moi il est parfait aussi. Je pense que t'es le seul, mais moi je pensais aussi que celui de Diawara était régulier car CR7 tend la jambe pour se faire faucher. S'est fait baiser le CR7 sur cette action...
04 Nov 2009, 14:33
Phenix-le-tacticien, oui
Bocaly revient, il prend le ballon et l'écarte, ensuite il touche le suisse. Il n'y a pas faute car le tacl est fait dans l'esprit du jeu, cad prendre le ballon (ce qu'il fait très bien). S'il y a pénalty sur ce tacle, il faut interdire le tacle dans le foot.
04 Nov 2009, 14:33
Jester a écrit:Oddworld a écrit:Jester a écrit:Je sais pas. L'arbitre avait donné coup-franc direct ou indirect ?
A ton avis? Sachant que la balle n’a touché personne et que le but est validé?
Qu’il soit direct ou indirect, le gardien s’attend à ce qu’un des 3 joueurs touchent le ballon (ce qui est normal), il reste sur ses appuis et attend le dernier moment avant de plonger. Là, il plonge trop tard car finalement personne n’a touché le ballon, ça l’a déstabilisé.
Ben justement je trouve qu'il est coupable, il était même pas sur la trajectoire du ballon tiré direct, ni sur une éventuelle déviation de la tête de nos attaquants hors jeu...
Donc que l'arbitre l'annule pourquoi pas, mais le gardien est fautif, dans tous les cas, ça rentrait.
Je ne te comprends pas.
Le gardien est sur sa ligne, au milieu, sur ses appuis. Je me répète, mais il attend à ce que le ballon soit touché, donc il plonge au dernier moment. Il n’allait pas anticiper la tombée du ballon (se mettre à gauche donc) sachant qu’un des 3 joueurs peut la toucher et la mettre à sa droite (et donc le but quasi-vide).
04 Nov 2009, 14:34
pretender, la premiere mi-temps qu'on a fait lors du match aller, était plutot bonne.
Puis le Real est un peu comme l'OM, plus trop de collectif puisque beaucoup de joueurs ont changé pendant le mercato. CR9 est encore blessé ? Parce que si il n'y est pas on peut espérer qqch. Au moins le nul
04 Nov 2009, 14:35
Même les Suisses considèrent le premier but comme un coup du sort et pas une erreur d'arbitrage. Evidemment, pour ce qui est du second, c'est une autre histoire.
04 Nov 2009, 14:37
Oddworld a écrit:Oddworld, Le Real c'est pris une tole par une équipe de l'équivalent du National
On a perdu contre Carquefou.
Autre argument en béton?
On s'est pas pris 4-0 ...
04 Nov 2009, 14:37
Phenix-le-tacticien, nous c'est l'inverse, on espère que Lucho soit blessé pour gagner.....:
pas taper
04 Nov 2009, 14:37
Pour passer, il faut que ou Milan ou le Real se manque face à Zurich.
2 exploits contre le Real et Milan ça me paraît irréalisable.
04 Nov 2009, 14:38
Phenix-le-tacticien, face à ça, je ne peux rien répondre.
04 Nov 2009, 14:39
magic_chris, autant le Real ca parait serré, mais ya la place pour Milan.
04 Nov 2009, 14:40
Phenix-le-tacticien a écrit:pretender, la premiere mi-temps qu'on a fait lors du match aller, était plutot bonne.
Puis le Real est un peu comme l'OM, plus trop de collectif puisque beaucoup de joueurs ont changé pendant le mercato. CR9 est encore blessé ? Parce que si il n'y est pas on peut espérer qqch. Au moins le nul
la première mi-tps du match aller était plutôt bonne mais le real était en rodage et le real avait eu plein d'occaz' non concrétisées.
après pour moi de toute façon la question ne se posera pas car on ne ramènera ni victoire ni nul de san siro. L'OM n'a pas encore assez élevé son niveau de jeu et face au milan et au real les lacunes défensives se payeront cash ou bcp plus vite que contre zürich. et aussi AMA comme je l'avais déjà dit après le match de milan les joueurs manquent encore trop de vice et de mental.
04 Nov 2009, 14:40
magic_chris a écrit:Pour passer, il faut que ou Milan ou le Real se manque face à Zurich.
2 exploits contre le Real et Milan ça me paraît irréalisable.
Pas forcément.
Admettons que le Réal et le Milan battent Zurich:
Real 10
Milan 10
De notre côté on bat Milan par 2 buts d’écart (goal average particulier), et on fait le nul face au Réal:
Réal 11
Marseille 10
Milan 10
Zurich 3
04 Nov 2009, 14:42
Si on bat Milan 2-0 et on fait nul contre Madrid... On est bons, non?
04 Nov 2009, 14:43
magic_chris a écrit:Phenix-le-tacticien, pour moi il est parfait aussi. Je pense que t'es le seul, mais moi je pensais aussi que celui de Diawara était régulier car CR7 tend la jambe pour se faire faucher. S'est fait baiser le CR7 sur cette action...
Autant pour moi je viens de revoir le tacle, je n'avais pas vu Bocaly qui touchait le ballon.
04 Nov 2009, 14:45
Oddworld, gagner à Milan 2-0 serait le kiffe, ceci dit si on fait 2-1 et nul contre le Real, ça se joue comment entre Milan et nous ?
FabMars, Lucho à la place d'Abriel hier et ça doit le faire.
04 Nov 2009, 14:46
magic_chris, Y a pas une histoire de meilleure attaque?
04 Nov 2009, 14:49
Oddworld, ben le gros peezee est pas dans le coin, doit savoir ça
04 Nov 2009, 14:49
magic_chris,
Pour le cas de figure que tu évoques, diffèrence de buts normale... Autant dire que le match d'hier nous fait compenser la raclée de Madrid.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.