27 Oct 2009, 10:56
ricorico a écrit:On a gagné à lille(un lille au complet) avec zubar arrière gauche et kaboré arrière droit et mandanda qui arrête un penalty,et même sans cana je crois...
Pourquoi je parle de ca?parce que ca me fait du bien
27 Oct 2009, 10:57
ruby a écrit:pretender, vu qu'on parle de santé publique, ca enleve toute suscpicion de comportement irresponsable et délibéré du psg
alors que c'est à mon avis exactement le cas
donc pour la sanction, y a peu de risque
27 Oct 2009, 10:59
magic_chris a écrit:ruby, mais personne ne dit ça, ils l'ont fait délibérément mais pas sûr que ça les avantage tant que ça au final et beaucoup aurait été content si il s'était passé l'inverse pour l'OM.
C'est bien joué de la part de Paris, et la LFP est à chier sur ce coup.
27 Oct 2009, 10:59
27 Oct 2009, 11:01
27 Oct 2009, 11:01
peperoni a écrit:ruby a écrit:enfin la conclusion de tout ça, c'est qu'on l'a bien profond surtout
Ce qui est marrant, c'est de voir comment vous flipper tous de rencontrer le PSG au complet bizarre non? pour un soit disant prétendant au titre VS un pretendant a la relegation (cf dédé de rocca )
soyez donc fier de vos concitoyens
http://www.laprovence.com/Video-Detail. ... nce&cat=om
27 Oct 2009, 11:02
peperoni a écrit:ruby a écrit:enfin la conclusion de tout ça, c'est qu'on l'a bien profond surtout
Ce qui est marrant, c'est de voir comment vous flipper tous de rencontrer le PSG au complet bizarre non? pour un soit disant prétendant au titre VS un pretendant a la relegation (cf dédé de rocca )
soyez donc fier de vos concitoyens
http://www.laprovence.com/Video-Detail. ... nce&cat=om
27 Oct 2009, 11:02
27 Oct 2009, 11:06
peperoni a écrit:Ce qui est marrant, c'est de voir comment vous flipper tous de rencontrer le PSG au complet bizarre non? pour un soit disant prétendant au titre VS un pretendant a la relegation (cf dédé de rocca )
27 Oct 2009, 11:10
27 Oct 2009, 11:14
ruby a écrit:c'est sur que le comportement du psg pour éviter à tout prix de jouer contre nous dimanche, ca montre qu'ils flippaient pas eux
27 Oct 2009, 11:16
27 Oct 2009, 11:30
peperoni a écrit:ruby a écrit:enfin la conclusion de tout ça, c'est qu'on l'a bien profond surtout
Ce qui est marrant, c'est de voir comment vous flipper tous de rencontrer le PSG au complet bizarre non? pour un soit disant prétendant au titre VS un pretendant a la relegation (cf dédé de rocca )
soyez donc fier de vos concitoyens
http://www.laprovence.com/Video-Detail. ... nce&cat=om
27 Oct 2009, 11:37
peezee a écrit:Me demande si un journaleux aura l'audace de demander à s'il a pas eu l'impression de sentir qq chose de gros à l'intérieur de son fessier ces derniers jours...
27 Oct 2009, 11:41
Le 27/10/2009 à 11:25 | Mis à jour le 27/10/2009 à 11:27 Foot-Chronique
L'illisible tactique de M. Thiriez
La communication de crise du président de la Ligue après le report d'OM-PSG a montré que la LFP avait un sens des priorités très contestable.
Il a fréquenté les cabinets ministériels et sa communication est calquée sur celle du personnel politique. Pour dire les choses avec ce vocabulaire-là, Frédéric Thiriez sait depuis dimanche que la « séquence » ouverte par le report tardif de Marseille - Paris-SG va mettre du temps à se refermer. Elle va altérer profondément son image. Et sa communication de crise ne va pas l'aider à remonter dans les sondages. Le président de la Ligue explique depuis dimanche que le report décidé à sept heures du match était l'attitude la plus sage, car recommandée par la commission médicale, la protection de la santé des joueurs étant la priorité numéro un. M. Thiriez a dit aussi qu'un report décidé samedi aurait conduit à le suspecter de favoritisme pro-parisien. Il a ajouté avec virulence (« escroquerie intellectuelle ») que la LFP n'avait rien à voir avec les batailles de rue du Vieux Port. Les tensions préexistaient à la 10e journée. Entendu.
Cette ligne de défense nous semble aussi faible que préoccupante sur ce qu'elle révèle de la façon dont les décisions sont prises au sommet du foot pro français. Elle désigne une hiérarchie des préoccupations confondante :
- Première urgence, ne pas écorner l'image de la Ligue, ne pas ouvrir le moindre espace à de possibles « on dit », et permettre au spectacle de continuer coûte que coûte. Ce souci a dépassé le principe de précaution le plus élémentaire vu les éléments connus sur la façon dont la grippe A se transmet. A moins que les préconisations du ministère de la Santé soient fantaisistes depuis le début, pas besoin d'être expert en virologie pour déduire que les cas de grippe A révélés samedi risquaient de faire des petits. Giuly et Sakho étaient contagieux depuis mercredi, sans doute avant.
- Deuxième obsession : suivre au garde-à-vous les préconisations médicales de la commission du docteur Rochcongar. Celle-ci n'existait pas encore il y a quatre mois mais semble devenue souveraine en matière de calendrier. C'est quasiment un signe de vacance du pouvoir qu'a envoyé la Ligue en se montrant incapable, samedi, de prendre une certaine distance vis-à-vis de ce qui était une simple recommandation transmise à sa commission des compétitions. Ce manquement a été très vite perçu par Robin Leproux, le président parisien, qui a fait le boulot du patron de la LFP samedi soir en répétant sur les ondes : « Et on fait quoi si nous avons d'autres cas demain ? ». Pendant ce temps, Thiriez rassurait l'OM au téléphone : le match se jouerait dimanche. Sûr sûr. Si bien informé, Deschamps prenait son vestiaire entre quatre yeux : « Ne commencez pas à imaginer un report ou quoi que ce soit. On jouera ! » La suite est de notoriété publique.
- Troisième souci, face à l'évidence d'une présence de grippe A dans l'effectif parisien : préserver la santé des joueurs. Dans ce monde où le football semble pouvoir vivre dans sa propre bulle le risque de pandémie, la décision du report est prise. La santé du personnel chargé du transport et de l'hébergement des Parisiens depuis la veille ? Aucun intérêt. L'onéreux voyage vers Marseille de 2000 supporters parisiens devenue sans objet ? RAS. La sécurité de toutes les populations confrontées en ville au cirque hallucinant du hooliganisme ? Parole à la police.
Dans les couloirs de la Commanderie, on considère que ce dimanche 26 octobre a ruiné dix ans de progrès patients dans la gestion de la sécurité des Marseille-PSG... Visiblement, ce n'est pas le problème de M. Thiriez. Ce qui devient le sien, c'est de programmer le match à une date qui ne lèsera personne. Marseille, bien conscient de la position de faiblesse de la Ligue, en a profité pour demander l'impossible en évoquant le mercredi 28 octobre. Façon comme une autre de poser ses conditions, en excluant par exemple de jouer le 2 décembre. L'OM, alors, se réserverait le droit d'aligner la réserve. Comme en 2006 au Parc des Princes (0-0). Une époque où la Ligue savait déjà se faire respecter.
27 Oct 2009, 11:49
peezee a écrit:peperoni a écrit:ruby a écrit:enfin la conclusion de tout ça, c'est qu'on l'a bien profond surtout
Ce qui est marrant, c'est de voir comment vous flipper tous de rencontrer le PSG au complet bizarre non? pour un soit disant prétendant au titre VS un pretendant a la relegation (cf dédé de rocca )
soyez donc fier de vos concitoyens
http://www.laprovence.com/Video-Detail. ... nce&cat=om
bon toi tu commences à nous gaver avec ton postage et re-postage de vidéos qu'on a déjà vu 10 fois, le commentaire ironique stupide kivabien avec.
Change d'attitude rapidos et arrête de la jouer pauvre parigot victime de ces chiens de marseillais, faute de quoi malgré ton pseudo sympa avec une grosse faute d'ortho faudra changer de boulangerie.
27 Oct 2009, 11:53
27 Oct 2009, 11:55
27 Oct 2009, 12:00
27 Oct 2009, 12:06