Le problème c'est qu'est ce qu'on veut?
Un attaquant qui fait le pressing de brandao ou un gars technqiue comme niang?
car au final cumuler la technique la vitesse et le réalisme de niang avec l'abattage de brandao ca donne comme je l'ai déjà dit,wayne rooney ni plus ni moins,ou samuel etoo dans un autre style mais avec un pressing monstrueux aussi
donc après c'est une question de profil,préfère-t-on un soliste qui joue pour sa gueule,mais qui est individuellement très bon et peut faire gagner des matchs au risque de diminuer l'expression collective?un niang like quoi,donc un bangoura par exemple
Ou préfère t on un gars moins fort individuellement mais dont l'abattage et le pressing sans faille permettent aux autres de briller,a son équipe d'être plus compacte et d'améliorer son expression collective,même s'il fait avorter quelques occasions par son manque de technique?
Après oui on peut parler de gignac qui est entre les 2, moins technique que niang mais plus que brandao,bon finisseur,mais qui presse moins que brandao mais plus que niang,mais dont on ne sait pas sa faculté à resister à la pression (cf cette saison)...donc c'est un profil entre les 2 avec un gros doute sur son mental...Dans les accessibles qui joignent un peu tout, lissandro mais c'est trop tard depuis qu'il est Puelien, Dzeko l'est déjà plus (on parle de 30 patates) et il presse moins que brandao mais ressemble à ibra dans le jeu donc ca va
,hulk de porto,luis suarez plus pour jouer aillier droit qui profiterait du jeu de brandao,on parle de voronine mais il court pas des masses dans un match,c'est comme RVN,les 2 sont bons a la finition et dans les remises mais niveau pressing c'est moins ca,et on a vu contre monaco ou contre twente l'an passé,que lorsqque brandao est pas la c'est pas la même
Bref pas de solutions miracles,je comprend que les occasions que brandao fait avorter par son manque de technqiue font chier,mais les occases que niang koné ou d'autres se créent grace à lui c'est pas négligeable...