Un OM inefficace?

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Ou est le problème dans la stérilité olympienne?

1 Brandao n'est pas un joueur de foot.
13
22%
2 Niang est bien trop individualiste.
3
5%
3 Morientes a sa carrièrre loin, trés loin derrière lui.
14
24%
4 Koné.....une poupée de porcelaine.
15
25%
5 Ben arfa, Valbuena...
14
24%
 
Nombre total de votes : 59

Re: Un OM inefficace?

Messagepar peezee » 05 Oct 2009, 01:55

Bah là franchement avec cette purge en 1ère mi-temps s'il nous remet un 4-4-2 en losange ou en fractal whatever c'est qu'il va avoir besoin de consulter l'ami DD... #-o


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98027
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Olympien » 05 Oct 2009, 06:49

dès qu'on a eu des joueurs sur les ailes ca a beaucoup mieux marché effectivement, le 4-4-2 étoile fait qu'on passe notre temps à tirer de 25 mètres
Olympien
Banni
Banni
 
Messages: 20035
Enregistré le: 04 Juil 2005, 13:25
Localisation: 06310

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Zobi1 » 05 Oct 2009, 06:55

faut repasser en 4-5-1 avec 2 ailiers c'est tout !
Avatar de l’utilisateur
Zobi1
Ken hobbit
Ken hobbit
 
Messages: 43912
Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
Localisation: C'est ta mère la localisation!

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Amott » 05 Oct 2009, 10:55

Zobi1 a écrit:faut repasser en 4-5-1 avec 2 ailiers c'est tout !


Puel inside !
It's all about the game and how you play it
It's all about control and if you can take it
It's all about your debt and if you can pay it
It's all about pain and who's going to make it
Avatar de l’utilisateur
Amott
Assidu
Assidu
 
Messages: 3432
Enregistré le: 31 Mar 2008, 12:07
Localisation: avatar trouve sur le net.

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Travis Bickle » 05 Oct 2009, 11:12

Zobi1 a écrit:faut repasser en 4-5-1 avec 2 ailiers c'est tout !


Brandao ou Niang en pointe ?

Qui à droite?

le 4/3/3 (ou 4/5/1 en phase défensive) nécessite d'avoir de vrais ailiers de formation ( qui savent déborder et bloquer leurs couloirs quoi), et il y en a pas des masses chez vous...

Et personnellement, même si c'est le système qui marche le mieux pour vous, je trouve que c'est celui qui met le moins en valeur Niang (quand il est à gauche ). Il est tellement plus fort dans l'axe.
Avatar de l’utilisateur
Travis Bickle
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 16633
Enregistré le: 28 Déc 2004, 16:39
Localisation: dans mon taxi

Re: Un OM inefficace?

Messagepar randoulou » 05 Oct 2009, 22:13

franchement, je sais pas s'il est "tellement" plus fort dans l'axe. Il y est probablement meilleur mais c'est kif kif
moi je l'adore à gauche. Il part d'un peu plus loin, et il met la misère à son vis à vis avec sa vitesse et accélération. Il a en plus cette capacité d'éliminer et de déborder, essentiel pour un joueur de couloir. Puis quand il est à gauche, il repique dans l'axe pour rentrer sur son pied droit et BIM ! C'est vrai que dans l'axe, il a quand même plus d'espace et qu'il ne défend pas toujours très bien sur son couloir
Avatar de l’utilisateur
randoulou
Y es-tu ?
Y es-tu ?
 
Messages: 58759
Enregistré le: 12 Mai 2005, 21:01

Re: Un OM inefficace?

Messagepar jod.ko » 08 Oct 2009, 18:53

Perso, j'ai quand même plus tendance à trouver que c'est un ailier plutot qu'un axial...


Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Atlas » 09 Oct 2009, 13:50

Olympien a écrit:dès qu'on a eu des joueurs sur les ailes ca a beaucoup mieux marché effectivement, le 4-4-2 étoile fait qu'on passe notre temps à tirer de 25 mètres

Le pb c'est qu'à droite on n'a personne à mettre tant que Koné ne sera pas de retour. BA préfère jouer au centre et Valbuena c'est plus un milieu offensif qu'un ailier.

Maintenant, je reconnais aussi, qu'il doit bien y avoir un pb. L'an dernier avec BA, Valbuena et les autres (en remplaçant Wiltord par Morientès), on était la meilleure attaque et de loin. Là on rajoute Lucho et Abriel qui son ama meilleurs que Zenden et Ziani, et on ne marque plus... :-k
Aidez moi à retrouver mon nom!
Avatar de l’utilisateur
Atlas
Banni
Banni
 
Messages: 5067
Enregistré le: 22 Déc 2007, 11:16

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Rocca » 09 Oct 2009, 22:03

mais si Lucho joue plus haut, qu'on repasse en 451 du coup ca marchera peut être ?, je sais pas
Rocca
Need I remind you who is right ?
 
Messages: 80295
Enregistré le: 06 Fév 2003, 14:10
Localisation: Oui

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Tahiice » 10 Oct 2009, 08:57

Ce n'est qu'une question d'animation@Deschamps...
"On a tous le droit à une deuxième vie, elle commence le jour ou on s'aperçoit qu'on en a qu'une"
Avatar de l’utilisateur
Tahiice
Habituel
Habituel
 
Messages: 8185
Enregistré le: 23 Jan 2007, 17:16

Re: Un OM inefficace?

Messagepar negrOM » 10 Oct 2009, 12:32

Lucho____________Cheyrou
_________HBA
____Koné_____Niang


A utiliser au retour du nain.

Le "probleme" c'est que l'on devrait jouer plus bas que maintenant mais dans un sens ça arrangerait bien nos défenseurs actuels, il y aurait moins d'appels dans leur dos
Avatar de l’utilisateur
negrOM
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27274
Enregistré le: 13 Juil 2005, 17:23
Localisation: Un peu plus près des étoiles

Re: Un OM inefficace?

Messagepar Pancho11 » 11 Oct 2009, 10:48

c'est de la connerie ce système Lucho et Cheyrou n'emmènent aucune percussion sur le cotés et ça crée un bouchon dans l'axe
Avatar de l’utilisateur
Pancho11
Caprins c'est fini...
Caprins c'est fini...
 
Messages: 70747
Enregistré le: 04 Juin 2004, 13:21
Localisation: World Wide Web

Re: Un OM inefficace?

Messagepar riberino » 11 Oct 2009, 10:59

Pancho11 a écrit:c'est de la connerie ce système Lucho et Cheyrou n'emmènent aucune percussion sur le cotés et ça crée un bouchon dans l'axe


c'est exactement mon avis, j'en parlais hier avec des amis
il faut 2 joueurs pour pouvoir contrer ben arfa ou valbuena sur les cotés , ce qui laisse des espaces dans la surface
on l'a vu contre monaco en 2eme mi temps meme si la reussite n'a pas ete au rendez vous.

cheyrou, lucho, cissé , m'bia (quand il monte) et niang n'ecarte pas le jeu et il y a embouteillage dans la surface
riberino
Habituel
Habituel
 
Messages: 9357
Enregistré le: 10 Aoû 2006, 21:07
Localisation: P de B

Re: Un OM inefficace?

Messagepar TonyO » 11 Oct 2009, 11:54

Rocca a écrit:mais si Lucho joue plus haut, qu'on repasse en 451 du coup ca marchera peut être ?, je sais pas


Bah c'est ce que je pense aussi avec un retour au 4-2-3-1:

--------------------------Brandao--------------------------------
Niang--------------------Lucho-----------------------Ben Arfa
-----------Cheyrou----------------------------------------------
---------------------------------------M'Bia-------------------------
Avatar de l’utilisateur
TonyO
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 10333
Enregistré le: 17 Mai 2006, 00:37

Précédente

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 163 invités

cron