MassaliaLive.com

[gob]

Pour que vos précieux petits votes d'après match ne servent pas à rien, je suis en train de mettre en place un petit fichier excel ou sont établis deux classement :

- un classement des podiums en fonction de vos votes ( ex : deux secondes places pour Cheyrou pour le moment) pour les matchs d'exception
- un classement au nombre de vois obtenues dans l'année ( ex: Niang en tête après 3 journées) pour la régularité sur l'année

Éventuellement, la LDC et les coupes pourront être rajoutées à ce classement.

N'oubliez pas de voter après les matchs : 3 choix possibles, 5 jours de vote seulement.



Prochain classement mis en ligne après OM- Bordeaux.

[Jester]

Ca branle vraiment rien les médecins. Dire que je pensais qu'ils croulaient sous les patients qui abondent dans les salles d'attente

Et c'est destiné à être commenté ou ça aurait pu avoir sa place dans le forum "Annonces" du forum ?




Edit gob : j'suis en vacances cet aprem môssieur

et c'est bien évidemment destiné a être commenté

[sonny]

Ca branle vraiment rien les médecins. Dire que je pensais qu'ils croulaient sous les patients qui abondent dans les salles d'attente

Et c'est destiné à être commenté ou ça aurait pu avoir sa place dans le forum "Annonces" du forum ?




Edit gob : j'suis en vacances cet aprem môssieur

et c'est bien évidemment destiné a être commenté

pourquoi tu crois qu'ils ont 5heures de retard à la fin de la journée ? car ils se font des pauses de fou

mais bon, cette attaque venant d'un prof c'est un peu comme un combat d'infirme @south park

[Bibpanda]

Timmy

[gob]

Classement nombre de voix après 5 journées :

Cheyrou 175
Brandao 152
Niang 139
Heinze 134
Diawara 130

les 3 suivants sont :

Abriel 60
Mandanda 49
Mbia 48

Les autres ont très peu de voix.

Au niveau des podiums :

3 podiums pour cheyrou et Niang
2 pour Diawara et Heinze

[goku]

Ce serait interessant de mettre le nombre de match entre parenthese, car un Brandao est devant un heinze par exemple ,mais il a un match de mois

[psycho]

Brandao 2nd, mis a part ricorico, il n y'a pas grand monde qui seraient ok.
Intéressant, ça sera sans doute plus représentatif après plusieurs matchs (enfin je suis sur qu'on aura du Cheyrou, Lucho et Niang tout au long de la saison....)

[peezee]

Bah le plus simple serait de rajouter la moyenne par match joué et de classer les joueurs selon cette valeur, nan? Ou alors j'ai raté un épisode, ski est probable car ça me paraît trop évident...

[negrOM]

peezee, +1 ce serait beaucoup plus représentatif. Attendons la confirmation de fourcroy

[peezee]

negrOM, fourcroy va nous répondre qu'en fait faudrait faire une moyenne stochastique pondérée linéaire par morceaux avec distribution lognormale à covariance hyperbolique tendant vers l'inverse du gamma théorique, donc bon...

[negrOM]

peezee,

[Remind]

Je reprends mon rôle fétiche un instant, car j'ai une petite récrimination à formuler:

Ce serait bien que le sondage soit formulé dans sa forme définitive du premier coup, car à chaque journée, les votes sont remis à zero parce que des noms de joueurs sont rajoutés à posteriori.
Je pense que dans le tas, y'a un bon nombre de votes qui sont passés aux pertes et profits. Me suis fait avoir deux fois, je l'ai vu j'ai revoté, mais bon, je suis sur qu'il y a de la perte au feu.

[gob]

Remind, je peux difficilement faire un sondage avec les remplaçants et l'équipe type en étant au stade, par exemple.

C'est à celui qui ouvre l'after de faire gaffe.

Et sinon, non, je ne compte pas ramener ça au nombre de matchs.
C'est le nombre de votes sur la saison.

[Remind]

Remind, je peux difficilement faire un sondage avec les remplaçants et l'équipe type en étant au stade, par exemple.

Bah oui, je comprends et j'ai jamais dit le contraire. Quand je parlais de "premier coup" je voulais dire à l'ouverture du topic.

C'est à celui qui ouvre l'after de faire gaffe.

Toutafé.

[Benzo]

Comme je me faisais chier au boulot ce matin, je me suis amusé à faire le classement des joueurs par les omlivers pour la saison en cours. J'ai repris les après-match de chaque rencontre et attribué 3 points au joueur avec le plsu de vote, puis 2 et 1 et partage des points en cas d'égalité.

Ce qui donne le classement suivant :

1 Lucho 30
2 André Ayew 29
3 Gignac 22.5
4 Mandanda 21
4 Valbuena 21
6 Cheyrou 19.5
7 Fanni 13
8 Rémy 12
9 Azpilicueta 11
10 Heinze 5
11 Taiwo 4
11 Diawara 4
13 Jordan Ayew 3.5
14 Ben Arfa 2
14 Mbia 2
16 Hilton 1
16 Cissé 1
16 Brandao 1
16 Kaboré 1
20 Andrade 0.5
21 Abriel 0
21 N'diaye 0

Le résultat est un peu surprenant. Notamment au niveau de Lucho et Gignac assez décriés ici. Ils ont fait le plein de points dans des "petits matchs" à savoir Arles-Avignon, Sochaux et Sainté... à l'aller comme au retour ! La déception vient sans doute du fait que la classe de Lucho et un soi-disant buteur devait apporter plus à l'OM dans les gros matchs.

Je note les mauvaises places de la défense centrale (Heinze, Diawara et Mbia, ce dernier étant derrière... Jordan Ayew et Ben Arfa ), alors que les deux arrières droits ont bien cartonnés (vu leur nombre de matchs joués).

[nicoB]

Comme deja dit avant, une moyenne par joueur et match joué est bien plus pertinente. là, tu vas voir le classement de Lucho baisser

[Betsamee]

Benzo, pour Lucho c'est surprenant mais ca valide l'impression d'ensemble que meme moyen il reste decisif et indispensable

[Benzo]

J'aime bien le classement "global" et non le classement en moyenne par match car il montre l'impact des joueurs sur la saison de l'OM, au moins au travers des yeux des Omlivers. Fanni serait sûrement bien placé à la moyenne mais on ne peut pas son impact sur la saison est quand même limité par le fait qu'il soit arrivé à mi-saison. Jordan Ayew serait également très haut alors qu'on ne puisse pas dire qu'il est super important à l'OM. On ne demande pas à un joueurs d'être bon sur 20 matchs mais sur 45 !

D'ailleurs sur les 9 premiers du classements, Ayew et Valbuena sont les seuls à ne pas avoir été au minimum une fois dans les 3 meilleurs olympiens du match pendant 3 rencontres consécutives. Ils ont donc des problèmes à être réguliers, et pourraient être bien mieux classés. Valbuena s'est surtout les problèmes physiques qui l'en ont empêchés bien sûr, ça fait tout de même 11 matchs qu'il n'a pas ét dans les 3 meilleurs.

[spy]

Merci Benzo !

Ce classement met surtout en évidence que les omlivers sont des mauvais juges