[Video SALC] Hatem Ben Arfa, mes que un'énigme...

[randoulou]

un truc assez fou dans les centres de bonnart
le mec quand il centre à "l'arrache" car pas vraiment de solution, il te la lève au niveau des genoux et quand il déborde dans le dos de la défense (ça arrive 2 ou 3 fois par match) et qu'il a tout le temps de s'appliquer, plutot que de centrer tendu devant le but, il te la lève 4 tetes au dessus de brandao ! Ca me rend dingue quand il fait ça !!

pour hatem, est ce que le match de paris est le match idéal pour lui ? j'en sais rien mais je me disais pareil pour le match de lyon, et il avait rien branlé. Maintenant, j'espère qu'il va de nouveau avoir sa chance. Faut qu'il enchaine les matches, sinon on y arrivera jamais avec lui quitte à ce qu'il fasse quelques mauvais matches. Après, si sur tous ses matches, il est mauvais, ça sera réglé

[randoulou]

ruby, mais il les voit tous les jours les joueurs à l'entraînement si ils sont pas bons pourquoi il les ferait jouer ?

Pour vous faire plaisir ?

Sa place on la gagne toute la semaine en se défonçant à l'entraînement... Certains ne l'ont pas compris visiblement.

ah bon ? moi je croyais qu'on gagnait sa place en étant bons en matchs...non parce que si être bon à l'entrainement suffit, à ce moment-là y'a des Zidanes à tous les coins de rues

il se trouve que Bonnart en ce moment est moyen, limite mauvais, en match, je considére que c'est limite une faute professionnelle de pas faire jouer le seul autre arriére droit de l'équipe, à savoir Bocaly

Si Niang enchainait 2 mois de performances très moyennes, le laisseraient-on sur le terrain ?
pour moi une place se gagne à l'entrainement mais se garde en match, si t'es pas bon en compét' t'es remplacé basta

A l'époque, Gerets était revenu plusieurs fois là dessus en disant que certains n'ont pas besoin de bien s'entrainer pour cartonner en match (cf Romario).

Donc si on résume:

-> Houiller/Perrin ont "planté HBA au niveau humain".

-> Gerets a "planté HBA au niveau humain".

-> DD a "planté HBA au niveau humain".


Est-ce qu'on a le droit de se demander si c'est pas plutôt HBA lui-mm qui "s'auto-plante au niveau humain", ou alors ça va être une volée d'insultes en réponse?

Il n'a jamais eu sa chance





Il "avait" l'air de bien revenir après Monaco, mais je sais pas, DD toujours plus bizarre dans ses choix la de nouveau sorti du onze, pour Valbuena (ce qui n'est pas pour me déplaire vous aurez compris).
Au delà du cas Ben Arfa, je rejoins beaucoup de ses défenseurs (une fois n'est pas coutume) sur la gestion étrange de DD.

Si il trouve Bonnart limité, c'est son droit, mais putain qu'il le remplace par un "spécialiste" (encore que Bocaly n'ait pas une grande expérience du haut niveau à ce poste), plutôt que par Kaboré qui ne saura pas se placer et jouer le H-J avant des siècles.

Si il trouve que sa charnière est mauvaise, il a quand même 4 DC, il peut faire jouer les deux autres qui sont loin d'être des tocards, plutôt que de faire redescendre melon man qui est indispensable à l'entre jeu marseillais.

Et faudrait quand même qu'il arrête ses expériences farfelues, on est fin octobre, et on a toujours pas dégagé de schéma de jeu précis. On est toujours derrière nos rivaux et c'est pas pour me plaire.

Sinon, je vous trouve très sévère avec Cissé, beaucoup trop à mon goût, si il n'est pas bon en ce moment, de mon point de vue c'est parce qu'il ne joue pas où il devrait jouer (NON), ce n'est absolument pas un six pour moi, mais un 7. Un cheyrou en plus défensif.
Et quand il a tenu ce rôle, notamment contre le Milan, il a excellé.
C'est le profil de joueur qu'on ne voit pas en match, mais dont le travail est immense ne serait-ce que par ses déplacements et ses pressings, son taff de l'ombre me parait réellement indispensable à notre OM.
D'ailleurs, ça va surement paraître bidon pour beaucoup, mais depuis qu'on le fait reculer pour intégrer Lucho à l'entre jeu ( et qu'on perd M'bia ) on se fait BOUFFER au milieu et dans l'axe du terrain, alors que l'épine dorsale de l'équipe était excellente au début de saison. M'bia doit jouer 6, Cheyrou 8 et Cissé 7.
Et Lucho, sur le banc.

J'avoue avoir bandé si l'on veut sur sa venue, je trouvais son nom ronflant, et jme suis laissé emporter par la vague optimiste des médias et du forum sur ce joueur, alors que pour vous dire je ne l'avais jamais vu jouer.
Aujourd'hui, il me parait vraiment inadapté à notre schéma de jeu.
Il a un impact défensif vraiment bidon, beaucoup trop de mon point de vu pour prétendre à une place de 8 dans l'équipe.
Dix ou rien.

[peezee]

Rob77, tu veux lancer un topic: "Lucho, mes que un surcôté"...?

[randoulou]

Rob77, c'est pas plus à cause des absences de DC que d'intégration de lucho qu'on met Cissé en 6 ?

perso, je trouve son pressing peu utile. Je me souviens surtout du match de Montpellier et de Zurich où le mec semble juste présent pour couvrir un bout de terrain et remplir le vide. Il était mal placé par rapport aux lignes adverses et les gars pouvaient se trouver tranquillement. Alors, c'est pas tout à fait de sa faute s'il se trouve à ce poste même s'il dit préférer jouer juste devant la défense

Rob77, tu veux lancer un topic: "Lucho, mes que un surcôté"...?

Nan, un topic : DD, mes que un entraineur chelou. (Lucho en verlant espagnolisé, pour conservé ton idée )

Rob77, c'est pas plus à cause des absences de DC que d'intégration de lucho qu'on met Cissé en 6 ?

perso, je trouve son pressing peu utile. Je me souviens surtout du match de Montpellier et de Zurich où le mec semble juste présent pour couvrir un bout de terrain et remplir le vide. Il était mal placé par rapport aux lignes adverses et les gars pouvaient se trouver tranquillement. Alors, c'est pas tout à fait de sa faute s'il se trouve à ce poste même s'il dit préférer jouer juste devant la défense

Non c'est l'absence de M'bia qui fait qu'on met Cissé en 6 principalement.
Si M'bia jouait à son vrai poste, alors ça serait l'intégration de Lucho qui expliquerait sa mise sur le banc, bien que pour l'équilibre de notre équipe, je préfère un Cissé titulaire dans l'entre jeu qu'un Lucho.

Je le répète, mais pour moi, Lucho c'est dix sinon rien.

[randoulou]

le problème de lucho, c'est qu'il manque quand meme pas mal de rythme. Après 5, 6 mois d'arrêt, faut du temps et pour retrouver la patate, faut qu'il enchaine les matches. Ca peut presque devenir un cercle vicieux pour l'équipe

[randoulou]

Rob77, c'est pas plus à cause des absences de DC que d'intégration de lucho qu'on met Cissé en 6 ?

perso, je trouve son pressing peu utile. Je me souviens surtout du match de Montpellier et de Zurich où le mec semble juste présent pour couvrir un bout de terrain et remplir le vide. Il était mal placé par rapport aux lignes adverses et les gars pouvaient se trouver tranquillement. Alors, c'est pas tout à fait de sa faute s'il se trouve à ce poste même s'il dit préférer jouer juste devant la défense

Non c'est l'absence de M'bia qui fait qu'on met Cissé en 6 principalement.
Si M'bia jouait à son vrai poste, alors ça serait l'intégration de Lucho qui expliquerait sa mise sur le banc, bien que pour l'équilibre de notre équipe, je préfère un Cissé titulaire dans l'entre jeu qu'un Lucho.

Je le répète, mais pour moi, Lucho c'est dix sinon rien.

Lucho est meilleur quand il joue légèrement plus bas qu'un 10. Une sorte de mix entre 8 et 10

sinon pour l'équilibre, mon choix s'arrête plus sur Abriel que Cissé (si Mbia joue devant la défense)

[le touriste]

Non mais Lucho a plus de ballon que 95% de l'effectif cumulé

Abriel a fait deux bons matchs à l'OM contre Grenoble et Nancy, le reste il a été médiocre, faut pas l'oublier. Et Cissé... ben il est pas très bon evant, pas très bon derrière. C'est un remplaçant correct c'est tout.

[Tahiice]

Sinon, je vous trouve très sévère avec Cissé, beaucoup trop à mon goût, si il n'est pas bon en ce moment, de mon point de vue c'est parce qu'il ne joue pas où il devrait jouer (NON), ce n'est absolument pas un six pour moi, mais un 7. Un cheyrou en plus défensif.

Je sais bien que les numéros de maillot ne veulent plus dire grand chose mais par contre, quand tu veux les faire correspondre à un poste particulier il faut se souvenir que le 7 "historiquement", c'est l'ailier droit ou au mieux le milieu droit du 4/4/2
Bref on comprend ta démonstration mais Cissé ne sera jamais qu'un "6" ou un "8" et après rien ne t'empêche de jouer avec deux "8"...

C'était la minute pour les et pour rappeler à tout le monde que ce qui compte, c'est l'animation...

Oui mais dans un 4/3/3 le sept est juste derrière le 8
Bref on va pas pinailler là dessus longtemps, vous avez compris ce que je veux dire.

[chaoui-78]

Non mais Lucho a plus de ballon que 95% de l'effectif cumulé

Abriel a fait deux bons matchs à l'OM contre Grenoble et Nancy, le reste il a été médiocre, faut pas l'oublier. Et Cissé... ben il est pas très bon evant, pas très bon derrière. C'est un remplaçant correct c'est tout.

même si Abriel a fait que" 2 bons matchs"c est deja + que Lucho malheureusement...

[le touriste]

Gallardo78, pas vraiment. L'attente autour de Lucho est telle qu'un bon match pour Abriel serait considéré comme moyen pour Lucho.
Et Lucho, lors de chaque apparition sous le maillot de MArseille a eu une ou deux phases dans laquel il monbtrait sa supériorité.

[chaoui-78]

Et Lucho, lors de chaque apparition sous le maillot de MArseille a eu une ou deux phases dans laquel il monbtrait sa supériorité.

le touriste, désolé mais je regarde tout les matchs de l OM(comme toi a mon avis)mais Lucho ne m a encore rien montré...

ha si pendant le match OM-Montpellier mais c est tout

[le touriste]

Gallardo78, dans chacun des matchs qu'il a joué il a su donné des ballons magnifiques...

[Rocca]

Ouais ces matchs sont assez moyens voire mauvais, mais il a quelques éclairs de génie qui prouvent qu'il a du talent, on a besoin de lui pour faire un truc cette année

[carma]

Ouais, en étant mauvais il est déjà à un but et 3 passes décisives

[jod.ko]

J'ai un peu tendance à penser que le débat sur le pour ou contre de la présence d'HBA est en fait révélateur d'un manque de recul sur la situation. Je m'explique. Il n'y a pour moi en fait aucune raison de se demander si oui ou non HBA a sa place au sein de l'équipe, car je pense que si l'OM n'arrive pas a lui permettre de se révéler, alors c'est qu'on aura pas les moyens de nos ambitions. Tout simplement. Aussi, je pense que le vendre ne résoudrait absolument rien bien au contraire. Certes, ca nous permettrait d'économiser une partie de son salaire, mais du coup on perdrait un outil essentiel pour faire passer un palier au club. HBA sera le révélateur de la capacité de l'OM de jouer dans la cour des grands d'Europe.




Jodko.

[negrOM]

jod.ko, j'ai rien compris