ruby a écrit:Gastibelza a écrit:Marrant l'article sur le site off. Ca ressemble à une opération "il faut sauver le soldat Hatem" de sa réputation, après l'épiphénomène de la semaine dernière.
En comm', c'est ce qu'on appelle allumer un contre-feu, je crois, non?
jpense pas
justement, ils font leur boulot qui est de protéger le joueur en lui permettant de s'exprimer sur le site off et non en face de journaleux a deux balles qui se feraient un plaisir de détourner ses propos au moindre mot qu'il prononcerait
et puis cet acharnement médiatique sur lui, ça doit aussi bien gonfler le staff, les dirigeants et mêmes les autres joueurs, donc y a un moment où il faut agir pour tenter de stopper cette spirale
Si ce n'est pas un contre-feu, pourquoi cet article sort maintenant, quelques jours après un article à son désavantage dans l'Equipe? Tu le reconnais toi-même puisque tu dis que cet article a pour but de stopper l'acharnement médiatique contre BA. C'est donc bien un article écrit EN REACTION.
Je ne juge pas la légitimité de la réponse de BA mais il faut reconnaître que le but du site off, c'est clairement de protéger l'image de BA qui a été écornée dans le passé et encore récemment. Le site off, c'est avant tout un outil de comm' pas un simple medium d'information.