Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
21 Sep 2009, 16:03
Remind a écrit:moi je dis +1 à gob (ça se voit là?)
oui, oui, même moi, je l'ai vu
21 Sep 2009, 16:08
Deschamps le fait rentrer à chaque fois, au détriment d'un Valbuena qui peut-être un peu plus "utile", c'est qu'il croit en Hatem, et que ce dernier doit être conscient de ces manques, et travaille pour progresser.
Ça ne se fera pas en qq jours, mais vu son age, son cout, si le coach est patient avec lui et lui donne du temps de jeu pour se parfaire, c'est qu'il y'a p-e quelque chose à espérer.
J'espère voir des progrès en cours de saison, mais sur le banc, et à chaque fois que je l'entends analyser son jeu ou le cours du match, j'ai moi aussi l'impression qu'il est impliqué et qu'il veut devenir footballeur.....
21 Sep 2009, 16:34
Vassili, encore l'argument du "retournement de veste"?
Parcequ'un joueur évolue toujours au mm niveau, de semaine en semaine, de mois en mois?
Selon toi il est donc strictement impossible que Valbuena ait été aux portes de l'EdF il y a 1/2 ans, et soit très moyen ajd?
Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent qui la fait tourner - ça te dit qq chose?
Au-delà de son niveau, c'est aussi et surtout son melon et son arrogance qui ont évolué - dans le mauvais sens eux aussi.
Mais rien n'est définitif, et rien ne dit qu'il ne va pas revenir à son meilleur niveau plus tard, chez nous ou pas d'ailleurs, chilosa?
21 Sep 2009, 17:06
Vassili, Gimenez était meilleur que mendoza
21 Sep 2009, 17:18
the big boss, +1
21 Sep 2009, 17:38
C'est quoi la différence entre un joueur qui coute 20M€ et qui gagne 200k par mois et un autre ayant couté 2M€ et qui touche 4 fois moins? Concretement est ce que le mec qui touche + doit être + performant que celui qui touche moins? Est ce que celui qui touche moins doit être moins critiqué que celui qui touche + ?
Perso je vois pas de différence. Qu'il soit critiqué OK , mais alors dans ce cas , je veux un topic pour tout les autres joueurs qui sont en dessous de leur supposé niveau.
21 Sep 2009, 17:44
ideh, ben la question légitime , c'est de se dire qu'à 12 millions d'Euros on avait peut etre un autre joueur
21 Sep 2009, 17:59
superolive, maintenant qu'il est la, on doit faire avec. Le prix de son transfert, cela regarde ne me regarde pas, c'est pas moi qui décide, c'est pas moi qui a payé.
Puis lors des 2 premiéres années de Mamadou Niang à l'OM, tous le monde était unanime pour dire que Strasbourg nous l'avait bien mise.
21 Sep 2009, 18:12
que dire de celle de JPP alors.....
21 Sep 2009, 18:21
ideh a écrit:superolive, maintenant qu'il est la, on doit faire avec. Le prix de son transfert, cela regarde ne me regarde pas, c'est pas moi qui décide, c'est pas moi qui a payé.
Puis lors des 2 premiéres années de Mamadou Niang à l'OM, tous le monde était unanime pour dire que Strasbourg nous l'avait bien mise.
Je me rappelle encore des comparaisons persistantes avec bakayoko....ca avait bien duré 1 an et demi oui...comme quoi le declic ca arrive parfosi quand on s'y attend pas, idem pour Taiwo
Moi je pense qu'on devrait arréter de se focaliser sur HBA,et advienen que pourra, pour vivre heureux je pense qu'il a besoin de vivre caché aussi le petit...
21 Sep 2009, 18:22
Vassili a écrit:ideh a écrit:Concretement est ce que le mec qui touche + doit être + performant que celui qui touche moins?
Mais bien sur que oui ! C'est bien pour ça
que le club le paye + !
Tu n'es pas d'accord pour dire qu'un mec qui est payé 4 millions par an se doit de montrer plus de chose que son co équipier payé 5x moins ? Après oui bien sur, tout le monde doit donner le max, mais quand on paye un gros salaire pour un joueur, il y a bien des raisons...
21 Sep 2009, 18:26
Vassili a écrit:ideh a écrit:Concretement est ce que le mec qui touche + doit être + performant que celui qui touche moins?
Mais bien sur que oui ! C'est bien pour ça que
le club le paye + !
Non je ne suis pas d'accord. Si le club a payé ce prix, c'est que c'était son prix du marché au moment ou le club l'a pris.
C'est pas parce qu'il a couté + cher que d'autres joueurs, que je vais être + sévère avec lui et aussi être plus clément avec les autres.
21 Sep 2009, 18:27
Vassili, je dis ON a gagné car je suis supporter
mais je ne paye pas les joueurs, c'est le club qui est leur employeur, pas moi
21 Sep 2009, 18:29
ruby a écrit:Vassili a écrit:ideh a écrit:Concretement est ce que le mec qui touche + doit être + performant que celui qui touche moins?
Mais bien sur que oui ! C'est bien pour ça
que le club le paye + !
Tu n'es pas d'accord pour dire qu'un mec qui est payé 4 millions par an se doit de montrer plus de chose que son co équipier payé 5x moins ? Après oui bien sur, tout le monde doit donner le max, mais quand on paye un gros salaire pour un joueur, il y a bien des raisons...
t'as été
beaucoup plus rapide que moi.
21 Sep 2009, 18:34
Vassili, tu oublie quand meme que cela fait juste une saison qu'il est à l'OM, et qu'il n'a que 21 ans, donc une marge de progression énorme vu son talent et sa technique
donc c'est un peu court comme période pour crier à l'arnaque, tu penses pas??
21 Sep 2009, 18:37
Surtout qu'on veux le faire changer de poste le faire passer d'un attaquant gauche à un pur meneur de jeu.
21 Sep 2009, 18:42
Vassili a écrit:ideh, je suis d'accord avec ton dernier post, aucun joueur n'est exempt de reproches.
J'ai l'impression de me répéter mais bon...
Imagine tu achètes un attaquant à 40 millions, et qu'il te plante 4 buts dans la saison. Tu ne serais pas + déçu par ce mec, que par un Koke acheté en D2 espagnole pour une bouchée de pain qui a le même rendement ?
Normalement, là tu réponds "oui"
(sinon j'abandonne
)
Et pourquoi on est + déçus ? Parce qu'on se dit avec le salaire qu'
on le club donne, et le fric du transfert, on aurait pu avoir aujourd'hui un joueur digne de ce nom, et qu'à la place de ça on a un mec qui a juste le niveau du ventre mou L1.
Biensur que je serais déçu. Mais je ferais pas de fixette sur ce joueur.
21 Sep 2009, 18:43
ideh, mytho
21 Sep 2009, 18:47
Rocca, si le joueur vaut 40 M€, c'est forcément un gros nom et donc je lui laisserais forcement un temps d'adaptation.
21 Sep 2009, 18:54
ideh, si il est tunisien uniquement
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.