21 Aoû 2009, 16:24
21 Aoû 2009, 16:45
21 Aoû 2009, 16:53
21 Aoû 2009, 19:55
peezee a écrit:Bon bah je crois que Brandade n'a aucun soucy à se faire, il peut continuer sur son niveau milieu de L2 vu que la plupart estiment que sur cette action il fait le boulot, comme l'auraient fait un Benzemelon ou un Gignac.
21 Aoû 2009, 20:29
21 Aoû 2009, 20:36
21 Aoû 2009, 20:42
21 Aoû 2009, 20:57
21 Aoû 2009, 21:33
21 Aoû 2009, 21:38
peezee a écrit:Boodream est un con qui n'écrit que des conneries
21 Aoû 2009, 23:53
22 Aoû 2009, 06:05
22 Aoû 2009, 09:34
peezee a écrit:1-> "Boodream a écrit une connerie"
2-> "Boodream est un con"
22 Aoû 2009, 15:37
peezee a écrit:Yo fourcroy, quitte à quoter dans ta sign', autant quoter l'original plutôt qu'une pâle copie:peezee a écrit:Bon bah je crois que Brandade n'a aucun soucy à se faire, il peut continuer sur son niveau milieu de L2 vu que la plupart estiment que sur cette action il fait le boulot, comme l'auraient fait un Benzemelon ou un Gignac.
En fait le soucy avec certains ici, c'est qu'ils tendent à confondre 2 propositions d'un type différent, par ex:
1-> "Boodream a écrit une connerie"
2-> "Boodream est un con"
Notez bien la différence fondamentale entre les deux, la proposition 1 n'ayant aucunement le caractère définitif et judgmental (in french??) de la proposition 2.
Donc voilà, dire "Brandao a fait un match de niveau L2" ne veut en rien dire que c'est un joueur de niveau L2. C.Q.F.D.
Chais pas pkoi mais je suis certain que mm Boodream doit avoir compris ma démonstration.
22 Aoû 2009, 19:15