[L1 J2] OM - Lille : Après match, CR et Notes

sonny, le pbm c'est que tu parles d'une variable totalement aléatoire à distribution non normale et variance quasi infinie. Difficile de l'intégrer dans les projections du coup...

oui mais variable qui peut faire qu'un match gagné devienne un match nul ou perdu. la théorie du chaos, un évènement peut donner but ou pas but, péno ou pas péno, de façon complètement aléatoire. variable appelée aussi "constante du chapron"

oui mais variable qui peut faire qu'un match gagné devienne un match nul ou perdu. la théorie du chaos, un évènement peut donner but ou pas but, péno ou pas péno, de façon complètement aléatoire. variable appelée aussi "constante du chapron"

Ce que permettent les règles de manière tout à fait officielle. Beaucoup de décisions sont laissées à l'appréciation de l'arbitre. Pour les pénos, il y en a évidemment d'imaginaires et d'autres tout à fait flagrants, mais beaucoup sont sifflables, sans plus, selon le degré d'intentionnalité que l'on prête au fautif.

Bah ouais, nos starlettes d'alors sont venues en charentaises pour jouer Nancy au Vél'.
M'étonnerait fort que ça se reproduise cette saison, si vous voyez ske j'veux dire...

C'est clair que Gerets ne motivait pas ses joueurs, leur permettait de choisir leurs matchs et en rigolait après coup. Maintenant qu'on a un vrai entraîneur, ça sera plus pareil.

ou comment se planter sur l'interprétation d'un post.

Je ne remets rien en cause, je dis juste que chat échaudé craint l'eau froide et que fort de cette "expérience" d'un autre l'ami DD prendra dans un contexte similaire les précautions nécessaires. Seront-elle suffisantes, ça c'est une autre histoire, dsl j'ai pas de boule de cristal - mais je suis prêt à parier qu'on encaissera pas le mm non-match et encore moins le mm résultat. Qui veut suivre?

Et dsl aussi de penser que tout n'a sans doute pas été parfait dans la préparation mentale de ce match face à Nancy, les gars étaient visiblement déjà en vacances dans leur tête, et ça c'est la responsabilité de l'encadrement. Comme quoi y'avait un peu de ça aussi (que l'ami fourcroy se sera empressé de caricaturer comme il se devait pour se faire plaize ^^), mais ça c'est juste parce que je suis jamais de mauvaise foi.

peezee, je n'y crois pas une seconde. Le tournant dans l'encadrement a eu lieu lors du passage d'Emon à Gerets. Après, Gerets et Deschamps ont des personnalités très différentes et gèrent leur groupe en fonction d'icelle, mais ce sont de bons manageurs qui tiennent leur groupe.

Cela posé, je parie que l'équipe ne sera pas au top mentalement pendant les 55 (ordre de grandeur) matchs de la saison. Simplement parce que c'est à peu près impossible. Il y aura des relâchements, des doutes, qui en entraîneront d'autres, c'est humain. Tout au plus t'accorderai-je que la probabilité d'un OM-Nancy bis a peut-être un peu diminuée, du fait de la présence dans le groupe d'individualités à la personnalité forte et combattive susceptible de redresser une équipe amorphe le temps d'un match et qui n'étaient pas là contre Nancy (Brandao, Heinze, Lucho ?)

PS. Comme si c'était mon genre de caricaturer.

Clair qu'on verra moins de différence niveau encadrement entre un DD et un Gerets qu'un Gerets et un Emon, je te l'accorde volontiers (en mm temps difficile d'affirmer le contraire )

C'est vrai aussi qu'il est humainement impossible d'avoir le mm degré de totale concentration et motivation pour toute la soixantaine de matches que constitue une saison pleine.

Mais un tel passage total à travers, une prestation aussi honteuse, pitoyable (non je n'éxagère pas) et un tel manque intégral de professionnalisme, perso je doute fort qu'on voit ça cette saison.

fourcroy, le passage d'Emon a Gerets est loin d'avoir enlevé tout l'amateurisme et le copinage qui pullulent dans ce club ....

gob, Deschamps est-il le nouvel Hercule qui nettoiera les écuries d'Augias made in la Commanderie ?

fourcroy, le passage d'Emon a Gerets est loin d'avoir enlevé tout l'amateurisme et le copinage qui pullulent dans ce club ....

certes, mais perso je parlais uniquement en termes de qualité de coachitude.

Pour le reste, il y a...

Lequel a esspliqué dans son itw qu'il y a surtout des fantasmes et que lui n'a rien vu de particulier au Club...

des mafieux dans les médias y'en a un paquet, ca doit pas trop le choquer en fait

gob, genre UN jour y'a pas eu d'amateurisme et de copinage à l'OM et genre UN jour u'a la mondre probabilité qu'on puisse envisager que ça cesse
Déjà que même au Real ou à Milan y'a du copinage, alors à Marseille...
On a gagné une c1 avec la même proportion d'amateurs hein...

gob, Deschamps est-il le nouvel Hercule qui nettoiera les écuries d'Augias made in la Commanderie ?

S'il nettoie ne serait-ce qu' un peu, on aura une chance de gagner enfin un titre ...

oui mais variable qui peut faire qu'un match gagné devienne un match nul ou perdu. la théorie du chaos, un évènement peut donner but ou pas but, péno ou pas péno, de façon complètement aléatoire. variable appelée aussi "constante du chapron"

Ce que permettent les règles de manière tout à fait officielle. Beaucoup de décisions sont laissées à l'appréciation de l'arbitre. Pour les pénos, il y en a évidemment d'imaginaires et d'autres tout à fait flagrants, mais beaucoup sont sifflables, sans plus, selon le degré d'intentionnalité que l'on prête au fautif.

Thiriez est sur OMlive

gob, Deschamps est-il le nouvel Hercule qui nettoiera les écuries d'Augias made in la Commanderie ?

S'il nettoie ne serait-ce qu' un peu, on aura une chance de gagner enfin un titre ...

Moi je vois pas trop de rapport entre ces deux choses là. L'environnement peut-être pourri si Deschamps continue de recruter seul comme cette année et en nous évitant le copinage d'avant (Moussilou, Arrache and co...) on aura une bonne équipe, après je concède que tu as raison pour ce qui est du staff.

Je ne le connais cependant pas assez pour estimer son degré de "pourritude" même si Spinosi est de l'avis de tous une vraie buse ( ce que je peux confirmer après avoir vu ses echauffements pourris).

Je pense que Deschamps doit se concentrer uniquement sur le terrain, il viendra un moment si les résultats sont là où il aura la puissance nécessaire pour faire le tri avec Dassier dans le club, en attendant qu'il nous fasse gagner le championnat...

c'est bizarre, on parle de copinage pour les joueurs pourris ( arrache, samassa etc.. ) par contre c pas la meme chose avec libourne'sconnection de kabore, valbuena et gragnic

ni avec taiwo, pecho au fin fond de l'afrique, ni de mandanda qui venait de se faire refouler d'aston villa, ni de cana pecho au PSG etc....

J'ai toujours été etonné par les oeillieres que peuvent avoir certains supporters.

Ket@, et surtout de parler de Deschamps qui ne fait pas de copinage alors qu'il recrute ces anciens poulains comme E cissé, Morientes, qu'il voulait trezeguet, Plasil.

Oui je sais, l'oeil, la poutre toussa

Kaveen, la différence, c'est que l'on peut soupçonner Diouf d'avoir eu un intérêt financier personnel dans ses copinages. Pour Deschamps, c'est juste qu'il a cessé de suivre le foot en 2006.

Kaveen, car entre un copinage pour ramener un gros joueur qui fait progresser le club c'est pas pareil qu'un copinage pour ramener un joueur pourrave juste pour qu'il touche un salaire énorme et pour toucher soi même (et les copains agent) une grosse com


compare Erbate et Cana. le copinage à eu un effet différent sur les résultats du clubs (et c'est pas Cana et ses agents qui ont le plus touché dans l'histoire)

Ket@, et surtout de parler de Deschamps qui ne fait pas de copinage alors qu'il recrute ces anciens poulains comme E cissé, Morientes, qu'il voulait trezeguet, Plasil.

Oui je sais, l'oeil, la poutre toussa

clair que mettre sur le mm plan un Morientes et un Samassa c'est avoir autre qu'une poutre dans l'oeil...

Je me pose des questions sur nos éliminations en coupe d'europe....

Faudrait créer une balise automatique: " Pape Diouf était agent, Jeanot Werth et Jean Pierre Bernés sont acteurs porno"