MassaliaLive.com

[saul13015]

Tout à fait, il a fait un match moyen. Basta. On va pas lui chier dessus pour ça. Dans 3-4 matchs, il revient au top et beaucoup lui pomperont le dard et s'il est à chier, ben on lui coupera.

exact les bilans se tirent à partir du moi de septembre

[massaliote]

Dans 3-4 matchs, il revient au top et beaucoup lui pomperont le dard et s'il est à chier, ben on lui coupera.

[Dragan]

Jodko, putain heureusement que t'entraînes pas l'OM, avec toi Bakayoko serait encore titulaire pour nous avoir sauvés de la L2!

[D-Dro]

C'est quand même ridicule ce débat autour de brandao...
Il va vous faire taire comme l'année dernière.
Et puis l'attaque c'était pas la priorité. Vous croyez trop que le budget de l'OM est illimité . On a déja énormément dépensé avec Lucho, Mbia, diawara, Heinze... ça vous monte à la tête.

Surtout qu'on l'a encore vu hier, notre attaque est très bonne. Et Lucho n'était pas là. Et avec niang on a juste le meilleur attaquant de L1 (exit benzemelon et chamack maybe).
Et Brandao n'a pas fait un si mauvais match, il s'est procuré 2-3 grosses occasions. Comme le dit , c'est le plus important pour un attaquant. Le réalisme viendra ensuite pas de soucis.

[carma]

Bah, un supporter est toujours insatisfait. J'suis persuadé que les supporters du Real trouvent encore à redire sur leur recrutement.

[Genzô]

Je serai là au prochain but de la brandade, ç ava etre une joyeuse ambiance

[Amott]

Je serai là au prochain but de la brandade, ç ava etre une joyeuse ambiance

+1, marre de voir le peu de confiance que les supps lui donnr

[gob]

Je serai là au prochain but de la brandade, ç ava etre une joyeuse ambiance

C'est quoi le rapport ?
On a pas le droit de constater ses lacunes ?

[Travis Bickle]

la vraie question est la suivante: est ce que l'OM verrait son jeu bonifié si elle remplaçait son Brandao combatif mais maladroit par un attaquant aux qualité de buteur supérieures, mais à l'apport dans le jeu et l'impact bien inférieur à celui de la Brandade?

Pas sûr a mon avis.

[Zobi1]

gob, quand on dit "Brandao a des difficultés techniques" on constate des lacunes (mais rien de nouveau).
Quand on dit "Brandao est une grosse bite qui sait pas jouer au foot" on constate pas des lacunes, on dit qu'il est mauvais alors qu'il y a 3 mois tu lui pompait le dard.

[squall]

la vraie question est la suivante: est ce que l'OM verrait son jeu bonifié si elle remplaçait son Brandao combatif mais maladroit par un attaquant aux qualité de buteur supérieures, mais à l'apport dans le jeu et l'impact bien inférieur à celui de la Brandade?

Pas sûr a mon avis.

+1
t'as le mis le doigt sur le probleme amha

[Zobi1]

C'est quand même ridicule ce débat autour de brandao...
Il va vous faire taire comme l'année dernière.
Et puis l'attaque c'était pas la priorité. Vous croyez trop que le budget de l'OM est illimité . On a déja énormément dépensé avec Lucho, Mbia, diawara, Heinze... ça vous monte à la tête.

Surtout qu'on l'a encore vu hier, notre attaque est très bonne. Et Lucho n'était pas là. Et avec niang on a juste le meilleur attaquant de L1 (exit benzemelon et chamack maybe).
Et Brandao n'a pas fait un si mauvais match, il s'est procuré 2-3 grosses occasions. Comme le dit , c'est le plus important pour un attaquant. Le réalisme viendra ensuite pas de soucis.

meilleur attaquant meilleur attaquant...Lisandro, Hoareau et Bangoura sont là...

[squall]

gob, quand on dit "Brandao a des difficultés techniques" on constate des lacunes (mais rien de nouveau).
Quand on dit "Brandao est une grosse bite qui sait pas jouer au foot" on constate pas des lacunes, on dit qu'il est mauvais alors qu'il y a 3 mois tu lui pompait le dard.

t'auras bien un connard qui dira "Brandao est une grosse bite qui sait pas jouer au foot et qui a des difficultés techniques"

[squall]

C'est quand même ridicule ce débat autour de brandao...
Il va vous faire taire comme l'année dernière.
Et puis l'attaque c'était pas la priorité. Vous croyez trop que le budget de l'OM est illimité . On a déja énormément dépensé avec Lucho, Mbia, diawara, Heinze... ça vous monte à la tête.

Surtout qu'on l'a encore vu hier, notre attaque est très bonne. Et Lucho n'était pas là. Et avec niang on a juste le meilleur attaquant de L1 (exit benzemelon et chamack maybe).
Et Brandao n'a pas fait un si mauvais match, il s'est procuré 2-3 grosses occasions. Comme le dit , c'est le plus important pour un attaquant. Le réalisme viendra ensuite pas de soucis.

meilleur attaquant meilleur attaquant...Lisandro, Hoareau et Bangoura sont là...

à la place de Niang ou Koné

[Travis Bickle]

Zobi1, Waro, c'est pas sur. C'est un peu le même genr que la Brandade, très utile mais qui te fait t'arracher les cheveux à cause de ses lacunes techniques. C'est pourquoi il ne sera jamais un très grand joueur pour moi.

Lisandro et Bangoura c'est bien plus complet, mais ca ne te libère pas des espaces comme les deux montagnes sus-citées.C'st surtout un question d'intégration et d'utilité dans un systeme dont il est question.

[gob]

Après une telle argumentation sur le pompage, je ne peux qu'être convaincu.

Brandao est donc parfait, le super buteur qu'il nous manquait.

[Bibpanda]

On a besoin de Brandao dans notre système de jeu, il permet à niang et à koné de s'infiltrer dans les brèches qu'il crée et Brandao a juste un souci de cadrage devant le but, il a les gestes mais ilmanque d'habilité et c'est un truc qu'il pourrait travaillé en entrainement.
On c'est ceux que l'on pourrait perdre avec le départ de Brandao et je ne veux pas d'un nouveau troubadour si il part, on vend valbuena et on prend un troisième neuf pouvant jouer à gauche et on a doubler tout les postes.

[Zobi1]

gob, le juste milieu ca n'existe donc pas?

[boodream]

Zobi1, euh tu parle à gob là
Travis Bickle, pour moi idéalement il faudrait un attaquant avec les même qualités de Brandao mais moins Samassesque. On demande pas la technique d'Ibra, mais c'est vrai que le mec est mbamesque dans sa transmission de balle ou sa vivacité c'est assez
Pour moi dans le même registre, Chamakh est énorme par exemple parce qu'il est complet.
Cela dit je maintiens qu'il est mieux qu'il reste au mois jusqu'en janvier selon nos perfs et les siennes.

[Zobi1]

boodream, justement, j'essaye de lui faire comprendre qu'il peut y avoir un juste milieu, mais bon ces vieux pour leur faire changer d'avis...