Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
09 Aoû 2009, 12:31
Au passage, si quelqu'un a les images du raté de Brandao, j'ai pu voir que la tête sur le gardien
09 Aoû 2009, 12:36
Le raté de Brandao ne réside pas que dans sa frappe; il aurait pu passer à Niang, totalement seul, et dans le sens du but, plutôt que de se retourner à deux à l'heure et faire sa frappe Bakayokesque.
Brandao, hier, a vraiment détruit toutes nos contres attaques, quand Grenoble allait beaucoup mieux (rentrée de Ljuboja). Il perdait à chaque fois la balle à cause de sa lenteur d'execution, ou faisait une mauvaise passe à un coéquipier.
Et puis Brandao n'a pas été aussi impérial dans les airs que ça. A ce moment là, soit il prenait pas la balle, soit il faisait faute...
J'ai rien contre lui, mais on a vu toutes ses lacunes dans ce match.
Hier on a de la chance (sortie de Mandanda sur Battles), mais la prochaine fois ça pourrait nous niquer 2 points.
09 Aoû 2009, 13:41
Oh putain mais c'est vrai z'avez raison, comparer Brandao à Lisandro en poste pour poste c'est débile.
Donc je me reprends: je trouve que par rapport à Cris (un autre Brésilien, *ça* c'est de la bonne comparaison, en fait j'aurais dû commencer par là) le Brandao se débrouille pas trop mal dans les airs (encore que, peut mieux faire), niveau relance c'est mieux àma par contre niveau tacles je trouve Cris bien supérieur.
J'ai bon là?
09 Aoû 2009, 13:43
skylolo13 a écrit:Ben arfa 5 d'aprés La Provence, c'est quoi cette rage envers lui?
j'ai peut-être un début d'explication, ils lui ont proposé un abonnement mais lui a préféré s'abonner à la Marseillaise
09 Aoû 2009, 13:51
monange306 a écrit:skylolo13 a écrit:Ben arfa 5 d'aprés La Provence, c'est quoi cette rage envers lui?
j'ai peut-être un début d'explication, ils lui ont proposé un abonnement mais lui a préféré s'abonner à la Marseillaise
ou bien il leur a refusé une ITW.
09 Aoû 2009, 14:25
peezee a écrit:Oh putain mais c'est vrai z'avez raison, comparer Brandao à Lisandro en poste pour poste c'est débile.
Donc je me reprends: je trouve que par rapport à Cris (un autre Brésilien, *ça* c'est de la bonne comparaison, en fait j'aurais dû commencer par là) le Brandao se débrouille pas trop mal dans les airs (encore que, peut mieux faire), niveau relance c'est mieux àma par contre niveau tacles je trouve Cris bien supérieur.
J'ai bon là?
non , faire une fixette sur le seul joueur de l'OL qui aurait sa place dans notre 11 de départ c'est juste ridicule
09 Aoû 2009, 14:32
Je t'attendais. Une telle pure provoc', ça marche juste 10 fois sur 10.
Sinon plus sérieusement, pour ce qui est de la Brandade comme pour tout joueur du groupe, va falloir évaluer ses perfs par rapport à l'OM d'ajd, et pas trop garder en tête celui de Janvier dernier.
Et àma
c'est là que le bât blesse.
Le groupe a franchi un sérieux palier qualitativement. Qui peut le nier sans rire?
(et quantitativement, mais en sens inverse, comme il se devait)Brandao a-t-il tjours l'étoffe d'un titulaire dans ce nouvel OM? Ses qualités qui nous ont tant servi la saison passée sont-elles encore vraiment indispensables, ou sont-ce plutôt ses défauts et limitations qui vont ressortir? Pour moi les vraies questions sont là, trop tôt pour trancher, mais disons qu'entre les matches de prépa et celui d'hier soir on peut commencer à se faire une idée, nan...?
09 Aoû 2009, 14:38
Flys a écrit:Le raté de Brandao ne réside pas que dans sa frappe; il aurait pu passer à Niang, totalement seul, et dans le sens du but, plutôt que de se retourner à deux à l'heure et faire sa frappe Bakayokesque.
Brandao, hier, a vraiment détruit toutes nos contres attaques, quand Grenoble allait beaucoup mieux (rentrée de Ljuboja). Il perdait à chaque fois la balle à cause de sa lenteur d'execution, ou faisait une mauvaise passe à un coéquipier.
Et puis Brandao n'a pas été aussi impérial dans les airs que ça. A ce moment là, soit il prenait pas la balle, soit il faisait faute...
J'ai rien contre lui, mais on a vu toutes ses lacunes dans ce match.
Hier on a de la chance (sortie de Mandanda sur Battles), mais la prochaine fois ça pourrait nous niquer 2 points.
Tu peux garder ton résumé du match de Brandao et tu vas pouvoir le sortir encore pendant les 3 ou 4 prochaines journées. Parce que le mec est un vrai diesel , on l'a vu à son arrivée, ou bout d'un mois et demi de compétition c'était plus le même joueur.
Là il démarre plus difficilement que les autres, il a besoin de plus de match pour trouver son rythme mais après c'est lui qui porte l'équipe devant par son engagement et son endurance. Laissez lui le temps.
09 Aoû 2009, 14:38
Brandao a fait un bon match pour moi, en détruisant la défense adverse, en allant au combat dans les airs, en pressant pour récupérer les ballons, en allant au contact et en faisant les fautes quand il faut pour pas se faire contrer. Le genre de truc pas clinquant mais sacrément utile.
Seule ombre au tableau, il met pas les occasions qu'il a, qui étaient à sa portée. Dommage, mais il était là...
09 Aoû 2009, 14:46
massaliote a écrit:Brandao a fait un bon match pour moi, en détruisant la défense adverse, en allant au combat dans les airs, en pressant pour récupérer les ballons, en allant au contact et en faisant les fautes quand il faut pour pas se faire contrer. Le genre de truc pas clinquant mais sacrément utile.
Seule ombre au tableau, il met pas les occasions qu'il a, qui étaient à sa portée. Dommage, mais il était là...
tout pareil, il fait un bon match, on le voit très peu car touche pas de ballon mais fait un travail de l'ombre des meilleurs, mais quand il touche le ballon sur ce match, il est complétement à côté. Globalement ca va car on s'était mis à l'abri avant et car c'est que grenoble.
j'ai quand même une appréhension contre du + lourd en face cette année, malgré la régularité de brandao dans ses stats et dans son boulot défensif.. dommage qu'on n'ait pas un tueur en attaque qui soit plus fin techniquement.
09 Aoû 2009, 14:51
Brandao a fait un match moyen avec la charrette accrochée au cul, mais pas un mauvais match.
Là où finalement il a été le plus utile hier soir c'est quand il s'est retrouvé à centrer pour Niang... et je vois que beaucoup ont remarqué que Baky a fait un bon match, et qu'il est bien en jambes, même si ça n'a pas été un super match, il a centré sur ce qui aurait pu être une balle de but pour Niang (que Brandade a contrôlé et frappé largement au dessus), il a fait quelques petites fautes pour empêcher les isèrois de repartir rapidement vers notre camp, il a réussi quelques têtes devant des mecs qui faisaient largement 20 cm de plus, et il a frappé au but dont je crois bien 2 tirs cadrés (l'OM en a eu 5 en tout). Donc bon, dire que Koné a raté son match... ça me fait doucement rire.
09 Aoû 2009, 14:53
Koné c'est quand même mieux que l'an dernier, par moment c'était même pas mal. Manque de gnac, d'agressivité mais il est interessant
09 Aoû 2009, 14:54
peezee a écrit:Je t'attendais. Une telle pure provoc', ça marche juste 10 fois sur 10.
Sinon plus sérieusement, pour ce qui est de la Brandade comme pour tout joueur du groupe, va falloir évaluer ses perfs par rapport à l'OM d'ajd, et pas trop garder en tête celui de Janvier dernier.
Et àma
c'est là que le bât blesse.
Le groupe a franchi un sérieux palier qualitativement. Qui peut le nier sans rire?
(et quantitativement, mais en sens inverse, comme il se devait)Brandao a-t-il tjours l'étoffe d'un titulaire dans ce nouvel OM? Ses qualités qui nous ont tant servi la saison passée sont-elles encore vraiment indispensables, ou sont-ce plutôt ses défauts et limitations qui vont ressortir? Pour moi les vraies questions sont là, trop tôt pour trancher, mais disons qu'entre les matches de prépa et celui d'hier soir on peut commencer à se faire une idée, nan...?
tu peux compter sur moi
a part ça comme je le souligne depuis pas mal de temps, Brandao est un attaquant qui doit être juge au sein d'un collectif et pas forcement sur ses perfs personnelles.
Niang est notre buteur, même si il est un peu excentre, Brandao et un véritable pivot, Kone est notre mascotte.A titre d'info , avec la meme attaque l'an dernier on finit meilleure attaque, LOINS du Lyon de l'extraterrestre Benzema
Lissandro a Lyon, il va juste devoir TOUT faire devant, et c'est pas Gofuck avec ses 2 buts par an qui va lui porter secours
09 Aoû 2009, 14:57
Moi il m'emmerde le Lissandro. Car LOL avait perdu la brésilienne et là non seulement ils ont trouvé un buteur devant mais un tireur de coup-francs en plus. Deubbeul.
09 Aoû 2009, 15:03
En même temps ils allaient pas laisser le gitan et Benzema partir sans réagir
09 Aoû 2009, 15:09
Et en même temps le coup franc que met Lisandro hier si le gardien manceau est pas une tanche il y a aucune raison qu'il rentre.
09 Aoû 2009, 15:16
le vengeur a écrit:Flys a écrit:Le raté de Brandao ne réside pas que dans sa frappe; il aurait pu passer à Niang, totalement seul, et dans le sens du but, plutôt que de se retourner à deux à l'heure et faire sa frappe Bakayokesque.
Brandao, hier, a vraiment détruit toutes nos contres attaques, quand Grenoble allait beaucoup mieux (rentrée de Ljuboja). Il perdait à chaque fois la balle à cause de sa lenteur d'execution, ou faisait une mauvaise passe à un coéquipier.
Et puis Brandao n'a pas été aussi impérial dans les airs que ça. A ce moment là, soit il prenait pas la balle, soit il faisait faute...
J'ai rien contre lui, mais on a vu toutes ses lacunes dans ce match.
Hier on a de la chance (sortie de Mandanda sur Battles), mais la prochaine fois ça pourrait nous niquer 2 points.
Tu peux garder ton résumé du match de Brandao et tu vas pouvoir le sortir encore pendant les 3 ou 4 prochaines journées. Parce que le mec est un vrai diesel , on l'a vu à son arrivée, ou bout d'un mois et demi de compétition c'était plus le même joueur.
Là il démarre plus difficilement que les autres, il a besoin de plus de match pour trouver son rythme mais après c'est lui qui porte l'équipe devant par son engagement et son endurance. Laissez lui le temps.
Et bien j'espère qu'il demarrera, mais hier, je le redis, il a été un poid, un boulet, pour le reste de l'équipe dans la construction.
D'autant plus qu'il n'a pas été souvent présent dans la surface, lors des centres d'Abriel notamment. C'est dommage car on voit ce que ça provoque quand il l'est (deux occases de but !)
Ce qui a été embetant, et qui aurait pu nous couter la victoire, c'est qu'il a eu sa mauvaise passe pendant que Grenoble revenait très bien. Ce qui nous empechait de rester haut, à chaque fois Grenoble recuperait la balle pour repartir attaquer.
J'ai juste peur qu'il soit un handicap, d'autant plus que Morientes n'est pas encore prêt. Mais si il me contredit, j'en serais le plus heureux, j'ai rien contre lui !
09 Aoû 2009, 15:22
un boulet pour l'equipe ?
demandes a cheyrou ou abriel si son travail devant les aide pas a la recuperation
09 Aoû 2009, 15:23
Bien que je trouve également que Brandao n'ait pas fait un mauvais match hier, je ne suis pas loin de souscrire à l'opinion de peezee. C'est juste constat, sur le papier on est pas loin d'avoir ce qui se fait de mieux en l1 à chaque poste, exception faite du numéro 9 ( et aussi peut-être en arriére droit mais c'est moins essentiel dirons nous.). Il a des qualités indéniables le Brandao, mais des défaut indéniables aussi, et au moins 5-6 clubs ont des attaquants qui tout en apportant du poids devant, du pressing, de la déviation, de la présence aériennes, sont bons techniquements. On joue le titre, c'est pas normal qu'à un poste si stratégique on soit en retard.
Maintenant, c'est vri que Brandao est un diesel, mais c'est vrai ausi que ça sera jamais un Chamakh ou un Waro en terme de qualité technique.
09 Aoû 2009, 15:27
notre defense etait notre point faible, l'attaque le point fort, logique qu'on soit restes stables dans ce secteur
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.