[Topic Unique] La gestion RLD, le bilan

Pancho11 a écrit:Il est évident que L'OM lui a pas rapporté d'argent directement, mais ses entreprises ont bien évoluées grâce à L'OM, il a câblé toute la ville, L'OM a aidé à développer 9 telecom et à entrer dans le football ce qui lui a permis d'acheter des droits tv de CDM

Belle analyse

Il est évident que L'OM lui a pas rapporté d'argent directement, mais ses entreprises ont bien évoluées grâce à L'OM, il a câblé toute la ville, L'OM a aidé à développer 9 telecom et à entrer dans le football ce qui lui a permis d'acheter des droits tv de CDM

9 telecom a payé des M€ pour être sur le maillot mais aussi et surtout beaucoup d'autres M€ pour toucher autre chose que les gars qui mattent le foot. Attribuer la réussite de 9 Telecom au maillot de l'OM, objectivement c'est ridicule, 95 % des français ignorent qui est le sponsor maillot de l'OM.

Le patron d'adidas a besoin de l'OM pour acheter les droits TV de la CDM ? franchement ..
Surtout que celui qui achète les droits, c'est celui qui fait le plus gros chèque à la Fifa, point barre.

Heu. Y'a quand même un truc légèrement révélteur. Depuis qu'ils sont sponsors de l'OM, toute la comm et les logos de Neuf Telecom ont pris les couleurs de l'OM, comme par enchantement.

Je rappelle que c'était rouge et blanc auparavant (coucou monsieur Le Neuf)

Alors je reste persuadé que le sponsoring maillot de l'OM a joué énormément aussi. ça me semble évident même.

Il est évident que L'OM lui a pas rapporté d'argent directement, mais ses entreprises ont bien évoluées grâce à L'OM, il a câblé toute la ville, L'OM a aidé à développer 9 telecom et à entrer dans le football ce qui lui a permis d'acheter des droits tv de CDM

9 telecom a payé des M€ pour être sur le maillot mais aussi et surtout beaucoup d'autres M€ pour toucher autre chose que les gars qui mattent le foot. Attribuer la réussite de 9 Telecom au maillot de l'OM, objectivement c'est ridicule, 95 % des français ignorent qui est le sponsor maillot de l'OM.

Le patron d'adidas a besoin de l'OM pour acheter les droits TV de la CDM ? franchement ..
Surtout que celui qui achète les droits, c'est celui qui fait le plus gros chèque à la Fifa, point barre.

Heu. Y'a quand même un truc légèrement révélteur. Depuis qu'ils sont sponsors de l'OM, toute la comm et les logos de Neuf Telecom ont pris les couleurs de l'OM, comme par enchantement.

Je rappelle que c'était rouge et blanc auparavant (coucou monsieur Le Neuf)

Alors je reste persuadé que le sponsoring maillot de l'OM a joué énormément aussi. ça me semble évident même.

Oui-oui. Enormément. Evident. Le logo est devenu bleu et violet, donc c'est grace à l'OM et à ... Metz ? que Neuf fait maintenant parti du giron SFR.

Cela me rappelle une vieille chanson des Wampas :

Spoiler: montrer

Je viens d'avoir cinq ans
Aujourd'hui je suis grand
Mais j'me pose des questions
Depuis la récréation Les grands ils discutaient
Pour savoir c'qu'était vrai
Si c'est les chevaux blancs
Ou les noirs qui courent plus vite Han, han
Han, han
Han, han
C'est vrai qu'c'est pas facile
Oh non, oh non La la la la
La la la la
La la la la Moi j'pense que c'est les blancs
Ca me semble évident
Mais comme le dit Edouard
"Zorro a un cheval noir !"
J'ai d'mandé à papa
Il dit n'importe quoi
Ils peuvent courir pareil
Puisqu'y en a des blancs et p'is des noirs Han, han

les bottes rouges

Il est évident que L'OM lui a pas rapporté d'argent directement, mais ses entreprises ont bien évoluées grâce à L'OM, il a câblé toute la ville, L'OM a aidé à développer 9 telecom et à entrer dans le football ce qui lui a permis d'acheter des droits tv de CDM

9 telecom a payé des M€ pour être sur le maillot mais aussi et surtout beaucoup d'autres M€ pour toucher autre chose que les gars qui mattent le foot. Attribuer la réussite de 9 Telecom au maillot de l'OM, objectivement c'est ridicule, 95 % des français ignorent qui est le sponsor maillot de l'OM.

Le patron d'adidas a besoin de l'OM pour acheter les droits TV de la CDM ? franchement ..
Surtout que celui qui achète les droits, c'est celui qui fait le plus gros chèque à la Fifa, point barre.

Heu. Y'a quand même un truc légèrement révélteur. Depuis qu'ils sont sponsors de l'OM, toute la comm et les logos de Neuf Telecom ont pris les couleurs de l'OM, comme par enchantement.

Je rappelle que c'était rouge et blanc auparavant (coucou monsieur Le Neuf)

Alors je reste persuadé que le sponsoring maillot de l'OM a joué énormément aussi. ça me semble évident même.

Oui-oui. Enormément. Evident. Le logo est devenu bleu et violet, donc c'est grace à l'OM et à ... Metz ? que Neuf fait maintenant parti du giron SFR.

Cela me rappelle une vieille chanson des Wampas :

Spoiler: montrer

Je viens d'avoir cinq ans
Aujourd'hui je suis grand
Mais j'me pose des questions
Depuis la récréation Les grands ils discutaient
Pour savoir c'qu'était vrai
Si c'est les chevaux blancs
Ou les noirs qui courent plus vite Han, han
Han, han
Han, han
C'est vrai qu'c'est pas facile
Oh non, oh non La la la la
La la la la
La la la la Moi j'pense que c'est les blancs
Ca me semble évident
Mais comme le dit Edouard
"Zorro a un cheval noir !"
J'ai d'mandé à papa
Il dit n'importe quoi
Ils peuvent courir pareil
Puisqu'y en a des blancs et p'is des noirs Han, han

Bah le logo a changé oui ou non ?

Il a pris les couleurs de l'OM oui ou non ?

Et pas que le logo, toute la com depuis le sponsoring avec l'OM a été changé.

Enfin bon, je dis pas que c'est nécessairement lié, mais en tout cas c'est au mieux une drôle de coïncidence.

Parceque un sponsoring à 4M par an sur le maillot de l'OM, ça fait un assez bon rapport prix / exposition quand même.

SFR c'est rouge
Et la couleur dominante de Neuf Telecom était rose
Ceci dit, oui, étant implanté à Marseille et dans le sud, d'avoir un logo sur le maillot de l'OM a rapporté gros à Neuf Tel, et donc à RLD. C'est clair et net.

Information

"Heureusement, la famille de Robert a rassuré tout le monde concernant l’avenir du club. Je crois d’ailleurs pouvoir dire que son épouse viendra avec ses enfants au Vélodrome, le 30 août, pour le match contre Bordeaux pour bien marquer le soutien de la famille Louis-Dreyfus à ce club. Robert avait une passion folle pour le football et pour l’OM, mais maintenant c’est à elle de dire ce qu’elle envisage dans la durée"

Dassier sur RMC

http://www.rmc.fr/edito/sport/85650/das ... tte-annee/

Je suppose qu'on va entendre les "chants" obligatoires pour accueillir la veuve de RLD? Ou bien certains vont-ils arriver à retenir l'incompressible besoin d'insulter tout ce qui a du pouvoir et/ou du fric?

Sinon y'a ça aussi:

Vous voyez-vous durer dans ce métier ?

Je suis là pour trois ans. Je ne suis pas sûr que les responsables me renommeront dans trois ans. Je ne suis que président-manager, et j’ai des comptes à rendre aux propriétaires du club, qui sont les vrais patrons. Nul n’a le droit de l’oublier, sinon ça se termine toujours très mal.

suivez mon regard...

peezee, ben tu m'étonnes le mec était promis à la retraite dans 6 mois on lui offre 3 ans à un poste prestigieux et avec un salaire sympa et un cadre de vie agréable, le moins qu'il puisse faire c'est pas faire chier son copain Laburne qui l'a placé là...

boodream, on va pas refaire l'histoire hein, tu sais aussi bien que moi ce à quoi JCD fait référence, et qui pour le coup est bien réel et s'est en effet mal terminé pour le protagoniste principal. Faut dire aussi que c'est le contraire qui eût été étonnant...

Chais pas toi mais perso à ma grande surprise je me passe très bien finalement du recrutement style Samassa, Moussilou, et Arrache... étonnant, non?

peezee, On peut dire que Diouf outrepassait ses pouvoirs. On peut dire aussi que les "pouvoirs" du président de l'OM tel que l'organigramme est conçu valent à peu prés eux du président du Sénat donc bon...
Je suis pas en train de pleurer Diouf hein, seulement Deschamps ( et bien Deschamps et pas Dassier qui n'est pas un spécialiste) bénéficie de moyens que n'a JAMAIS eu Diouf, ou alors qu'il s'est crée en créant de l'actif joueur.

On se paye des Lucho parce que la direction précédente nous a amené 3 fois en c1, parce qu'on a eu des Cana, des Cissé, des Ziani à vendre, parce que si on se plante on va pas se retrouver à la rue avec des Taiwo, Cheyrou, Niang vendables etc.

Faudrait pas oublier d'où viennent les moyenns de Deschamps...

Modifié en dernier par boodream le 04 Aoû 2009, 15:01, modifié 1 fois.

boodream, lol, si le Pape passe par ici ton post le fera doucement sourire, ça l'aidera à relativiser...

Je serais tenté de partager l'analyse de boodream.

vous l'avez entendu le père Dassier sur RMC ? J'en ai entendu 10 minutes, je l'ai pas trouvé top dans sa comm'

je trouve qu'il admire trop DD

Dur de savoir ou s'arrete la com et ou commence le vrai...


Jodko.

boodream, editer son post *après* la réponse, c'est mal!

Je vois pas trop le rapport entre les moyens que demande DD (et qu'il obtient ds les grandes lignes, mais ça lui tombe pas du ciel hein) et le fait que Diouf refusait purement et simplement de rendre des comptes au CdS. Si tu pouvais m'expliquer...

Et tu vois DD prendre un Samassa à 75k€ +200k€ prime toi? Bah moi non, mais je me trompe p-ê.

Après chuis pas en train de vouloir dire que Diouf était nul et DD un grand homme, juste que le Pape a dérapé grave dans les derniers mois et qu'il l'a payé, et qu'on s'aperçoit après coup qu'il n'a pas vraiment fait que des bonnes choses dans l'intérêt du Club le garçon...

Et Pape qui aime tant le club et qui a déclaré X fois qu'il ne s'accrocherait pas au poste, il est en train de négocier pied à pied un chèque de départ, qui ne sera pas symbolique..

Pas classe.

320cds, pas d'accord, c'est un dirigeant comme un autre du monde du travail, il négocie c'est logique.

peezee, juste que le Pape a dérapé grave dans les derniers mois et qu'il l'a payé, et qu'on s'aperçoit après coup qu'il n'a pas vraiment fait que des bonnes choses dans l'intérêt du Club le garçon...

Peux tu préciser de quoi tu parles ?

peezee, J'éditais mon post avant que tu ne réponde mais t'as dégainé trop vite, et comme tu es le chef modo, je sais que tu ne céderas pas à la tentation de détourner ce post.

Au départ c'est toi qui remet Diouf sur le tapis, moi je ne fais que faire un commentaire sur Dassier que bon c'est pas un secret je n'adore pas humainement mais c'est pas ce qui compte, et sa situation personnelle.
Je suis absolument pas en train de comparer Diouf et DD, je souligne juste, en rendant au Pape ce qui est au Pape que les moyens de cet été tombent pas forcément du ciel, et que ça, ça fait partie indéniablement des (trés) bonnes choses à mettre à l'actif de Diouf, tout comme Samassarrache fait partie des (trés) mauvaises.

Aprés on a eu ce débat mille fois à l'époque sur le contexte locale, le savonnage de planche, les concessions détestables malheureusement nécéssaires etc etc. Bouchet s'est fait éjecter par Marseille, Diouf par le CDS, 1-1 balle au centre. Les deux avaient fait un paquet d'erreurs et les deux ne méritaient néanmoins pas forcément de se faire doggystyler.

Honnêtement, indépendemment de toute appréciation personnelle, là où Diouf était un espece de super directeur sportif outrepassant ses préorogatives, Dassier, en restant dans les siennes ne s'occupera ni du sportif et du technique sur lequel Deschamps a la main ni du financier et de l'administratif dont s'occupe notre directeur général. Et c'est bien comme ça aussi, d'autant qu'il n'en a pas les compétences. Mais ça fait quand même trés potiche pour l'instant, et là où j'ai peur au moment de prendre certaines décisions stratégiques c'est qu'on a soi disant un directeur sportif qui assure la continuité de la politique sportive du club, mais qu'il n'a jamais été véritablement cela et si Deschamps venait à partir, c'est vers son conseiller Bernés, agent de, que Dassier se tournerait...