Modérateur: Modérateurs
ben a écrit:Rados38 a écrit:dodgers-06 a écrit:superolive, ben heinze est parti pour des raisons qui n'existent plus vraiment aujourd'hui... alors...
à 6M€ d'euros l'année, je suis pas sûr ...
Rocca a écrit:J'ai hâte d'entendre la première conférence de Presse de Labrune, car à présent ce n'est qu'un physique
dodgers-06 a écrit:Gignac sera excellent l'année prochaine !! Et finira a plus de 18buts minimum vous verrez!!!
Dragan a écrit:Tu as oublié de dire que juste avant dans la même phrase de , il y avait juste un bon "Ce (Gignac) n'est pas forcément mon choix. Je suis obligé de faire en fonction de l'aspect économique."
320cds a écrit:ben a écrit:320cds a écrit:Einstein a écrit:320cds, 200 k€ je me suis un peu enflammé, mais son salaire n'augmentait-il pas de 20% chaque année + le bonus de 200 k€ ? ça, je crois bien que oui.
Quant à DD, on est tous d'accord, il sera jugé sur pièce. Pour sa décla sur Gignac, je le vois mal dire "Concernant Gignac, j'ai toujours dit que c'était une grosse merde avec une technique inférieure à Basile Boli, mais comme on m'a mis le flingue sur la tempe, je prends". Pour le bien de l'équipe, du joueur et simplement en étant un bon professionnel, il essaie par tous les moyens de tirer le meilleur de son groupe. D'ailleurs il a confié à FF n'avoir jamais autant discuté avec ses joueurs (en particulier Gignac) que cette saison.
J'ai pas souvenir des +20%, google non plus.
Pour Gignac, sans dire c'est de la merde, il n'était pas obligé d'être aussi dithyrambique. D'ailleurs pour rappel, il a été son choix n°1 une fois l'épisode Luis Fabiano passé.
Dassier lui ayant laissé un second shoot, il a pris Remy en 2 seulement...
Encore une fois je suis plutôt supporter de DD (même si je regrette le jeu chatoyant de l'époque Gerets) mais j'ai un vrai doute sur sa clairvoyance dans le recrutement.
j'adore quand on chatoie sans rien glaner...
On connait le discours.
Moi aussi je préfère les titres. Si ma tante en avait, ce serait mon oncle, mais sans la série suréaliste de Bordeaux, il aurait eu le titre (il a eu d'ailleurs plus de points que DD champion).
Avec l'effectif renforcé de DD, on peut aussi se dire qu'il aurait était champion (Diawara, Heinze, Mbia, Lucho.. ça aide).
Après je m'en fous que ce soit Gerets ou un autre, je constate juste que 3 matchs sur 4, on se fait royalement chier.
Rados38 a écrit:ben a écrit:Rados38 a écrit:dodgers-06 a écrit:superolive, ben heinze est parti pour des raisons qui n'existent plus vraiment aujourd'hui... alors...
à 6M€ d'euros l'année, je suis pas sûr ...
La mentalité de Heinze ... priceless
320cds a écrit:On connait le discours.
Moi aussi je préfère les titres. Si ma tante en avait, ce serait mon oncle, mais sans la série suréaliste de Bordeaux, il aurait eu le titre (il a eu d'ailleurs plus de points que DD champion).
Avec l'effectif renforcé de DD, on peut aussi se dire qu'il aurait était champion (Diawara, Heinze, Mbia, Lucho.. ça aide).
Après je m'en fous que ce soit Gerets ou un autre, je constate juste que 3 matchs sur 4, on se fait royalement chier.
Bobo a écrit:R.I.P les infos exclusives d'etienne
ben a écrit:c'est bien...pignolons nous encore sans rien gagner...c'est bien...
320cds a écrit:C'est bien connu, pour gagner, faut mal jouer. Suffit de regarder partout en Europe.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], jax, Nial, twice313 et 249 invités