[Topic Unique] Jean-Claude Dassier --> Vincent Labrune

[Bobo]

Gabi directeur sportif !!!!

[Betsamee]

putain comment ca claquerait, il a tout pour ca

[Metiss]

si on finit en LDC le recrutement enfin la POLITIQUE de recrutement va conditionner du monde : Heinze , Lucho

[Einstein]

Gaby, l'homme qui vient au moins 30 minutes à l'avance à l'entraînement, qui bosse comme un pro avec une hygiène de vie qui ne l'amène pas sur les aires d'autoroutes à 5h du matin deux jours avant un match capital et qui joue là où on lui dit sans se chercher d'excuses... Bref, tout ce qui manque à nos starlettes...

D'ailleurs depuis 2 ou 3 matchs en DC, je le trouve sûr et plus tranchant.

[Metiss]

en meme temps Dassier s'il n'a pas de thunes il fait comment ..

[Pancho11]

Bah s'il a pas de pognon il revoit les objectifs

[Sgeag]

En plus il y a pas les 8 ME de tata Marguerite à rembourser?

[Betsamee]

Tata Marguerite elle met pas un radis dans le club et c'est inquantifiable les benefs que son groupe tire de l'exposition/popularité/image de l'OM

[Sgeag]

Ohhhh, La salope !!

Nan mais franchement tu mettrais ton fric entre les mains de Super Man...ager ?

Après qu'elle paie son sac croco et son manteau en peau d'anus de phoque en tirant bénéfice de la Marque OM dans ses activités annexes, je vois pas le souci.

[Pancho11]

Si elle a pas assez confiance pour le confier du blé elle a qu'à les virer

[Koenigs Sbire]

Betsamee, Tonton RLD a mis plus d'un radis dans le club, pour ne récolter des orties.

[Betsamee]

Koenigs Sbire, les méchants de Colony Capital par exemple injectent 30M par an dans un club qui génère la moitie de notre CA

[Sgeag]

Pancho11, ce que je pense c'est qu'elle ne connait rien en foot, qu'elle n'en a rien à secouer de l'OM, que l'OM ne représente qu'une goutte d'eau dans son business. Et tant qu'elle perd pas de fric...no soucy.

Elle garde l'OM juste parce que c'est le jouet de ses gosses, et que si elle vendait l'OM ses mômes lui en voudront d'avoir trahi Robert et blablabla. Pour l'instant ca roule, donc pas besoin de changer, ses morveux sont heureux à l'école, ils ne se font pas vanner.

[Einstein]

Koenigs Sbire, les méchants de Colony Capital par exemple injectent 30M par an dans un club qui génère la moitie de notre CA

Source ?
Je vois mal CC investir de l'argent à perte.

Je ne sais pas trop comment ils gèrent le schimilibilik, mais du côté de Lyon, chaque année ils peuvent se permettre de poser 30 à 40 briques sur la table. Je me demande qui joue le rôle de siphon du côté de la commanderie ?

[sonny]

Einstein, c'est peut etre pour ca que l'OL a autant de dette

[Betsamee]

Koenigs Sbire, les méchants de Colony Capital par exemple injectent 30M par an dans un club qui génère la moitie de notre CA

Source ?
Je vois mal CC investir de l'argent à perte.

Je ne sais pas trop comment ils gèrent le schimilibilik, mais du côté de Lyon, chaque année ils peuvent se permettre de poser 30 à 40 briques sur la table. Je me demande qui joue le rôle de siphon du côté de la commanderie

CE que je sais c'est que l'actionnaire comble un déficit structurel de 20M et donne une enveloppe de minimum 10M pour les transferts tous les ans
cote OL leur pognon ils l'ont accumule a la force du Juninho en jouant la LDC 12 ans d'affilée

[pretender]

en meme temps Dassier s'il n'a pas de thunes il fait comment ..

Je veux bien qu'il y ait une sacré diminution des rentrées pour la saison prochaine, mais si tu fais une ou deux bonnes ventes parmi les Mbia, Mandanda, Valbuena notamment et que tu les remplaces bien, par remplacer bien je veux dire se faire de la marge sur ces ventes et le moins de perte qualitativement parlant sur ces postes, tu dois pouvoir envisager quand même espérer pouvoir te renforcer, à condition de bien gérer tes achats derrière.
Avec toute la perte salariale qu'on va avoir derrière, aussi je suppose qu'on sera contraint d'avoir un groupe + réduit sur le plan quantitatif comme les autres clubs de L1, avec ces ventes-ci, si tu recrutes un ou deux bons joueurs à des tarifs réduits, que tu sors encore un jeune de la formation comme appoint mais pas +, sur les autres postes prioritaires tu devrais pouvoir imaginer avoir un groupe peut-être plus réduit mais meilleur qualitativement.

Dans le genre je pense qu'encore une fois on n'aura pas de milieu gauche cette saison à venir et qu'on misera sur André Ayew encore une fois, enfin "milieu gauche" vous m'avez compris. Y'a des postes qui ne seront pas remplacés AMA.

Le tout est de blinder derrière sur les postes prioritaires, à savoir allonger la thune sur 2-3 joueurs de bonne ou très bonne qualité, sur le modèle de recrutement fergusonien (hors € pris en compte).


Au passage, quitte à faire des économies, on pourrait peut-être demander à certains membres du club de revoir leur salaire.
Du type Jean-Claude avec ses 260 000 € par mois par exemple, ça coûte cher la représentation. Idem je suis sûr d'Anigo qui a dû voir son salaire être réévalué au moment de la reprise du club par MLD. C'est peanuts mais bon, quitte à gratter, autant faire tous les fonds de tiroirs.

[gaby]

Koenigs Sbire, les méchants de Colony Capital par exemple injectent 30M par an dans un club qui génère la moitie de notre CA

C'est uniquement une question de survie du club.

Ils sont de ttes façons obligés de combler le déficit et balancent le reste dans le mercato histoire d'avoir bonne conscience.

Le problème est que CC n'ose pas injecter 50-60M€ une bonne fois pour tte, que le PSG se construise une équipe capable de générer des revenus par l'intermédiaire de qualifs en LDC et donc qu'il y ait un jour la notion de pay-back.

Néanmoins, je comprend leur réticence.

[boodream]

De toute façon on s'oriente vers deux solutions possibles.
- Soit trés trés vite en fin de saison, on décide donner des gages à Deschamps, en faisant en sorte que Stephan, Dehon, Heinze et Lucho restent. Et dans ce cas je pense vraiment qu'il est capable de s'adapter à nos moyens (quitte à devoir vendre un mbiatche par exemple pour financer une partie du recrutement) du moment que personne ne vienne l'emmerder ou oeuvrer dans son dos comme l'été dernier.

- Soit Deschamps a une bonne offre, décide que c'est pas la peine de se faire chier pour rien, que son staff aurait déjà dû être renouvelé pour la saison à venir, qu'il ne pourra amélorer l'équipe avec les moyens à disposition voire qu'elle s'affaiblira, et surtout que même en y mettant de la bonne volonté il se fera enculer en retour comme l'été dernier.

L'hypothèse 1 me parait peu probable à moins que Labrune ne vienne expliquer à Dassier qu'il faut que Deschamps reste et que malgré les restrictions de budget, il faut lui donner plus de poids dans la décision finale. Dans ce scenario utopique, notre recrutement ne sera peut-être pas spectaculaire, mais Deschamps pourra au moins construire l'équipe qu'il veut et s'appuyer sur quelques coups.

L'hypothèse 2 me semble en route, et la com' de Dassier semble faite pour nous y préparer tout en le dédouanant. Ca signifierait un réanigoisation du staff, le départ des joueurs "chers" proches de Deschamps, le retour à une politique du tout le monde est vendable si le prix est intéressant et un recrutement de joueurs à potentiels pas obligatoirement idiot mais pas fait pour gagner.

Et là la seule chose à espérer c'est d'avoir un vrai entraineur quand même et pas un Emon like.

[Olympien]

boodream, +1

Il ne faut pas oublier que Deschamps est un assez bon recruteur même avec pas grand-chose. Cf la LDC team avec Monaco

Il faut lui donner les coudées franches, même avec 10m€