Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
10 Aoû 2010, 21:18
Sgeag, ça doit se régler en interne ça. Pas la peine de faire une sortie dans la presse en ce moment.
10 Aoû 2010, 21:41
Son Président Francis Decourière précise lui l'état des négociations: «Les discussions ont commencé la semaine dernière. L'OM est dans une position compliquée. Les dirigeants ne savent pas qui part et qui reste».
Une pantalonnade de plus... On dirait du Kachkar
10 Aoû 2010, 22:05
Thorgal, Totalement d'accord avec toi, mais je vois mal Abriel aller voir Dassier et lui dire qu'il gère le club telle une grosse buse qu'il est. Pour exprimer ce genre d'opinion je trouve que la presse est un bon moyen d'expression.
11 Aoû 2010, 07:28
Franchement, on n'avait pas besoin d'attendre cette intervention d'Abriel pour voir que le management humain est une catastrophe actuellement.
Le championnat a repris et le constat est clair, le club ne s'est pas renforcé... Un point c'est tout.
ça fait un moment que Niang et Taiwo affichaient l'envie de voir ailleurs.
La gestion du cas Cheyrou est pour moi incompréhensible.
Mais alors là le cas HBA c'est le top. ça fait un moment que les dirigeants lui font comprendre qu'il serait opportun qu'il s'en aille, ce n'est une surprise pour personne.
Niang, on lui dit NON, tu ne pars pas... Maintenant, il peut partir, mais HBA tu restes !...
Y a pas à dire, c'est une gestion à l'Africaine@Dassier.
11 Aoû 2010, 07:37
EN même temps, faut des €€
HBA ne rapporte rien, c'était un prêt. Niang, c'est minimum 8M€.
Maintenant, c'est pas de la faute à Dassier et au staff si Mamad a fait un caca nerveux la semaine de la reprise. Dans la tête à Deschamps, c'était Niang + une pointure...
Et c'est biend de tailler Dassier, mais il ne fait que suivre les consignes de ses coaches,
en tête
11 Aoû 2010, 18:12
c'est surtout que Niang est tellement décidé à partir qu'il est prêt à passer ses matchs avec les mains sur les hanches
11 Aoû 2010, 20:31
J'insiste, mais c'est pas en se levant un bon matin du mois d'août que Niang a décidé de partir. Les dirigeants devaient bien être au courant avant, ce que je ne comprend pas c'est qu'on dirait que tout le monde c'est fait surprendre par cette décision
11 Aoû 2010, 20:47
Dejan13, ben ça reste surprenant quand ça arrive à 3 jours de la reprise du championnat
à ce moment là, ça me parait assez logique de refermer la porte
aucune offre n'est arrivée pour Niang, le mec avait même répété qu'il était là et bien là un ou deux jours avant que l'offre arrive. C'est quand même le capitaine de l'équipe
12 Aoû 2010, 01:39
Dejan13 a écrit:J'insiste, mais c'est pas en se levant un bon matin du mois d'août que Niang a décidé de partir. Les dirigeants devaient bien être au courant avant, ce que je ne comprend pas c'est qu'on dirait que tout le monde c'est fait surprendre par cette décision
vu que Niang n'avait pas d'offres jusqu'au mois d'aout et qu'il ne disait pas vouloir absolument partir, qu'il y a qq semaines il evoquait meme s'etre fait une raison, le club comptait sur lui.
le seul moyen d'anticiper c'etait de recruter un tres bon attaquant le mois dernier. Ce que desirait DD pour renforcer l'equipe tt simplement. Ca aurait aussi permis de voir venir au cas ou Niang se mettrait a kiffer le championnat turc a 3 jours de la reprise. Sauf qu'on avait pas le fric pour se la jouer prevoyant a moins de trouver rapidement prenneur et a bon prix pour les Hilton, Cheyrou, BA, Samassa...
a noter qu'ils auraient pu laisser partir Taiwo pour 4-5m€ et pecho un Jelen style. Mais si Heinze etait revenu du mondial en nous expliquant qu'il arretait sa carriere pour aller tacler des boeufs dans la pampa, on aurait encore été pris de court.
si on excepte l'attitude de Niang, le 1er responsable de ce bordel c'est le mercato totalement verrouillé. Le second coupable est l'actionnaire qui a exigé de vendre avant d'acheter. Alors c'etait peut etre tendance de lancer un plan de rigueur mais pas tres compatible avec des ambitions elevées de court terme. En voila la consequence aujourd'hui: l'OM a l'urgent besoin d'un plan de relance du mercato.
12 Aoû 2010, 01:44
gigi, +1
y'a juste pour Taye où il faut un remplaçant à Gabi (ou titulaire bis) car Sabo, voila quoi
12 Aoû 2010, 02:03
ouais je sous entendais ca en disant qu'on aurait de tte facon été dans la mouise si on avait vendu Taiwo et que derriere Heinze nous lachait.
bref, pour anticiper les caprices du mois d'aout de nos starlettes il aurait fallu du fric. On en avait pas.
12 Aoû 2010, 09:13
Président
, on a un avis de grand frais sur l'OM!
c'est maintenant qu'on va voir si vous arriver à la cheville de votre prédécesseur!
12 Aoû 2010, 09:15
La seul chose qui arrive à la cheville de Pape, c'est sa b*te
12 Aoû 2010, 11:21
Une fois de plus, on passe pour des rigolos dans la cas Ben Arfa ! NULLISSIME !
12 Aoû 2010, 13:36
gigi a écrit: si on excepte l'attitude de Niang, le 1er responsable de ce bordel c'est le mercato totalement verrouillé. Le second coupable est l'actionnaire qui a exigé de vendre avant d'acheter. Alors c'etait peut etre tendance de lancer un plan de rigueur mais pas tres compatible avec des ambitions elevées de court terme. En voila la consequence aujourd'hui: l'OM a l'urgent besoin d'un plan de relance du mercato.
Il y a surtout un fait majeur que tout le monde semble oublier, c'est l'arrivée d'Azpi pour la modeste somme de 7m€ pour un poste qui n'était pas vraiment un point faible, et alors meme que l'on connaissait notre grosse priorité de renforcer absolument l'attaque, notre enveloppe transfert limitée et le probable immobilisme general de ce mercato
12 Aoû 2010, 14:15
l'arriere droit c'etait pzd un point faible, c'etait juste un point inexistant depuis le depart de bonnart. par contre dire que c'est la faute de l'actionnaire, peut etre, mais pas à cause de sa demande de vendre avant d'acheter, ça c'est la règle qu'on applique depuis l'arrivée de diouf à la presidence.
12 Aoû 2010, 19:05
3 jours avant l'offre de Fener Niang était pas plus motivé que ça pour partir
12 Aoû 2010, 20:04
c'est l'arrivée d'Azpi pour la modeste somme de 7m€ pour un poste qui n'était pas vraiment un point faible
Plus de titulaire, on en était revenu à l'époque de Ferreira... Et pis franchement, si on pouvait, pour une fois avoir un arrière droit qui monte un peu efficacement...
Jodko.
12 Aoû 2010, 20:04
c'est l'arrivée d'Azpi pour la modeste somme de 7m€ pour un poste qui n'était pas vraiment un point faible
Plus de titulaire, on en était revenu à l'époque de Ferreira... Et pis franchement, si on pouvait, pour une fois avoir un arrière droit qui monte un peu efficacement...
Jodko.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.