Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
09 Juil 2009, 15:39
Witord j'avais lu 150 K€ de mémoire mais pas de source précise.
09 Juil 2009, 15:43
Après le calcul n'est que théorique, l'an dernier on ne payait pas Cissé ni Givet, l'an prochain on paiera sans doute une partie du salaire de Samassa dans un pret car personne n'assumera son salaire, Wiltord n'a fait que quelques mois...
Ensuite il a les write off des amortissements des départs, il faut voir la durée de contrat des nouveaux (amortissement de leur transfert sur cette durée)...
Bref, il me semble illusoire de calculer précisément la capacité du club à prendre tel ou tel joueur à tel salaire, sans avoir ses entrés au controle de gestion du club.
09 Juil 2009, 15:44
On dépasse donc les 2 millions mensuel en moin ,vous avez les montants des salaires des arrivées ?
Il reste donc une grosse marge de m'anoeuvre pour l'arrivée d'une star
09 Juil 2009, 15:54
c'est du brut ou du net les chiffres donnés? Par exemple les 200.000 de Diawara.
09 Juil 2009, 15:56
c'est du brut pour le joueur je pense
09 Juil 2009, 15:56
nan c du sec voir du demi sec
09 Juil 2009, 15:56
Pur Diawara c'est du brutal
09 Juil 2009, 16:25
boodream a écrit:c'est du brut ou du net les chiffres donnés? Par exemple les 200.000 de Diawara.
C'est du brut. En France par défaut on parle toujours en brut.
La notion net d'ailleurs est génante dans les articles sur les footeux étranger car il est rarement précisé si c'est net de charge (à la française) ou net d'impot.
En France, on ne peut pas donner le net d'impot, cela dépend de trop du joueur et des ses modalités fiscales.
En Espagne par exemple, sauf erreur de ma part, l'impot est retenu à la source (un peu comme nos charges sociales qui font la différence entre le net et le brut), le club verse directement à la place du joueur (même si ça revient au même) ses impots au trésor public.
09 Juil 2009, 20:44
Sans dec Samassa 100.000€ c'est pas possible Pape Diouf doit être trainé en justice pour cette arnaque
09 Juil 2009, 22:24
Oddworld a écrit:C'est un scandale de payer Samassa quand même.
sinon, diawara 200k, c'est énorme
10 Juil 2009, 08:29
Pancho11 a écrit:Sans dec Samassa 100.000€ c'est pas possible Pape Diouf doit être trainé en justice pour cette arnaque
Et s'il n'y avait que ça ...
10 Juil 2009, 08:57
C'est ca l'OM
10 Juil 2009, 12:01
320cds, dans les autres pays il n'y pas la notion de brut, vu qu'ils ont une logique meilleurs que la notre il ne te donne que le montant du salaire correspondant àce que tu touches, en fait cela m'a toujours fait marrer le salaire brut, qu'est-ce qu'on s'en branle! je veux savoir combien je vais réelement gagner et non le virtuel ou ce que j'aurais pus toucher si j'avais travaillé à Monaco.....
10 Juil 2009, 13:02
Pancho11 a écrit:Sans dec Samassa 100.000€ c'est pas possible Pape Diouf doit être trainé en justice pour cette arnaque
ne serait-ce que pour permettre au Juge d'avoir accès aux comptes en banque histoire de vérifier un peu le circuit suivi par les liquidités...
10 Juil 2009, 16:55
Steven_defour a écrit:C'est ca l'OM
c'était ça
11 Juil 2009, 10:07
Pancho11, ca reste à confirmer, Diwara pour ne citer que lui n'a pas du venir pour des clopinettes
11 Juil 2009, 12:37
Rien à voir avec Samassa, Diawara était le meilleur défenseur des champions de France normal qu'il soit cher
Samassa il serait venu même pour un salaire 2 fois moins important
11 Juil 2009, 15:22
Samassa à 100 000...
Mille mercis à Diouf pour le travail qu'il a accomplie pendant sa Présidence.
Mais j'ai comme la désagréable impression que le coup de la "Post - Formation joueurs" est un petite Doggy Style en bonne et due forme.
11 Juil 2009, 21:36
Doji Style.
13 Juil 2009, 12:36
GG974 a écrit:Samassa à 100 000...
Mille mercis à Diouf pour le travail qu'il a accomplie pendant sa Présidence.
Comme si sa présidence ne se résumait qu'au recrutement de Samassa
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.