[Topique Unique] Bordeaux 2009-2010 le meme millesime?

Avec pas beaucoup de buts il n'y aura pas de titre non plus...

Bordeaux a une attaque qui plante à tout va car ils ont joué contre 3 équipes dotées de défense en gruyère. Nous on a joué Lille et Rennes, deux des meilleures défenses de l'an dernier.

Ne soyons pas impressionnés par ces petits garçons qui se font poutrer sans mot dire par Chelsea et la Roma.

le problème c'est le latéral droit , bonnat n'est pas assez technique et pas assez physique c'est lui le point faible de nôtre défense.

Koenigs56, Rennes était tellement ouf défensivement qu'ils ont pris une valise au vel

Bibpanda, Bonnart il défend très bien, et on n'a pas forcément besoin d'avoir nos latéraux qui se muent en ailier. Dans chaque grosse équipe européenne on remarquera que t'as un arrière latéral qui monte à max, et un autre plus prudent (cf le Barça l'an dernier avec Alves-Abidal, MU en 2008 avec Evra-Brown/hargreaves).

Koenigs56, Rennes était tellement ouf défensivement qu'ils ont pris une valise au vel

Rennes jouait sans Mangane, sans cette suspension la 4me place était à eux.

Modifié en dernier par KaoticMan le 26 Aoû 2009, 15:21, modifié 1 fois.

Il est clair que Bordeaux possède la même équipe (Souley mis a part)...Ils recommencent avec un Gourcuff qui marche sur l'eau, avec Chamakh qui semble débarassé de son souci de transfert, avec un surtout un groupe en pleine confiance qui aligne les perfs comme on pourrait enfiler des perles...
Ils sont clairement plus au point que nous ( seuls Carasso et Plasil n'étaient pas Girondins la saison passée) au contraire de nous ( Heinze, Diawara, Cissé ou Mbia, Abriel ou Lucho)...

Maintenant j'attends de voir cette équipe avec un Gourcuff en dedans ( on se souvient que l'an passé pendant la période "sans " de Gourcuff, Bordeaux était vraiment prenable) et avec une défense que j'attends de juger face à des gros calibres...

Koenigs56, Rennes était tellement ouf défensivement qu'ils ont pris une valise au vel

Renens jouait sans mangane, sans cette suspension la 4me place était à eux.

Rennes jouait démotivé et amputé de je ne sais combien de joueurs. Rennes avec la charnière Hansson-Mangane avait la meilleure défense à la trève et n'encaissait quasiment pas de buts. Mais bon c'est une équipe en bois vu le nombre énormissime d'occases qu'on s'est créé contre eux samedi, et comment Brandao s'est baladé facile.

Rennes la meilleure défense blablabla ils en ont pris 8 en 2 matchs contre nous

Rennes la meilleure défense blablabla ils en ont pris 8 en 2 matchs contre nous

Oui, mais ils ont pris 8 buts contre la meilleure attaque

Zobi1, tu n'as pas saisi là où je voulais en venir. Atlas disait que la charnière Hilton-Civelli était pas si dégueu que ça. Or, cette charnière a été désastreuse dans les 2 matchs capitaux de la dernière ligne droite de l'an dernier.

Il nous fallait donc une charnière bien plus solide pour compenser ces errements, d'où l'achat de 2 défenseurs centraux de haut niveau.

En tout cas l'an dernier on a vu que "avec de grosses erreurs de placement derrière, il n'y a pas de titre".

Il me semble que la défense Hilton - Civelli a été l'une des meilleures de L1. Alors ok, tu vas dire qu'on perd sur 2 boulettes. On a perdu la finale de 99 à cause d'une énorme boulette de Blanc, doit-on dire pour autant qu'il est nul?

Je pense qu'on aurait pu garder Civelli comme remplaçant. De même, plutôt que Morientès on aurait pu conserver Wiltord. On aurait également pu refuser les transferts de Cana et Ziani.

Voilà, on avait une équipe tout de même très bonne et on aurait pu éviter de faire venir autant de nouveaux. Maintenant, je reconnait que tous les nouveaux sont (bien) meilleurs que ceux qu'ils remplacent, donc je ne m'en plainds pas. On a également changé de président et d'entraineur qui avaient de bons bilans.

Après voilà, Bordeaux - OM sera le match stabilité contre changement. On va voir ce que cela va donner. Toutefois, je continue de penser que notre effectif ne méritait pas de voir autant de nouveaux arriver, que ce n'était pas une obligation de le faire.

J'suis d'accord avec toi sur le premier paragraphe après tu dis comme d'habitude

J'aurais été déçu qu'un post d'Atlas ne parle pas de la stabilité ou de la moyenne d'âge de l'équipe.

Et moi j'aurais été étonné qu'il comprenne enfin que cana voulait partir..
De plus, même si la charnière hilton-civelli a été une des meilleures de L1, je pense qu'on en a clairement vu les (énormes) limites..

la continue sur Gourcuff

Mais tant mieux que les journaleux nous lâche la grappe ! On ne demande que ça depuis des années !

ils vont surtout en vendre 50 de journaux

ca y est il m'ont dégoute de Gourcuff, yohann je te hais !!!!!!

Nan mais faut pas être rageux, moi ça me va trés bien, je vais pas mourrir si les marquetteurs idiots de Téléfoot-Canal-l'Equipe-Danone mattraquent sur le produit Gourcuff, comme ça me fait absolument pas bander de subir un mattraquage exaspérant sur ouéch ouéch ribéry ou Drogba. C'est de la merde, on s'en branle.
Gourcuff est excellent c'est un fait, on en fait des tonnes c'est chiant à en crever c'est un fait, mais c'est notre société publicitaro-médiatique de merde qui veut ça.

Nan mais faut pas être rageux, moi ça me va trés bien, je vais pas mourrir si les marquetteurs idiots de Téléfoot-Canal-l'Equipe-Danone mattraquent sur le produit Gourcuff, comme ça me fait absolument pas bander de subir un mattraquage exaspérant sur ouéch ouéch ribéry ou Drogba. C'est de la merde, on s'en branle.
Gourcuff est excellent c'est un fait, on en fait des tonnes c'est chiant à en crever c'est un fait, mais c'est notre société publicitaro-médiatique de merde qui veut ça.

je ne peux que te suivre, gros +1

mais bon c'est chiant de nous mettre tellement de Gourcuff dans la gueule, au final ca nous degoute