ruby a écrit:eugène, bordeaux n'était pas dans le top 3 dans la saison 2006-2007
Et finir à 1 point de la 3e place c'est vraiment significatif sur la différence de niveau ?
Modérateur: Modérateurs
ruby a écrit:eugène, bordeaux n'était pas dans le top 3 dans la saison 2006-2007
randoulou a écrit:l'effondrement de Bordeaux est quand même incompréhensible
Un coup de mou aurait été compréhensible mais là, les stats sont flippantes pour eux : genre 43 pts pris la première partie et 15 la seconde (un truc comme ça)
mais footballistiquement parlant, sur la première partie, Bordeaux était impressionnant dans la maitrise, dans le jeu et dans l'efficacité. Et d'un coup, plus rien. Je crois que leur problème est surtout mental (cf déclas de Gourcuff en plus). L'an dernier, ils se cachaient pas du fait que c'était plus cool pour eux que toute l'effervescence soit tournée sur Marseille
JPP REVIENS a écrit:Mieux vaut être le connard de service que le faux cul de base.
ruby a écrit:eugène, je ne dis pas que c'est à cause de ça
je te dis que financièrement et niveaux expérience, bordeaux n'a pas encore les qualités de l'OM et surtout de Lyonet quand je vois comment les joueurs bordelais (n')ont (pas su) géré la pression, il est clair que ce manque d'expérience les a desservis cette saison
Genzô a écrit:
C'est simple à expliquer pourtant
Quand tu joues avec un groupe de 15 joueurs sur 4 tableaux, tot ou tard ça pete
C'est rassurant d'u point de vue éthique, mais moins d'un point de vue comptable
Et quand tu sais que les leaders sont deja parti
eugène a écrit:Confetize a écrit:Betsamee, +1
Concernant Gourcuff, ce qu'il reproche aux journalistes, c'est carrément les critiques émises par ces derniers sur le niveau de jeu de l'équipe et de ses joueurs cadres. Dont Gourcuff fait parti.
Absolument pas. Il n'a jamais dit rien de tel. Ou alors, retrouve moi ses propos stp.
Genzô a écrit:randoulou a écrit:l'effondrement de Bordeaux est quand même incompréhensible
Un coup de mou aurait été compréhensible mais là, les stats sont flippantes pour eux : genre 43 pts pris la première partie et 15 la seconde (un truc comme ça)
mais footballistiquement parlant, sur la première partie, Bordeaux était impressionnant dans la maitrise, dans le jeu et dans l'efficacité. Et d'un coup, plus rien. Je crois que leur problème est surtout mental (cf déclas de Gourcuff en plus). L'an dernier, ils se cachaient pas du fait que c'était plus cool pour eux que toute l'effervescence soit tournée sur Marseille
C'est simple à expliquer pourtant
Quand tu joues avec un groupe de 15 joueurs sur 4 tableaux, tot ou tard ça pete
C'est rassurant d'u point de vue éthique, mais moins d'un point de vue comptable
Et quand tu sais que les leaders sont deja parti
Confetize a écrit:eugène a écrit:Confetize a écrit:Betsamee, +1
Concernant Gourcuff, ce qu'il reproche aux journalistes, c'est carrément les critiques émises par ces derniers sur le niveau de jeu de l'équipe et de ses joueurs cadres. Dont Gourcuff fait parti.
Absolument pas. Il n'a jamais dit rien de tel. Ou alors, retrouve moi ses propos stp.InformationLa tirade de Yoann Gourcuff:
«La saison passée, vous étiez plus sur le dos de Lyon. Cette année, c'est Bordeaux qui en prend pour son grade. On a perdu de l'enthousiasme à cause de vous. Ce que vous pouvez écrire dans les journaux, ce que vous pouvez dire, vous êtes sur la peau de Bordeaux, vous voulez trouver des petites bêtes pour essayer de déstabiliser Bordeaux et du coup, tout autour du centre d'entraînement, on sent un climat, une atmosphère, différents de la saison passée et ça, c'est en partie lié à ce que vous pouvez dire ou écrire»
Gourcuff se fout du monde !
Information...Difficile de traiter sérieusement ce genre de déclarations tant elles révèlent l'incapacité du vestiaire bordelais à se remettre en question et à supporter la pression. Celle d'un deuxième titre qui leur tendait les bras il y a encore cinq journées, celle d'un parcours en Ligue des Champions qui laissait augurer des plus belles promesses... Mais attention Yoann, la mauvaise foi est contagieuse...
randoulou a écrit:moi je suis pas d'accord avec le manque de banc
Ils ont quasi le même groupe que l'an passé où on disait qu'ils avaient du banc
Confetize a écrit:eugène, tu es le roi de la mauvaise foi, c'est fou
Quand on parle d'un club de foot, si on ne parle pas du niveau de jeu, de l'investissement des joueurs et principalement des cadres, de quoi parle t-on alors ? De la pluie, du beau temps ?
Confetize a écrit:eugène, tu es le roi de la mauvaise foi, c'est fou
Quand on parle d'un club de foot, si on ne parle pas du niveau de jeu, de l'investissement des joueurs et principalement des cadres, de quoi parle t-on alors ? De la pluie, du beau temps ?
Gourcuff a fait sa pleureuse point barre.
eugène a écrit:Genzô a écrit:
C'est simple à expliquer pourtant
Quand tu joues avec un groupe de 15 joueurs sur 4 tableaux, tot ou tard ça pete
C'est rassurant d'u point de vue éthique, mais moins d'un point de vue comptable
Et quand tu sais que les leaders sont deja parti
Faut m'expliquer ce que l'éthique vient faire là-dedans.
Quant aux leaders, tu cibles qui ?
JPP REVIENS a écrit:Mieux vaut être le connard de service que le faux cul de base.
Utilisateurs parcourant ce forum : aliocha, Pancho11, twice313 et 104 invités