03 Juil 2009, 15:00
thug-love a écrit:Atlas a écrit:Nyrki a écrit:Ils ont fait la connerie du siècle en vendant benzema.
Ils vont mettre 3 ans à s'en remettre (comme nous à l'époque avec Drogba).....
C'est très différent de nous. D'abord, les supporters sont bcp plus sages. Ensuite, la connerie n'a pas été de vendre Drogba, alors qu'il faisait tou à l'OM, de ne pas être capable de le remplacer.
Là l'OL a les moyens de remplacer Benzema et le joueur n'apportait pas autant que Drogba et au contraire posait pb à l'organisation. Pour moi, Benzema reste davantage un mil off très offensif. Ce mec tricote trop, son talent de buteur est moindre que Drogba.
Là, les joueurs vont avoir moins tendance à jouer sur un joueur ou alors si c'est Gignac ou un autre pur buteur qui arrive (même moins technique), cela restera meilleur pour l'OL. Contrairement à Benzema où on lui donnait le ballon finalement loin de la surface de réparation, à lui ensuite de se démerder, là ils devront préparer davantage l'action pour donner le ballon dans de meilleures conditions à leur buteur, jouer plus collectif et vu leur niveau technique çà va faire mal.
Voilà le pb de Benzema : on lui en demandait trop et contrairement à Drogba, il ne pouvait être au début et à la fin de l'action.
c'est quand même fort d'affirmer que lyon sera meilleur sans benzema , quel joueur maitenant va faire la différence ? ederson , piquionne,tafer, parce que tu crois qu'à toulouse ça jouait pas tout pour gignac ? c'était exactement pareil , le probleme à lyon c'est qu'ils n'ont plus de fond de jeu et maitenant plus de mec sur qui se poser , offensivement à l'heure d'aujourd'hui ils sont même pas dans les 5 plus gros en terme de qualité ou quantité, alors certes ils vont se renforcer mais qui te dit que le ou les joueurs qu'ils prendrons seront assez bon pour suporter l'aprés benzema ?? pour moi c'est également similaire à un aprés drogba à un degré moindre
03 Juil 2009, 15:48
03 Juil 2009, 15:52
Fennec a écrit:thug-love a écrit:Atlas a écrit:Nyrki a écrit:Ils ont fait la connerie du siècle en vendant benzema.
Ils vont mettre 3 ans à s'en remettre (comme nous à l'époque avec Drogba).....
C'est très différent de nous. D'abord, les supporters sont bcp plus sages. Ensuite, la connerie n'a pas été de vendre Drogba, alors qu'il faisait tou à l'OM, de ne pas être capable de le remplacer.
Là l'OL a les moyens de remplacer Benzema et le joueur n'apportait pas autant que Drogba et au contraire posait pb à l'organisation. Pour moi, Benzema reste davantage un mil off très offensif. Ce mec tricote trop, son talent de buteur est moindre que Drogba.
Là, les joueurs vont avoir moins tendance à jouer sur un joueur ou alors si c'est Gignac ou un autre pur buteur qui arrive (même moins technique), cela restera meilleur pour l'OL. Contrairement à Benzema où on lui donnait le ballon finalement loin de la surface de réparation, à lui ensuite de se démerder, là ils devront préparer davantage l'action pour donner le ballon dans de meilleures conditions à leur buteur, jouer plus collectif et vu leur niveau technique çà va faire mal.
Voilà le pb de Benzema : on lui en demandait trop et contrairement à Drogba, il ne pouvait être au début et à la fin de l'action.
c'est quand même fort d'affirmer que lyon sera meilleur sans benzema , quel joueur maitenant va faire la différence ? ederson , piquionne,tafer, parce que tu crois qu'à toulouse ça jouait pas tout pour gignac ? c'était exactement pareil , le probleme à lyon c'est qu'ils n'ont plus de fond de jeu et maitenant plus de mec sur qui se poser , offensivement à l'heure d'aujourd'hui ils sont même pas dans les 5 plus gros en terme de qualité ou quantité, alors certes ils vont se renforcer mais qui te dit que le ou les joueurs qu'ils prendrons seront assez bon pour suporter l'aprés benzema ?? pour moi c'est également similaire à un aprés drogba à un degré moindre
C'est pas si absurde que ça, d'ailleurs je disais la même chose pour l'Inter et Zlatan récemment. Pour moi la dépendance d'une équipe à un joueur unique n'a rien de bon (en sachant que généralement ce genre de joueur se paie un melon énorme) ; ça peut marcher au niveau national, pour te faire gagner un championnat, mais dès que tu arrives sur la scène européenne, on voit bien que c'est pas suffisant pour franchir le palier sur lequel bute ces équipes depuis quelques années. Et puis il suffit que ton joueur foire son match pour être sûr que l'équipe va se planter.
Si ils arrivent à le remplacer correctement, et comme le disait Atlas à adopter une attitude plus collective, le départ de Benzema leur sera peut être bénéfique. Pour moi Lopez leur ferait beaucoup de bien dans ce sens là.
03 Juil 2009, 16:17
03 Juil 2009, 16:56
Fennec a écrit:thug-love, je suis d'accord, seulement dans le cas de Benz ou Zlatan c'est qu'en plus d'être la star de leur équipe, ils en sont les buteurs et donc la plupart du temps, c'est du balançage de ballons et basta, et c'est ça qui nuie au jeu de l'équipe. Dans le cas d'Iniesta, Gerrard, CR, Ribéry, etc, ils ont beau être indispensable à leur équipe, il participe au jeu collectif, c'est complètement différent.
Je suis de l'avis qu'enlever Benzema de l'équipe lyonnaise peut leur rendre service, par contre jamais je n'affirmerai cela pour Iniesta au Barca ou Gerrard à Liverpool.
03 Juil 2009, 17:37
En réponse aux propos de Bernard Lacombe sur notre site, la direction de Toulouse a publié sur son site internet une lettre ouverte dans laquelle elle annonce vouloir «saisir les instances compétentes sur ce dossier».
«Il y a quelques jours, vous nous avez demandé, par fax, la permission de rentrer en contact avec André Pierre Gignac. Nous vous avons alors répondu que cela n'avait pas d'intérêt ni de sens puisque nous ne souhaitions pas nous en séparer, explique les dirigeants toulousains. Or nous apprenons, malgré nos échanges, que vous annoncez sur le site lequipe.fr, avoir trouvé un accord avec le joueur et son entourage (en réalité, Bernard Lacombe a simplement indiqué que l'attaquant avait envie de rejoindre Lyon et que des négociations avaient été entamées en ce sens, NDLR) Il est surprenant qu'un club de votre standing ne respecte pas les règles fondamentales qui régissent le football professionnel».
Le TFC rappelle par ailleurs qu'«à la différence de Cédric Carrasso (parti à Bordeaux), André Pierre Gignac a prolongé son contrat dans le but de poursuivre son expérience à nos côtés et ainsi de confirmer tous les espoirs qui sont placés en lui, ce qu'il a affirmé publiquement à maintes reprises (...) Il nous semblait important de répondre publiquement afin que vous sachiez, eu égard aux excellentes relations entre nos deux clubs, que vous perdez votre temps sur ce dossier. Nous vous demandons donc de prendre acte qu'André Pierre Gignac n'est pas à vendre».
03 Juil 2009, 17:40
03 Juil 2009, 17:52
03 Juil 2009, 18:05
03 Juil 2009, 21:51
sonny a écrit:et oui, quand on dit avoir plein d'argent ça fait gonfler la bite des actionnaires mais ça joue des tours:InformationLes enchères montent pour Rémy
Karim Benzema parti au Real Madrid, l'Olympique Lyonnais souhaite plus que jamais récupérer Loïc Rémy, sous contrat avec l'OGC Nice depuis son arrivée de Lyon la saison dernière. Alors qu'ils étaient peu disposés à voir partir leur attaquant, les dirigeants des Aiglons auraient finalement fait une proposition au club rhodanien. Selon Le Progrès, les dirigeants azuréens souhaiteraient 16 millions d'euros plus le transfert d'Anthony Mounier et le prêt de Miralem Pjanic. Pour rappel, l'international français avait fait le chemin inverse l'an dernier pour la somme de 8 millions d'euros.
04 Juil 2009, 01:14
sonny a écrit:et oui, quand on dit avoir plein d'argent ça fait gonfler la bite des actionnaires mais ça joue des tours:InformationLes enchères montent pour Rémy
Karim Benzema parti au Real Madrid, l'Olympique Lyonnais souhaite plus que jamais récupérer Loïc Rémy, sous contrat avec l'OGC Nice depuis son arrivée de Lyon la saison dernière. Alors qu'ils étaient peu disposés à voir partir leur attaquant, les dirigeants des Aiglons auraient finalement fait une proposition au club rhodanien. Selon Le Progrès, les dirigeants azuréens souhaiteraient 16 millions d'euros plus le transfert d'Anthony Mounier et le prêt de Miralem Pjanic. Pour rappel, l'international français avait fait le chemin inverse l'an dernier pour la somme de 8 millions d'euros.
04 Juil 2009, 10:18
04 Juil 2009, 10:20
04 Juil 2009, 10:25
04 Juil 2009, 10:54
04 Juil 2009, 11:01
04 Juil 2009, 11:20
Dragan a écrit:11 M€ + Piquionne la 1ère offre de lyon pour gignac.
C'est du foutage de gueule
Par contre si ils arrivent à faire lopez + gignac ou lopez + bastos, c'est quand même fort.
04 Juil 2009, 12:14
04 Juil 2009, 12:14
04 Juil 2009, 12:14