MassaliaLive.com

[sonny]

en attaque ils prendront rémy et lisandro, ça sera déjà bien, mais rémy à 15M€ ça me ferait mal au Q.

vendu 8 l'année d'avant. ca fait surtout mal au cul de leur responsable. et nice en demandra plsu, vu que l'OL à +100M€ pour acheter

[el loco]

si ils avaient plus de 100millions pour acheter ils n'auraient jamais bradé Benzema enfin ce n'est que mon avis

[Odd]

remarque, ils peuvent faire une real style, avec 100M€ ils achètent messi.

[sonny]

si ils avaient plus de 100millions pour acheter ils n'auraient jamais brader Benzema enfin ce n'est que mon avis

ils ont 100M€car ils ont vendu benzema

mais ça reste du Aulas style

[el loco]

non mais Aulas parle de fond propre pas de cash

[sonny]

remarque, ils peuvent faire une real style, avec 100M€ ils louent messi pour 6 mois.

[Odd]

sonny, sympa ton avatar.

[Dinopatou]

En l'occurence les 116 M€ annoncés hier c'est la trésorerie brute (cash et VMP = sicav and co) à fin juin, les fonds propres devraient même être plus hauts que ça (sauf qu'ils sont en partie déjà "utilisés" par la valeur nette comptable de l'effectif actuelle, donc il ne faut pas imaginer que 150 M€ de fonds propres = 150 M€ à investir)

... Mais il ne faut pas oublier que dans le lot y'a 90 M€ obtenus suite à l'entrée en bourse et qui sont censés servir d'apport personnel dans le financement du grand stade, pas pour les transferts

[sonny]

En l'occurence les 116 M€ annoncés hier c'est la trésorerie brute (cash et VMP = sicav and co) à fin juin, les fonds propres devraient même être plus hauts que ça (sauf qu'ils sont en partie déjà "utilisés" par la valeur nette comptable de l'effectif actuelle, donc il ne faut pas imaginer que 150 M€ de fonds propres = 150 M€ à investir)

... Mais il ne faut pas oublier que dans le lot y'a 90 M€ obtenus suite à l'entrée en bourse et qui sont censés servir d'apport personnel dans le financement du grand stade, pas pour les transferts

grand stade qui sera financé en grande partie par l'état et les collectivitées grace à l'euro 2016 et qui sera ensuite "donné" à l'OL

et c'était avant la vente de benzema donc il y a 40M€ à rajouter

[Dinopatou]

En l'occurence les 116 M€ annoncés hier c'est la trésorerie brute (cash et VMP = sicav and co) à fin juin, les fonds propres devraient même être plus hauts que ça (sauf qu'ils sont en partie déjà "utilisés" par la valeur nette comptable de l'effectif actuelle, donc il ne faut pas imaginer que 150 M€ de fonds propres = 150 M€ à investir)

... Mais il ne faut pas oublier que dans le lot y'a 90 M€ obtenus suite à l'entrée en bourse et qui sont censés servir d'apport personnel dans le financement du grand stade, pas pour les transferts

grand stade qui sera financé en grande partie par l'état et les collectivitées grace à l'euro 2016 et qui sera ensuite "donné" à l'OL

et c'était avant la vente de benzema donc il y a 40M€ à rajouter

Les accès, voies publiques, transports en commun and co. seront financés par l'état, mais pas le stade lui-même je pense, il était question d'un coût de 250 - 300 M€ avec 2/3 emprunts 1/3 apport, si je ne me trompe pas

Par contre oui, il s'agit de chiffres avant ventes Benzema / Keita, dont les sous vont financer les acqusitions à venir... Mais rien n'oblige par contre à bouffer toute sa trésorerie dispo (et une trésorerie ne signfie pas grand chose sans l'analyse des actifs et passif court terme qui vont avec)

[sonny]

Dinopatou, et en quoi l'état devrait financer les acès (autoroute, transport en commun toussa) pour un bien privé ? c'est à l'OL de le faire.

et l'état aidera aussi pour les stades (projet "paint" 2016) ainsi que pour les expropriations

[Dinopatou]

Dinopatou, et en quoi l'état devrait financer les acès (autoroute, transport en commun toussa) pour un bien privé ? c'est à l'OL de le faire.

et l'état aidera aussi pour les stades (projet "paint" 2016) ainsi que pour les expropriations

J'ai pas dit que je trouvais forcément ça normal , c'est un autre débat -ça dépendrait des biens selon moi, mais bref-, j'ai émis une probabilité de réalisation future, que ça nous plaise ou non

Pour les expropriations, je crois que la nouvelle loi autoriser les expropriations "forcées" de ceux qui ne sont pas d'accord, mais je ne pense pas que ça signifie le paiement à la place de l'OL...

Et pour l'aide de l'Etat, suite à l'Euro 2016, il y en aura sans doute, mais pas de quoi couvrir intégralement le coût -l'enveloppe annoncée au départ était pas bien épaisse...-, et j'ose espérer (mais bon, c'est clair que c'est pas dit du tout) qu'elles seraient plutôt destinés aux stades qui restent des propriétés publiques et dont l'agrandissement/la construction est financé par les municipalités qu'à ceux qui seraient des propriétés privées

Quoi qu'il en soit, je n'imagine pas la dilapidation immédiate des 100 M€ de la bourse, ça me paraitrait une fuite en avant pas très saine en gestion...

[sonny]

Dinopatou, sauf que sans la loi les gens pouvaient dire non et rester chez eux ou alors faire monter le prix à fond. la ils seront foutu à la porte de chez eux, sans avoir la moindre chose à dire. ce qui ets proprement scandaleux

[kickoff]

Information

Lacombe: «Gignac veut venir»

Bernard Lacombe et Jean-Michel Aulas ne s'envoleront pas pour Porto ce vendredi soir, comme le président lyonnais l'avait annoncé jeudi. «C'est reporté», nous a indiqué le bras droit de JMA sans nous donner d'explications supplémentaires. La finalisation du dossier Lisandro Lopez attendra. Celui d'André-Pierre Gignac pourrait, lui, avancer, malgré les avertissements lancés par le président du TFC, Olivier Sadran. Le dirigeant toulousain n'a de cesse de répéter qu'il n'est pas vendeur. «Mais il y a des négociations, souligne Lacombe. Le joueur a envie de venir chez nous. On en a parlé avec lui, son agent et son papa.»

Dans l'absolu, le conseiller du président Aulas ne veut pas se prononcer sur les chances de voir ce transfert aboutir. «Mais on pense que c'est possible», insiste-t-il. Depuis le départ de Karim Benzema, qui l'a beaucoup affecté, Lacombe sait que le terme "intransférable" n'a pas une grande valeur. «Si je pensais vraiment qu'il y en a un qui ne partirait pas, c'était bien lui. Je l'ai eu gamin, c'est un déchirement, soupire-t-il. Je pensais qu'il partirait plutôt l'an prochain. On en a beaucoup discuté avec le garçon, mais parfois il y a des choses qui se mettent au milieu et qui font que...» Invité à préciser sa pensée, Lacombe n'en dira pas plus. Auriez vous préféré que Claude Puel le retienne à tout prix, lui demande-t-on. «Je ne préfère pas en parler.»



«On joue le maintien»
Avec les départs de Benzema, Juninho, mais aussi celui de Fred, Lacombe confirme l'impression que Lyon entre dans une nouvelle ère. «Je vais faire du Guy Roux. On va jouer le maintien», plaisante-t-il, avant de reprendre un ton grave. «On a perdu trois immenses joueurs qui seront très difficiles à remplacer.» Et d'ajouter : «Les équipes des dernières années étaient plus performantes, mais ça, on ne le sait qu'après. Aujourd'hui, c'est impossible de rivaliser avec le Real, le Barça ou Chelsea. En France, on passe pour un club avec des moyens, mais en Europe, sans être non plus des parents pauvres, on ne peut pas lutter. Quand vous voyez que les deux premiers transferts du Real (Kaka et C. Ronaldo) équivalent quasiment à notre budget...» - Emery TAISNE

@lequipe.fr

des vrais connards ces lyonnais à faire chier toulouse, j'espere que sadran ne lachera pas !

[Dinopatou]

Dinopatou, sauf que sans la loi les gens pouvaient dire non et rester chez eux ou alors faire monter le prix à fond. la ils seront foutu à la porte de chez eux, sans avoir la moindre chose à dire. ce qui ets proprement scandaleux

Je crois qu'on ne s'est pas compris
Je ne suis pas là pour défendre le projet lyonnais et exiger de l'état qu'il finance 100% du stade, je dis juste que malgré les aménagements réalisés (loi sur les projets d'intérêt général) et à venir (candidature euro 2016) facilitant la chose, il me semble que le projet aura un coût non négligeable pour les lyonnais et que les 90 M€ levés en bourse sont plus ou moins prévus pour y faire face, de sorte qu'ils ne sauraient être intégralement dépensés en un seul mercato

[sonny]

Drogbatitude, et aulasalope est le 1er a venir pleurer quand un club contacte un joueur directement plutot que le club. mais c'est les 1ers à le faire.
quel club de merde

Dinopatou, mais je dis pas que tu les défends

[sonny]

et oui, quand on dit avoir plein d'argent ça fait gonfler la bite des actionnaires mais ça joue des tours:

Information

Les enchères montent pour Rémy

Karim Benzema parti au Real Madrid, l'Olympique Lyonnais souhaite plus que jamais récupérer Loïc Rémy, sous contrat avec l'OGC Nice depuis son arrivée de Lyon la saison dernière. Alors qu'ils étaient peu disposés à voir partir leur attaquant, les dirigeants des Aiglons auraient finalement fait une proposition au club rhodanien. Selon Le Progrès, les dirigeants azuréens souhaiteraient 16 millions d'euros plus le transfert d'Anthony Mounier et le prêt de Miralem Pjanic. Pour rappel, l'international français avait fait le chemin inverse l'an dernier pour la somme de 8 millions d'euros.

[Moonwalker]

On va voir si les clubs vendeurs leurs font la même chose qu'a nous après le transfert de Drogba : Multiplier les prix par 2 ou 3

[meknes]

sadran les attend au tournant,le tarif,c'est 25 m € pour gignac , à prendre ou a laisser
et cohen a nice va faire pareil

[thug-love]

Ils ont fait la connerie du siècle en vendant benzema.
Ils vont mettre 3 ans à s'en remettre (comme nous à l'époque avec Drogba).....

C'est très différent de nous. D'abord, les supporters sont bcp plus sages. Ensuite, la connerie n'a pas été de vendre Drogba, alors qu'il faisait tou à l'OM, de ne pas être capable de le remplacer.

Là l'OL a les moyens de remplacer Benzema et le joueur n'apportait pas autant que Drogba et au contraire posait pb à l'organisation. Pour moi, Benzema reste davantage un mil off très offensif. Ce mec tricote trop, son talent de buteur est moindre que Drogba.

Là, les joueurs vont avoir moins tendance à jouer sur un joueur ou alors si c'est Gignac ou un autre pur buteur qui arrive (même moins technique), cela restera meilleur pour l'OL. Contrairement à Benzema où on lui donnait le ballon finalement loin de la surface de réparation, à lui ensuite de se démerder, là ils devront préparer davantage l'action pour donner le ballon dans de meilleures conditions à leur buteur, jouer plus collectif et vu leur niveau technique çà va faire mal.

Voilà le pb de Benzema : on lui en demandait trop et contrairement à Drogba, il ne pouvait être au début et à la fin de l'action.

c'est quand même fort d'affirmer que lyon sera meilleur sans benzema , quel joueur maitenant va faire la différence ? ederson , piquionne,tafer, parce que tu crois qu'à toulouse ça jouait pas tout pour gignac ? c'était exactement pareil , le probleme à lyon c'est qu'ils n'ont plus de fond de jeu et maitenant plus de mec sur qui se poser , offensivement à l'heure d'aujourd'hui ils sont même pas dans les 5 plus gros en terme de qualité ou quantité, alors certes ils vont se renforcer mais qui te dit que le ou les joueurs qu'ils prendrons seront assez bon pour suporter l'aprés benzema ?? pour moi c'est également similaire à un aprés drogba à un degré moindre