Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

20 Nov 2010, 21:46

Betsamee, donc isl marchent pas tellement sur l'eau ou alors on est pas tant que ca à la rue :mrgreen:

en gagnant demain lyon et bordeaux reviennent à égalité avec nous. ca ferait 4 équipe à 22 et 2 à 23. un peu comme si le champ commencait le w-e prochain

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

20 Nov 2010, 21:49

23 points c'est ridicule

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

20 Nov 2010, 21:52

Rocca a écrit:23 points c'est ridicule


+1

ca fait 1.6 points par match. en gros 50% de défaites et 50% de victoires. pauvre L1 :?

6 points entre le 1er et le ......15ème (voir le 17eme si Lens et Monaco gagnent)
9 points entre le 1er et le 19eme :?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

20 Nov 2010, 23:38

tient, penalty non sifflé pour Caen et sur le contre but de Hoarau :cretin:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 00:15

Le grand, le magnifique, le sublissime, le galactique PSG a eu toute les peines du monde a battre Caen...bénéficiant d'une erreur d'arbitrage qui plus est.

La bande a Menes va peut être arrêter de se branler

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 00:54

non, ça joue mal mais ça gagne, c'est la marque des champions !!

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 02:19

Ouais fin jusqu'à maintenant les matches du P (j'en ai maté plusieurs in extenso) sont plutôt agréables à regarder, surtout eu égard aux purgeasses intégrales qu'on se tape en matant l'OM, donc je crois qu'on est TRES mal placés pour critiquer le PSG sur ce plan-là.

C'est mm inquiétant s'ils se mettent à gagner mm jouant mal...

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 03:08

peezee a écrit:C'est mm inquiétant s'ils se mettent à gagner mm jouant mal...

Pourquoi (vraie question) ? L'OM a fait pareil sur deux-trois matchs (je ne parle pas de la victoire de ce soir, qui, sans être flamboyante, est méritée).

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 13:16

mauvaise nouvelle pour les supporters marseillais. ils ne pourront bientôt plus se rendre dans les salles de concert sur Paris.





Information
Les mesures prises par le Paris Saint-Germain pour ramener le calme dans et autour du Parc des Princes semblent avoir porté leurs fruits, même si en contrepartie l'affluence et l'ambiance sont en berne dans le stade. Mais cela n'empêche pas les supporters issus des tribunes Auteuil et Boulogne de toujours se chercher...et se trouver. Selon le Parisien, à l'occasion d'un concert de hard-rock qui avait lieu jeudi à Paris, des membres des deux virages du Parc de Princes se sont très sérieusement chauffés les oreilles, provoquant l'intervention des forces de l'ordre afin de séparer les protagonistes de cette bagarre.

:cretin:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 16:46

On a relancé Hoarau et Erding 8)

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 16:55

fourcroy a écrit:
peezee a écrit:C'est mm inquiétant s'ils se mettent à gagner mm jouant mal...

Pourquoi (vraie question) ? L'OM a fait pareil sur deux-trois matchs (je ne parle pas de la victoire de ce soir, qui, sans être flamboyante, est méritée).

tout simplement parcequ'ils pourraient nous emm... sérieusement pour le titre s'ils continuent à gagner mm en jouant mal.

Fln bon, pour ça encore faudrait-il que ça dure au-delà de la trève des confiseurs...

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 17:38

j'annonce que ce qui va niquer le Peuseugeu, c'est la ligue Europa !

Sans ça, ils pourraient jouer le titre

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 19:28

Comment l'arbitre peut ne pas siffler pénalty pour Caen ? :-k

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 19:31

gob a écrit:Comment l'arbitre peut ne pas siffler pénalty pour Caen ? :-k

Ben en face c'était Paris. CQFD

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 19:45

gob a écrit:Comment l'arbitre peut ne pas siffler pénalty pour Caen ? :-k


car les arbitres sont mauvais, tout simplement.








nooooooon redaface2 car c'est Paris :mrgreen:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 19:58

Viennent de remontrer l'action, et depuis l'angle de la caméra c'est juste impossible de pas siffler péno vu qu'on voit le maillot du Caennais s'étirer sur 12m. ^^

Par contre ils ont aussi remontré d'un autre angle, et on voit que Turpin (un des meilleurs arbitres de L1 btw, si ce n'est le meilleur) est juste dans une mauvaise position, en alignement avec le défenseur qui donc gêne sa vue, bref ça devait être beaucoup moins flagrant vu de sa position.

Après y'a les derrière-leur-clavier :mrgreen: qui vont venir nous expliquer qu'il aurait dû être positionné autrement à ce moment-là, vu qu'eux ont arbitré à un haut niveau et n'auraient jamais fait une telle faute... :lol:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 20:00

si y a bien un club que je soupçonne pas d'être favorise par l'arbitrage c'est le PSG

par contre au niveau des médias ... c'est juste fou :mrgreen:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 20:03

peezee a écrit:Viennent de remontrer l'action, et depuis l'angle de la caméra c'est juste impossible de pas siffler péno vu qu'on voit le maillot du Caennais s'étirer sur 12m. ^^

Par contre ils ont aussi remontré d'un autre angle, et on voit que Turpin (un des meilleurs arbitres de L1 btw, si ce n'est le meilleur) est juste dans une mauvaise position, en alignement avec le défenseur qui donc gêne sa vue, bref ça devait être beaucoup moins flagrant vu de sa position.

Après y'a les derrière-leur-clavier :mrgreen: qui vont venir nous expliquer qu'il aurait dû être positionné autrement à ce moment-là, vu qu'eux ont arbitré à un haut niveau et n'auraient jamais fait une telle faute... :lol:


il a un arbitre de touche pour l'aider. je doute que sous les angles la faute soit totalement masquée vu comment le maillot est tiré.

mais bon si le péno sur gomis était tout simplement incontestable celui la e peut être contesté, meme en parlant d'arbitre masqué redaface2 :fier:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 20:05

sonny, oui l'arbitre de touche par contre doit pas laisser passer un truc pareil en effet.

Et je suis prêt à parier que si c'était en Figue Cup ou en Europa avec les 5 arbitres ça aurait été la mm, y'en aurait pas eu 1 seul pour moufter.

Un de ces jours faudra quand mm se résoudre à parler du vrai rôle de ces "assesseurs"... :nawak:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

21 Nov 2010, 20:10

peezee, je sais plus si c'est menes qui disait ca ou pas. mais les arbitres assistant (les 4eme et 5eme) osent pas dire qu'il y a faute. jamais ils vont signaler une faute, meme si c'est flagrant et 10cm devant eux.

ils servent encore moins que le 4eme arbitre qui est la que pour chambrer les coachs et montrer le panneau pour les changements/arrets de jeu.

donc on peut mettre 3, 5, 7, 12, 25 arbitres, s'ils sont tous aussi mauvais l'un que l'autre ca sert à rien
Sujet verrouillé