Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 19:59

Image

:ptdr: :ptdr:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 20:33

Pancho11 a écrit:Néné il le fallait ils avaient personne à gauche

Mais Bodmer quand t'as Clément et Chantome :mld:

Bodmer (en forme) a une touche technique et une vision du jeu que n'ont pas les autres.
Perso, je trouve que Clément et Chantome sont pas des joueurs qui jouent suffisamment vers l'avant

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 20:46

nico2mars a écrit:Image

:ptdr: :ptdr:


te moque pas de travis et angus redaface2

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 21:05

Sonny, ta gueule :mrgreen:


Bon, on a quand même signé Tiéné dans la dernière journée du mercato...C'est pas vraiment la joisse mais ça sera toujours mieux que notre pauvre Makonda et l'autre là, que j'ose même plus dire son pseudonyme tellement que c'est une chèvre avec son sourire jusqu'au oreilles quand on vient de se prendre une raclée.

Wait&see dorénavant...Je mise sur une place de 5e.Place évolutive dans les deux sens tout au long de cette saison :mrgreen:

Ps: Sonny , re ta gueule :mrgreen:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 21:12

randoulou, Clement et surtout chantome sont tout simplement des joueurs moyens de L1 qui n'ont pas le niveau pour être titulaire ailleurs que dans des clubs non européen.

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 21:37

ce que je veux dire c'est que vaut mieux les aligner eux au milieu et prendre un DC que rester avec cette défense de merde pour prendre Bodmer

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 21:43

boodream a écrit:randoulou, Clement et surtout chantome sont tout simplement des joueurs moyens de L1 qui n'ont pas le niveau pour être titulaire ailleurs que dans des clubs non européen.

oui je suis d'accord
mais cette saison, Paris va être obligé de s'appuyer sur eux car Make physiquement, il va pas tenir
Il a plus les jambes

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

31 Aoû 2010, 22:18

Ama, c'est une connerie de faire jouer Mak et Bodmer ensemble...Je verrai plutôt Clément jouer avec Bodmer.Ca éviterai à ce dernier d'être obligé de rester trop derrière...

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 08:15

Sur le parisien, y dise que bazin a accepté de donner 4m€ pour payer basa ( ce qui était demandé pour bisevac ) mais que ct trop tard pour les deux ...

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 10:12

Au dernier moment, le club Russe à finalement fait marche arrière en disant qu'il n'était plus vendeur...

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 10:14

Pancho11 a écrit:ce que je veux dire c'est que vaut mieux les aligner eux au milieu et prendre un DC que rester avec cette défense de merde pour prendre Bodmer


Mais justement, ils ont recruté un DC puisqu'ils ont pris Bodmer@Claude P. :cretin:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 10:53

Angus a écrit:Au dernier moment, le club Russe à finalement fait marche arrière en disant qu'il n'était plus vendeur...


vous avez soit vraiment pas de cul et un actionnaire bizarre qui aurait été disposé à lâcher les 4 m€ hier alors que ça fait 1 mois que kambouaré les réclame pour bisevac.

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 12:22

Basa aurait vraiment fait du bien derrière où ça manque de sérénité. Pour encadrer Sakho notamment et lui assurer une couverture efficace.

Parce qu'il a beau avoir du potentiel le Sakho, il a intérêt à travailler son placement et sa concentration s'il veut faire une carrière à la Thuram plutôt qu'à la Zubar :|

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 12:23

le potentiel ca veut rien dire, on arrête pas de l'expérimenter ces dernières années dans le foot français

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 12:28

Betsamee, oui mais ça permet d'avoir de réelles satisfactions. Regarde pour Zubar.






:jesors:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 14:12

basa au psg ! je ne sais plus qui sur ce forum l'aurait très mal vécu , il n'aurait pas passé la nuit .. :ptdr:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 14:16

Basa c'est comme Diakité, s'ils végètent au fin fond de l'Europe de l'est, c'est bien qu'il y a une raison

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

01 Sep 2010, 15:42

La raison c'est qu'ils auraient pu attendre qu'un gros club de L1 ou d'Europe vienne les chercher au Mans ou à Nancy. Mais ils ont préféré accepter des gros contrats "pétro-dollar".

Parfois vaut mieux privilégier la patience et un bon plan de carrière plutôt que les gros sous tout de suite.

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

02 Sep 2010, 13:49

«On a eu le joueur au téléphone et on a eu la grande honnêteté de lui faire comprendre que notre priorité était Milan Bisevac et que l'on continuerait jusqu'au bout pour réaliser cette opération» @Roche

:ptdr:

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

03 Sep 2010, 08:34

nico2mars a écrit:Image

:ptdr: :ptdr:



Le genre d'affiche qui ne me fait par rire du tout. Quand un club de foot est obligé, en partenariat avec la ville, de communiquer de cette façon, avec tous les messages que ça évoque, ça fait peur.
Sujet verrouillé