[Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

[killerdemars]

Samba, selon les règles du football le PSG doit encaisser un penalty contre Auxerre et ne pas bénéficier d'un penalty contre Boulogne.

[negrOM]

Et c'est quand que l'OM bénéficiera d'un penalty, parce qu'un joueur aura été "frôlé", parce qu'il y aura eu "un mini-contact"?

Toujours pas de penalty accordé après 15 journées et plusieurs fois l'occasion d'en avoir un.

Surtout que contre nous, à la moindre occasion c'est sifflé

[Samba]

Samba, selon les règles du football le PSG doit encaisser un penalty contre Auxerre et ne pas bénéficier d'un penalty contre Boulogne.

Et contre Sochaux on est d'accord.


Tout ca pour dire que tu vas sur les forums des 20 équipes de L1 et tu verras que tout le monde se plaint de l'arbitrage , d'etre catalogué etc.
Je ne suis pas tous les matchs de l'OM mais j'ai quand meme le souvenir d'un but valable refusé à Bordeaux , de 2 pénaltys oubliés à VA , du but de Heinze ( + les semelles de M'bia et Brandao non sanctionnées dans le meme match.)

J'ai vraiment pas l'impression que l'OM soit lésé cette saison , meme si on peut clairement pas dire que vous etes avantagés non plus.

Apres , oui coté parisien , on a peut etre un peu plus de décision favorable que défavorable (et encore , le but hors jeu de Gomis plombe notre meilleur match et bizarrement on s'effondre derriere, le but de Heinze est anécdotique vu notre prestation) mais bon , dans deux mois on dira peut etre le contraire.

Et c'est pas comme si c'était le cas toutes les saison non plus , je me souviens encore l'année Lacombe/LeGuen ou" les spécialistes" avaient fait le calcul des erreurs pour et contre et que ca nous rapportait 21 points

[Betsamee]

pour rentrer dans ses comptes a la con
en 13 journées 4 penos contre nous aucun siffle pour nous 3 étant évidents

[sonny]

Ca compense les buts hors jeu de Heinze et Gomis

Il est hors jeu , je dis pas que sa position l'avantage au final , mais selon les regles du football le but ne doit pas etre accordé malgré tous les que tu veux

il t'as fallut 18 ralentis et une image arreteé et zoomée pour voir un hors jeu de 18 millimetres. donc et

[sonny]

Samba, selon les règles du football le PSG doit encaisser un penalty contre Auxerre et ne pas bénéficier d'un penalty contre Boulogne.

Et contre Sochaux on est d'accord.


Tout ca pour dire que tu vas sur les forums des 20 équipes de L1 et tu verras que tout le monde se plaint de l'arbitrage , d'etre catalogué etc.
Je ne suis pas tous les matchs de l'OM mais j'ai quand meme le souvenir d'un but valable refusé à Bordeaux , de 2 pénaltys oubliés à VA , du but de Heinze ( + les semelles de M'bia et Brandao non sanctionnées dans le meme match.)

J'ai vraiment pas l'impression que l'OM soit lésé cette saison , meme si on peut clairement pas dire que vous etes avantagés non plus.

Apres , oui coté parisien , on a peut etre un peu plus de décision favorable que défavorable (et encore , le but hors jeu de Gomis plombe notre meilleur match et bizarrement on s'effondre derriere, le but de Heinze est anécdotique vu notre prestation) mais bon , dans deux mois on dira peut etre le contraire.

Et c'est pas comme si c'était le cas toutes les saison non plus , je me souviens encore l'année Lacombe/LeGuen ou" les spécialistes" avaient fait le calcul des erreurs pour et contre et que ca nous rapportait 21 points

pour VA ils gagnent le match, donc l'OM à pas été specialement avantagé (on peut de meme oublier notre péno à Grenoble car on gagne)

mais dire qu'on est pas lésé

[Dinopatou]

Ca compense les buts hors jeu de Heinze et Gomis

Il est hors jeu , je dis pas que sa position l'avantage au final , mais selon les regles du football le but ne doit pas etre accordé malgré tous les que tu veux

... et selon les règles du football pousser un adversaire est sanctionné d'un coup-franc, donc je ne vois pas pourquoi tu dis que le but de Bordeaux est valable

[sonny]

Ca compense les buts hors jeu de Heinze et Gomis

Il est hors jeu , je dis pas que sa position l'avantage au final , mais selon les regles du football le but ne doit pas etre accordé malgré tous les que tu veux

... et selon les règles du football pousser un adversaire est sanctionné d'un coup-franc, donc je ne vois pas pourquoi tu dis que le but de Bordeaux est valable

car du coup sa théorie du complot ne marche pas

[BadrBoy]

Euh je veux pas dire mais le but de Bordeaux est parfaitement valable

Parler de "poussette" sur cette action c'est aussi ridicule que de parler de HJ sur le but d'HEinze face à nous

[sonny]

Euh je veux pas dire mais le but de Bordeaux est parfaitement valable

Parler de "poussette" sur cette action c'est aussi ridicule que de parler de HJ sur le but d'HEinze face à nous

ou de péno contre Auxerre, Boulogne and co

[Dinopatou]

Euh je veux pas dire mais le but de Bordeaux est parfaitement valable

Parler de "poussette" sur cette action c'est aussi ridicule que de parler de HJ sur le but d'HEinze face à nous

Si tu relis le message, c'est exactement ce que je dis, donc merci

(accessoirement, faut pas oublier qu'au sifflet, les marseillais -notamment Mandanda- se sont arrêtés, même s'il n'est pas prouvé que ça aurait changé quelque chose...)

Je pense pas que le but de Bordeaux au vel soit valable.
L'arbitre les avait déjà prévenu que les tirages de maillots et autres accrochages devaient sécher, et sur l'action suivant, rebelotte.
Après dire qui de Taiwo ou de Ciani à fait la faute, c'est une autre affaire, mais le coup de sifflet me parait justifié.

[BadrBoy]

Sinon j'ai fait un tour sur un forum girondin et punaise qu'est ce qu'ils sont hautains et arrogants !

Insupportables !

Je viens d'apprendre aussi que c'est Valenciennes qui a mis fin à DEUX ans d'invincibilité à domicile, pas souvenir que les médias en ait fait un "tollé".

[sonny]

Sinon j'ai fait un tour sur un forum girondin et punaise qu'est ce qu'ils sont hautains et arrogants !

Insupportables !

Je viens d'apprendre aussi que c'est Valenciennes qui a mis fin à DEUX ans d'invincibilité à domicile, pas souvenir que les médias en ait fait un "tollé".

ba non, Bordeaux n'interesse absolument personne. meme à Bordeaux ils ont pas du entendre parler du match.


pour les bordelais, ils sont pire que les lyonnais d'après ce que t'as lu ? (enfin les lyonnais adulte )

[KaoticMan]

Euh je veux pas dire mais le but de Bordeaux est parfaitement valable

Parler de "poussette" sur cette action c'est aussi ridicule que de parler de HJ sur le but d'HEinze face à nous

Le but de Bordeaux n'est pas DU TOUT valable, l'arbitre averti Ciani et Taiwo je crois avec le corner, Ciani pousse quand même Taiwo comme un débilo et l'arbitre siffle.
C'est la connerie de Ciani et non l'arbitrage favorable qui nous a sauvé sur ce coup-là.

Sinon depuis le début de la saison on s'est pris 3 peno pour des pseudo-fautes de main (parce que maintenant elle se sifflent toutes) par contre pas un seul pour nous (parce que en fait seul les mains volontaires se sifflent) bref on l'a dans le cul.

[depé-95]

Et contre Sochaux on est d'accord.


Tout ca pour dire que tu vas sur les forums des 20 équipes de L1 et tu verras que tout le monde se plaint de l'arbitrage , d'etre catalogué etc.
Je ne suis pas tous les matchs de l'OM mais j'ai quand meme le souvenir d'un but valable refusé à Bordeaux , de 2 pénaltys oubliés à VA , du but de Heinze ( + les semelles de M'bia et Brandao non sanctionnées dans le meme match.)

J'ai vraiment pas l'impression que l'OM soit lésé cette saison , meme si on peut clairement pas dire que vous etes avantagés non plus.

Apres , oui coté parisien , on a peut etre un peu plus de décision favorable que défavorable (et encore , le but hors jeu de Gomis plombe notre meilleur match et bizarrement on s'effondre derriere, le but de Heinze est anécdotique vu notre prestation) mais bon , dans deux mois on dira peut etre le contraire.

Et c'est pas comme si c'était le cas toutes les saison non plus , je me souviens encore l'année Lacombe/LeGuen ou" les spécialistes" avaient fait le calcul des erreurs pour et contre et que ca nous rapportait 21 points

Bordeaux le problème c'est que l'arbitre siffle avant même que le ballon n'atteigne la surface donc y'a surement des joueurs de l'OM qui jouaient plus la balle, à VA j'ai pas le souvenir de ces péno oubliés mais au final on a perdu... et le tacle de Brandao bizarre mais contre Boulogne Erding fait le même que Brandao sur Chantome pour le même résultat... pas de carton...

[eugène]

Je viens d'apprendre aussi que c'est Valenciennes qui a mis fin à DEUX ans d'invincibilité à domicile, pas souvenir que les médias en ait fait un "tollé".

Heu justement : en quoi une défaite à domicile en 2 ans ça doit susciter un tollé ?
Ca veut dire que moins tu perds, plus la 1ère défaite est scandaleuse, c'est ça ?

[sonny]

Je viens d'apprendre aussi que c'est Valenciennes qui a mis fin à DEUX ans d'invincibilité à domicile, pas souvenir que les médias en ait fait un "tollé".

Heu justement : en quoi une défaite à domicile en 2 ans ça doit susciter un tollé ?
Ca veut dire que moins tu perds, plus la 1ère défaite est scandaleuse, c'est ça ?

ca veut dire que l'équipe qui les bats à pas un super standing. donc perdre 2 ans d'invincibilité contre VA, la honte quoi

[BadrBoy]

J'ai peut être choisi un mauvais mot.
Je voulais dire que la fin d'une telle série aurait du être mis en avant par les médias, ce qu'ils n'ont pas fait.

Mais tu as raison, ça change le sens de ma phrase.

[eugène]

ca veut dire que l'équipe qui les bats à pas un super standing. donc perdre 2 ans d'invincibilité contre VA, la honte quoi

C'est sûr que ça fait mal au c.. mais de là à parler de honte
Il se trouve que cette année VA est - pour l'instant - la meilleure équipe à l'extérieure.
En + on n'a pas fait un mauvais match et l'entraîneur de VA l'a reconnu sans peine : c'était un hold-up.

Voilà les accidents ça arrive... C'est arrivé.

Modifié en dernier par eugène le 04 Déc 2009, 22:57, modifié 1 fois.