29 Sep 2009, 15:59
seenba a écrit:Koenigs56 a écrit:Travis Bickle, ouais enfin ça n'enlève rien au fait qu'il n'aurait jamais dû finir le match samedi soir. Il a littéralement essuyé ses crampons sur le bide de Diarra. Si Enjimi n'était pas une buse, il saurait que l'intention prime avant tout, là Maké devait être viré point barre, même si Diarra a repris après.
Après je trouve que Gourcuff a raison sur le fait que les arbitres manquent de personnalité face à certains joueurs (je passe outre son attaque à Makélélé, c'est un blem entre eux deux, dans lequel ce nase de Kombouaré s'est immiscé sans raison).
Oui enfin, des fautes comme ça y en a regulierement, sauf que ça passe jamais dans les resumés de matchs .
Heinze contre valenciennes fait une action assez proche je crois et dans la surface en plus.
De plus, c'est souvent involontaire les contacts dans les duels aeriens, et c'est beaucoup moins dangereux que les tacles les deux pieds en avant. Dans tous les cas, ce qui est honteux, c'est que dans les resumés canal ne montre que la faute de maké mais ne montre pas les fautes des lorientais, du coup personne les a vu et on en parle meme pas alors qu'elles etaient tout aussi enormes .
Le gros naze qui ne connait rien au ballon c'est plutot toi, un entraineur attaque son capitaine, c'est normal qu'il reponde à son collegue, tu devais etre le premier à te masturber sur les propos de gerets " je pourrais tuer pour proteger mes joueurs " , mais là vu que c'est kombouaré c'est un naze, logique .
29 Sep 2009, 16:03
Serber a écrit:
Sauf que là, ça l'est pas du tout.
29 Sep 2009, 16:14
29 Sep 2009, 16:20
29 Sep 2009, 16:35
29 Sep 2009, 16:36
seenba a écrit:Sauf qu'avant de donner son coup de pied, il a dejà le ballon, le geste vient apres .
Sauter le pied en avant ou le coude en avant c'est habituel hein, gaby est un specialiste .
29 Sep 2009, 16:38
29 Sep 2009, 16:40
29 Sep 2009, 16:41
29 Sep 2009, 16:41
29 Sep 2009, 16:41
Angus a écrit:En attendant, le mak, si vous l'aviez eu avec vous contre Milan, peut être bien qu'ils vous auraient moins marché dessus...
29 Sep 2009, 16:47
Castor_Troy a écrit:seenba, n'essaye pas de défendre le geste de Makélélé, tu sais très bien qu'il état en tort.
Lorsque Maké saute, il voit très bien qu'il va avoir le ballon le 1er mais, au passage, il en profite pour s'essuyer les crampons sur Diarra. C'est intentionnel et ça mérite le rouge.
Quant aux critiques sur Kombouaré, elles ne concernent pas la fond (ok, il défend un de ses joueurs) mais sur la forme qui est complètement ridicule, à mourrir de rire, manque de classe, etc... (sans parler de l'exemple de merde qu'il donne).
Il y avait d'autres moyens de répondre.
Après, comme le reconnaissait un peu BadrBoy, c'est pas surprenant vu que Kombouaré est con comme un balai.
29 Sep 2009, 16:48
Angus a écrit:En attendant, le mak, si vous l'aviez eu avec vous contre Milan, peut être bien qu'ils vous auraient moins marché dessus...
29 Sep 2009, 16:51
Je ne vois pas l'interet de secher le mec d'en face alors qu'il sait comme tu le dis qu'il va avoir le ballon en premier .
Risquer un carton rouge pour ça, j'ai du mal à comprendre le benefice, surtout que tu blesses jamais un joueur adverse de la sorte .
29 Sep 2009, 16:55
loursin a écrit:
depuis quand il faut une raison rationnelle pour faire un mauvais geste au foot ? y'a des moments où les mecs craquent et font un truc à la con, le fait qu'il puisse avoir le ballon ou pas ne change rien
29 Sep 2009, 17:35
29 Sep 2009, 18:17
29 Sep 2009, 18:22
30 Sep 2009, 11:11
30 Sep 2009, 11:40