Saison 2008/2009 - Votre Bilan

jujude qui critique, c'est rare

jujude qui critique, c'est rare

En même temps c'est une critique argumenté et constructive.
et sans vouloir me jeté de fleur , car cela m'embete plus qu'autre chose de voir juste.
En même temps j'avais dit qu'on pourrait finir 2 ou 3 eme et j'avais dit que ça serait insuffisant car avec le potentiel il aurait ete possible de faire bcp mieux. si les dirigeants s'en était donner les moyens.

jujude, c'est exactement ça .. on paye nos premières moitiés de saison bancales et sans un rééquilibrage et une remontée après le mercato d'hiver on aurait pas eu ces qualif en CL ...

Faut que le club réussisse pour une fois a viser juste des l'été, c'est ce qui va donner le ton sur toute la saison 09/10 ..

jujude, convaincant dans l'ensemble, sauf le "2- mauvaise gestion des derniers match de 2009 au Vél (Om-toulouse / Om-lyon)".

Ce n'est pas parce que Bordeaux s'est payé 11 victoires consécutives que c'est une norme. L'OM fait une fin de saison énorme (25 points sur 30 possibles, 45 sur 57) - et finit second parce que Bordeaux fait dans le même temps une fin de saison encore plus énorme, dont on ne reverra sans doute pas l'équivalent avant 30 ans. Les points, on les a perdus plus tôt, et pour des raisons que tu as analysées, pas vraiment contre Lyon et Toulouse, qui s'inscrivent comme des accidents inévitables au coeur d'une excellente période.

On aurait jamais du perdre le match contre le psg à la maison, c'est là qu'on perd le titre.
C'est là qu'on a vu les limites mentales de notre équipe.

Vous trouvez vraiment qu'on a manqué de mental cette saison?
Moi, franchement pas du tout.
Il nous a sûrement manqué des choses : de la réussite, de la chance, des décisions arbitrales favorables ou moins défavorables, des bonnes doublures aux postes clés, de réactions parfois également certes, et de concentration dans certains matchs (Nancy, Lorient)...
Mais du mental, j'en ai vraiment pas l'impression : on a quand même renversé énormément de situation très défavorable, on est revenu au score plusieurs fois, on a atomisé des équipes qui avait tout pour nous emmerder (je pense notamment au match retour contre Sainté, ou à Lille, ou contre Rennes, etc...)
On a quand même marché sur la plupart des équipes du championnat (matez les chiffres de possession de balle, d'occasions obtenues, etc... tout au long de la saison).

Vous trouvez vraiment qu'on a manqué de mental cette saison?
Moi, franchement pas du tout.
Il nous a sûrement manqué des choses : de la réussite, de la chance, des décisions arbitrales favorables ou moins défavorables, des bonnes doublures aux postes clés, de réactions parfois également certes, et de concentration dans certains matchs (Nancy, Lorient)...
Mais du mental, j'en ai vraiment pas l'impression : on a quand même renversé énormément de situation très défavorable, on est revenu au score plusieurs fois, on a atomisé des équipes qui avait tout pour nous emmerder (je pense notamment au match retour contre Sainté, ou à Lille, ou contre Rennes, etc...)
On a quand même marché sur la plupart des équipes du championnat (matez les chiffres de possession de balle, d'occasions obtenues, etc... tout au long de la saison).

100% d'accord, les autres années l'équipe une fois menée au score, ne gagnait jamais un match, et accrochait très très rarement le match nul.
Rien que les matchs en déplacement à Lille, Lorient montrent les progrès en la matière.

on en a manqué dans la première partie de saison
à partir de janvier, et surtout à partir de bordeaux, j'ai l'impression que les joueurs ont franchi ce cap

dés qu'on a été sous pression on a craqué, tant qu'on jouait avant Bordeaux on passait, dés qu'on a joué après eux on a perdu

on a quand meme joué de malchance ou de bons gardiens, même si la pression a du jouer

le point positif, c'est qu'on s'est pas chié dessus quand on avait l'occasion de faire une bonne opération. Ca faisait un moment qu'on loupait des belles occaz

On a perdu beaucoup de matchs à Enjeux cette saison.

Résumé le mental de l'équipe au seul retour de Civelli c'est quand même simplifié gravement les choses.

Le probleme cette saison, c'est que Bordal a été plus régulier que nous, plus de réussites arbitrales sans doute aussi, ils avaient aussi un joueur exeptionnel, quand nous avions nombre de tres bons joueurs.

ça marche aussi dans l'autre sens
avec des meilleurs attaquants, on peut mieux défendre. C'est peut etre aussi pour ça qu'on se prend tellement de contres. On a un bloc qui est pas toujours compact. Le replacement et le taff défensif de nos offensifs ont pas toujours été respectés

randoulou, en 1e partie de saison, et contre Lyon où on est parti à l'abordage, mais autrement, on fini meilleure défense des match retour, et c'est grace au repositionnement des attaquants en grande grande partie, pas uniquement au retour de Renato.

YoOm, on est d'accord
un mec comme brandao a été très important aussi en tirant l'equipe vers le haut dans le pressing, et dans l'envie de défendre

par contre, sur la régularité de bordeaux, y'avait eu un post intéressant comme quoi ils ont pas été plus régulier que nous, mais ils ont mis le coup de boost sur la fin du championnat

randoulou, + 1 sur Brandao, et re +1 sur la régularité de Bordeaux, en y repenssant, en gagnant 11 match consécutifs on est qu'à 3 points donc en terme de régularité sur la saison ils n'ont pas été mieux que nous

Sur la régularité de Bordeaux, la source est l'article des CdF sur la dernière journée. Cela dit, quand on finit sur 11 victoires consécutives et "seulement" 80 points, il est clair qu'on n'a pas été très régulier...

La 1ère chose à constater si on veut faire un bilan qui tient la route, c'est qu'il y a eu 2 OM cette saison: celui jusqu'à fin Décembre et l'apothéose Nancy au Vél, et celui après le coup de gueule de RLD, et incidemment après l'arrivée de Brandao (et Wiltord), pendant que dans le mm temps Zubar finissait par retourner à sa place sur le banc et que Gerets avait fini par faire comprendre aux joueurs que ne pas savoir défendre, surtout en L1, c'est le mal! - quel que soit ton niveau en attaque.

C'est donc une addition d'évènements et de décisions qui ont été à l'origine de ce revirement total de comportement de l'équipe - et du coup des résultats. Et avec, un mental tout à fait différent en 2nde partie de saison, beaucoup plus fort, beaucoup plus réaliste aussi.

On peut qd mm féliciter le groupe pour ce revirement à 180° qui nous aura permis de lutter pour le titre jusqu'au bout - faute de quoi àma mm l'Europa League c'était pas gagné...

Franchement je sais pas si on pourra reproduire de si tôt une 2ème partie de champ' aussi folle que cette année - pas plus que Bodo ne peut raisonnablement espérer reproduire cette série inédite de 11 victoires consécutives.

peezee, il y a eu deux OM, celui avant et après la blessure de Niang et celui pendant surtout. Et c'est quand il a été bléssé qu'on a été dans le caca si j'ose dire.

peezee, il y a eu deux OM, celui avant et après la blessure de Niang et celui pendant surtout. Et c'est quand il a été bléssé qu'on a été dans le caca si j'ose dire.

Et comme les dirigeants n'avait pris personne devant ... ils sont directement responsable de ces 3/4 matchs sans victoires et sans le moindre but. Un attaquant de qualité serait arrivé debut aout, nous serions champions.
d'ailleurs gerets vient de le dire a la tv qu'au niveau recrutement il attendait le remplaçant de cissé et qu'on lui a coller samassa.
Mais a vraiment regardé, il y a eu une enorme fin de saison. Mais sur la saison elle même les dirigeants au vu des erreurs ne méritent pas de soulevé un trophé.

Ridicule a domicile
Ridicule au niveau européen
figurant en C1,coupe de france,coupe de la ligue.
Un mental déficient ( le premier match ou nous avons gagner après avoir été mené n'est arrivé qu'en avril )
Excellent a l'extérieur !

en résumé un gros potentiel foiré des aout dernier par la politique recrutement. Nous finissons 2 eme en faisant une année sans génie. Il aurait suffit d'un tout petit plus dans ce championnat moyen pour que nous finissions 1er avec bcp d'avance sur bordeaux.

le problème c'est que le potentiel pour etre génial est là depuis 3ans, et depuis 3 ans pour toujours les mêmes raisons , les répercutions sont que jamais un titre ne rentre. que Toujours il est accessible mais jamais dans la poche.
A un moment il va falloir validé ça. même si finir éternellement 2eme est la position idéal pour la direction ça ce trouve
Aucune indemnité de champion(comme la dit diouf) - un budget enorme grace a la C1. et pas de prise de risque au niveau recrutement pour gagner des titres. chaque année l'argent rentre sans risque , on stagne les comptes gonfles.

bon soit je délire, mais ça ce trouve il y a un peu de vrai la dedans lol