Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:09

Genzô a écrit:On devrait essayer une défense centrale Chapron Poulat, et refiler Zubar - Samassa aux arbitres

Si on est pas champions, c'est entièrmenet de notre faute

C'est pas de la faute des arbitres si Brandao est arrière gauche sur le péno
C'est pas de la faute des arbitres si Benzema est SEUUUUUUUUUUUUUULLLLLLLLLLLL sur le second but

Je veux bien qu'on dise que c'estde la faute des arbitres, mais ce serait oublier un peu vite les vrais raisons de cette actuelle seconde place


c'est pas de la faute de Niang si l'arbitre regardait la blondasse au 2eme rang au moment de la faute
c'est pas de la faute de gerets si juninho plonge et que l'arbitre en rigolant à se plongeon a donné un coup de sifflet

perdre un match de notre faute, ok. on en a perdu et des beau (@ OM-Nancy) mais se faire entuber c'est pas la même chose.

je prefere voir l'OM 2eme en ayant perdu le titre SEULE plutot que d'etre 2eme en perdant à cause de Lannoy, chapron ou ennjimi

en début de saison j'aurais signé pour Bordeaux champion si ca faisait perdre le titre à l'OL (et si c'est pas le PSG qui fini champion :mrgreen: ). mais à condition qu'ils finissent devant nous à la régulière

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:10

sonny, +10000000000000000000000

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:18

Je suis d'accord avec vous mais ce n'est pas la faute de Lannoy si notre jeu à domicile est stéréotypé. Ça ne vous choque pas ? Depuis le temps que l'on perd grossièrement des points à domicile, cela aurait du faire réagir Gerets, mais non il s'entête avec son schéma de jeu.

Après il est certain que la sodomie a assez duré.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:21

marseillais74, comme on est intraitable à l'extérieur ca me dérange pas plus que ca. Après hier on ne jouait pas contre contre le FC Sion mais contre une équipe qui est certes blessée mais qui ne peut pas nous voir en peinture à l'image de son président.

Comme contre Paris on Vél' on les a dominé au possible, après ils ont contré et ont eu l'aide de Lannoy..

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:26

Steven_defour, ce 4-2-3-1 n'est plus adapté à domicile. Tous nos adversaires savent comment on joue. On peut dominer mais si l'adversaire en face ne bouge pas, on n'arrivera pas à tuer les matches. Avec ce système là à l'extérieur, on n'a pas de problèmes puisque l'OM ne fait pas le jeu. Le OM Lyon d'hier soir est la copie conforme du Lille OM.

Mais c'est sur que tout ce qui se passe autour des arbitres peut prêter à confusion. Je ne parlerai pas de complot contre l'OM mais il serait temps que ça s'équilibre un peu.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:29

Tout le monde sait comment tout le monde joue avec les séances vidéos. Ce n'est pas une question de tactique, on a juste pas eu de chance sur le match d'hier, parce que si le ballon au lieu de frapper le poteau entre et bien c'est plus le même matches. Après c'est sur que ce système c'est pas l'idéal quand on est mené

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:29

marseillais74, ça me dérange pas qu'on ai un jeu stéréotypé, fade, sans saveur ou ce que tu veux. tant que ça reste de la responsabilité de l'OM SEULEMENT

imagine tu fais courir un 100m mais 7 des 8 coureurs doivent porter un sac à dos de 30kilo sur le dos. et bien sur le vainqueur arrive 20secondes avant les autres. tu trouverais normal de se :segue: sur cette "performance" ?

tu trouverais normal qu'on dise d'un des perdant "ouais mais sa foulée et pas régulière et il manque d'impulsion au départ qui lui fait perdre 5centièmes de seconde.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:34

Steven_defour a écrit:on a juste pas eu de chance sur le match d'hier, parce que si le ballon au lieu de frapper le poteau entre et bien c'est plus le même matches.


je me suis dit la même chose.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:34

C'est quand même fou qu'avec une équipe de merde formée de saltimbanques en défense et de troubadours en attaque, avec une direction incompétente et en perdant 15 points sur l'année à cause du complot cosmopolite judéo-maçonnique arbitral, on arrive encore à être premiers au bout de 35 journées, et seconds à la 36ème, à deux points d'une deuxième place qualificative en LDC.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:35

Ouais cool, un probleme de maths ! :mrgreen:

Alors 20 fois 5 = 100.

Je pose 1.

7 coureurs fois 30 kilos = 210 kilos.

Le premier coureur arrivera donc avec une avance de :

100 / 210 = 0.47 secondes.

0.47 + 1 (posé au dessus ) = 1.47 secondes d'avance

Le compte est bon :fier:

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:39

sonny, on n'a aucune preuve ce que tu "avances". Tu as, comme beaucoup d'entre nous, un feeling qu'il y a quelque chose de bizarre. On sera toujours le vilain petit canard, avec notre sale étiquette collée au front : Marseille = tricheurs.

Je ne pense pas que la ligue et la fédé nous en veuillent encore. Si c'était le cas, ce serait énorme et on devrait plutôt arrêter de jouer dans ce championnat corrompu.
Modifié en dernier par marseillais74 le 18 Mai 2009, 15:40, modifié 1 fois.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:39

oukimaya a écrit:Ouais cool, un probleme de maths ! :mrgreen:

Alors 20 fois 5 = 100.

Je pose 1.

7 coureurs fois 30 kilos = 210 kilos.

Le premier coureur arrivera donc avec une avance de :

100 / 210 = 0.47 secondes.

0.47 + 1 (posé au dessus ) = 1.47 secondes d'avance

Le compte est bon :fier:


Image

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:41

sonny, :lol:

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:41

marseillais74 a écrit:sonny, on n'a aucune preuve ce que tu "avances". Tu as, comme beaucoup d'entre nous, un feeling qu'il y a quelque chose de bizarre. On sera toujours le vilain petit canard, avec notre sale étiquette collée au front : Marseille = tricheurs.

Je ne pense pas que la ligue et la fédé nous en veuillent encore. Si c'était le cas, ce serait énorme et on devrait plutôt arrêter de jouer dans ce championnat corrompu.


c'est pas une histoire de preuve. mais faut pas être sorti de HEC pour voir que l'OL et Bordeaux sont plus favorisé que l'OM ou le PSG (alias le club qui essuie les platres)

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:44

Voici les arbitres qui officieront lors de la 37ième journée.

http://www.fff.fr/competitions/php/desi ... h=18052009

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:48

Lannoy, "le plus grand arbitre français" pour un le mans-grenoble sans enjeu :roll:

layec sur nancy-om avec duhamel brother en asssistant. bon ba voila :|

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:48

marseillais74, Layec elle est morte donc :|

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:50

Je n'ai pas voulu mettre de commentaires après le lien car je voulais voir vos réactions.

Mais quand j'ai vu que c'était Layec assisté du frère à Duhamel, j'ai esquissé un léger sourire !

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:53

Les arbitres Français sont d'un niveau déplorable, je me demande si c'est vraiment de l'incompétence ou de la malhonnêteté? Dans certains championnats, lors des gros matchs on ramène des arbitres étranger comme ça on est sur que l'arbitre supporte aucun des 2 clubs!Pourquoi pas en France, surtout qu'actuellement aucun arbitre a le niveau pour arbitrer les grands matchs.

Re: [arbitrage] Bilan de la saison

18 Mai 2009, 15:55

sonny a écrit:Lannoy, "le plus grand arbitre français" pour un le mans-grenoble sans enjeu :roll:

layec sur nancy-om avec duhamel brother en asssistant. bon ba voila :|


Honnêtement je ne sais même pas qui j'aurais souhaité avoir comme arbitre...
Répondre