Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
14 Juin 2009, 21:59
riberino a écrit:
Information
Joint ce soir par La Provence, le porte-parole de Robert Louis-Dreyfus a réagi au communiqué des supporters de l'OM. Il tient à préciser que "pour l'actionnaire du club, il n'y a aucun sujet qui concerne les supporters. Le seul sujet qui le préoccupe actuellement, c'est la relation entre le conseil de surveillance et le président du directoire (Pape Diouf, ndlr). Tout le reste est de la pure désiformation
Comment répondre sans répondre
14 Juin 2009, 22:01
gob a écrit:Lo provencau, faut te virer ou pas alors ?
Tu peux oui.
14 Juin 2009, 22:02
riberino a écrit:
Information
Joint ce soir par La Provence, le porte-parole de Robert Louis-Dreyfus a réagi au communiqué des supporters de l'OM. Il tient à préciser que "pour l'actionnaire du club, il n'y a aucun sujet qui concerne les supporters. Le seul sujet qui le préoccupe actuellement, c'est la relation entre le conseil de surveillance et le président du directoire (Pape Diouf, ndlr). Tout le reste est de la pure désiformation
Ou comment envenimer les choses..
14 Juin 2009, 22:08
Honnêtement c'est deux communiqués qui résument toute l'affaire:
D'un coté un démago qui fait jouer la fibre du mareillisme en échanges de menus services rendus aux zigotos locaux.
De l'autre un tocard qui n'a pas l'air de se rendre compte qu'il n'a aucune chance de parvenir à quoique ce soit même quand Diouf dégagera, si ce n'est à se faire virer aprés que le club connaisse une grosse grosse crise.
Si on était un club normal, ça serait scandaleux que les "supporters" fasse du biz avec le président en plus sur fond d'échange de bons procédés mutuels. Mais la réponse de Lacouille montre qu'ill est pas conscient du tout du contexte et qu'il se rend pas compte de la fragilité du club...en gros qu'il est irresponsable....Diouf est peut-être un enfoiré, mais un enfoiré qui sait où il met les pied. Lacouille se rend pas compte qu'il ne peut rien espérer d'autres que faire de gros dégâts.
14 Juin 2009, 22:10
Et si RLD avait un acheteur qui ne veuille pas conserver Diouf?
14 Juin 2009, 22:16
Dragan a écrit:
Information
«Que tout le monde sache que Pape Diouf n'est pas seul. Ceux qui aujourd'hui s'attaquent à lui s'attaquent à l'OM, s'attaquent à ses supporteurs, s'attaquent à Marseille, s'attaquent à nos rêves, s'attaquent à notre passion. Que ceux qui s'attaquent à Pape Diouf sachent qu'ils nous trouveront en travers de leur route et qu'ils ne seront jamais les bienvenus à Marseille»
@ message envoyé par tous les clubs de supporters aux agences de presse.
merde ya des mecs qui parlent en mon nom...
14 Juin 2009, 22:18
c'est quoi ce communiqué qui veut rien dire du porte parole de RLD?
14 Juin 2009, 22:20
Dragan a écrit:c'est quoi ce communiqué qui veut rien dire du porte parole de RLD?
J'en comprend qu'il ne veut pas virer Diouf...
14 Juin 2009, 22:21
RLD qui sort un communiqué dans l'heure qui suit...!! D'habitude y'a pas de réponse, ou alors pas avant 1 ou 2 semaines.
Chaud chaud chaud...
14 Juin 2009, 22:26
Sur RMC ça spécule sur...
Villeneuve au cas où Diouf est débarqué, avec moult arguments en plus...
14 Juin 2009, 22:26
peezee, Villeneuve RTL en parlait deja cet hiver
viewtopic.php?f=1&t=24158
Modifié en dernier par
Steven_defour le 14 Juin 2009, 22:27, modifié 1 fois.
14 Juin 2009, 22:27
Tahiice a écrit:Dragan a écrit:c'est quoi ce communiqué qui veut rien dire du porte parole de RLD?
J'en comprend qu'il ne veut pas virer Diouf...
En tout cas sur RMC (çà reste RMC..) ils semblent pencher pour la solution inverse à savoir que Diouf va se faire virer . comme dit
Peezee, une réaction aussi rapide de RLD n'annonce rien de bon..à croire qu'ils s'attendaient à la réaction des supporters et a déjà préparé son speech .
14 Juin 2009, 22:27
Les 2 communiqués les plus laids de l'histoire de l'OM en une heure.
Ca commence à faire chier ces conneries.
14 Juin 2009, 22:29
Villeneuve a pas fait du mauvais taff à Paris loin de là.
Mais bon vu que les bureaucrates Parisiens semblent être de bons gros donneurs de leçons et que la saison sera foutue avant de commencer autant qu'il y en ai un qui sorte de son loft Parisien et vienne poser ses glaouis à la Commanderie qu'on rigole.
14 Juin 2009, 22:29
Villeneuve serait un bon choix, parce qu'étant parisien, il lui serait plus facile d'assister aux réunions bi-annuelles avec le conseil de surveillance. Vu que c'est apparemment le gros pb avec Diouf, le choix serait logique.
14 Juin 2009, 22:30
Riolo qui t'expliquait que Marseille allait exploser, qu'ils allaient se prendre la ville et le stade dans la gueule à vouloir virer Diouf, qu'il y aurait des violences, etc.. ils essayaient de chauffer cattaldo pour voir jusqu'où les supporters étaient prêts à aller au cas où Diouf serait débarqué..
Tain entre les médias qui font monter la sauce, Diouf qui la fait monter, les supporters qui s'y mettent, je sais pas comment l'histoire va finir entre La Burne, RLD et Diouf
Et Deschamps qui dit rien pour l'instant
Manque + que Nanard maintenant
14 Juin 2009, 22:32
Enfin Villeneuve s'est fait virer du PSG pour les mêmes raisons que Diouf risque d'éjecter. A savoir qu'il demandait trop de pouvoir.
Modifié en dernier par
Prophète le 14 Juin 2009, 22:39, modifié 1 fois.
14 Juin 2009, 22:33
Labrune ancien TF1, Villeneuve idem, on commence a y voir plus clair
14 Juin 2009, 22:33
Diouf va sûrement dégager le plancher. Il aurait été plus judicieux de le faire dès la fin de la saison.
14 Juin 2009, 22:36
fourcroy a écrit:Villeneuve serait un bon choix, parce qu'étant parisien, il lui serait plus facile d'assister aux réunions bi-annuelles avec le conseil de surveillance. Vu que c'est apparemment le gros pb avec Diouf, le choix serait logique.
Vieux taquin va
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.