MassaliaLive.com

[Canard_wc]

Marseille-paris = 1h d'avion ... Sachant qu'ils séjournent dans des 4 étoiles ... trop dur la vie

[le touriste]

Pancho11, contrôler c'est pas le rôle de Veyrat ? Tu crois vraiment que ce conseil étudie tous les transferts etc ... ?

[IceCold]

Canard_wc, et comme la salle de réunion est à Roissy, ils bouclent ça tranquillou billou les branlos.

[Dragan]

ça balance sur RMC en ce moment, la burne qui surnomme pape diouf "amine dada" et qui serait un vrai connard balançant tout et n'importe quoi sur diouf

[Thorgal]

Tiens, en off, Labrune compare Diouf à Amin Dada auprès des journalistes Il serait très bavard et baverait sans arrêt sur Diouf.

Par contre il refuse toujours de s'exprimer en public...

source : RMC à l'instant

[randoulou]

mais il sert a quoi laburne opérationnellement ? (ou meme en support ?)

[Pancho11]

le touriste, Veyrat doit valider tous les contrats, le conseil de surveillance c'est surtout des comptes qu'ils demandent RLD étant absents ils sont là pour surveiller.

L'OM appartient à Eric Soccer et le président c'est Labrune donc logique qu'il faille passer par lui en fin de saison pour faire le bilan et valider l'enveloppe transfert.


Autant je suis pas pour un départ de Diouf dans l'immédiat autant son comportement est pas normal le club ne lui appartient pas, Labrune est son supérieur donc si il le convoque à Paris bah il rapplique.

Diouf a un égo démesuré et a besoin d'être recadré

[IceCold]

randoulou, d'après ce que j'ai compris, officiellement il sert à contrôler la régularité des affaires courantes de l'OM, et officieusement, c'est un complexé du viech qui assouvit son impuissance en cherchant des noises à Diouf...et par la même occasion qui fait chier le fonctionnement normal du club (par normal, je ne parle même pas du folklore autour des pratiques mafieuses, je parle simplement des affaires légales et nécessaires).

[Thorgal]

C'est qui Labrune ? il a fait quoi pour l'OM depuis 5 ans ? Il y connait quoi au foot ? A la gestion d'un club ?

Rien ! Il n'a pas de légitimité à l'OM. L'OM n'est pas une boite, c'est un club de foot.


Concernant les comptes, ils sont contrôlés par les commissaires aux comptes, les administrations fiscales et sociales classiques, la DNCG. Ils sont même supervisés et validés par le DG Antoine Veyrat, un homme à RLD. C'est pas suffisant ? Il faut encore un Labrune qui veuille se faire mousser ?

[randoulou]

mais le président du conseil de surveillance et celui du directoire sont pas hiérarchiquement au même niveau ?

[randoulou]

C'est qui Labrune ? il a fait quoi pour l'OM depuis 5 ans ? Il y connait quoi au foot ? A la gestion d'un club ?

Rien ! Il n'a pas de légitimité à l'OM. L'OM n'est pas une boite, c'est un club de foot.


Concernant, les comptes sont contrôlés par les commissaires aux comptes, les administrations fiscales et sociales classiques, la DNCG. Ils sont même supervisés et validés par le DG Antoine Veyrat, un homme à RLD. C'est pas suffisant ? Il faut encore un Labrune qui veuille se faire mousser ?

en france, et en europe, y'a beaucoup de clubs qui sont sous le statut de SA (avec ce fonctionnement bi partite)?

[IceCold]

Thorgal, +1, faut un minimum de bon sens de temps en temps.
Leurs statuts légaux, ils n'ont qu'à se les foutre au cul

[user_154]

d'un autre côté parler de supèrieur hiérarichique dans le football comme dans notre job réspectif c'est pas du tout pareil.

Ca fait bien longtemps que diouf dirige Seul le navire et même s'il a un égo surdimensionner, il est le seul à avoir réussi à piloter le navire. Rld et ses pantins ne sont que des loosers qui veulent en profiter pour s'en mettre pleins les poches

[Cecco]

Si c'est Labrune qui cherche la merde, je comprends pas pourquoi Diouf a mis de l'huile sur le feu en n'allant pas au 1er conseil de surveillance. Il risquait rien concrètement puisque c'est RLD qui doit plus ou moins prendre les décisions au final.

Et qu'on me dise pas que c'est pour remercier les -16 ans parce que je pense qu'une réunion avec ton boss est quand même plus importante qu'un pot de l'amitié avec les jeunes du club...

C'est pas logique.

[Pancho11]

mais le président du conseil de surveillance et celui du directoire sont pas hiérarchiquement au même niveau ?

c'est la même personne Labrune.

Il n'a pas de légitimité à l'OM

La légitimité RLD la lui a donné, il est le supérieur de Diouf donc l'autre il lui doit des comptes

[randoulou]

c'est pas pape le président du directoire ?

[Dragan]

Ouais c'est Pape Diouf le pdt du directoire.

Ce labrune n'a aucune légitimité, n'a jamais rien fait de sa vie et est en train de foutre le boxon dans un club qui n'a jamais été aussi bien géré depuis que RLD a repris le club.
C'est quoi ce guignol.

Putain on est dans la période critique des transferts, on peut conclure le + gros transfert de l'OM depuis 12 ans avec lucho et t'as un connard sorti de nulle part qui vient te faire sa leçon parce que pape est pas venu à paris faire sa ptite réunion...

Pffffffffff faut toujours que t'aies des termites qui sont bonnes qu'à saper le travail des autres dans l'ombre comme l'explique jeff perez

[Boudoum]

Diouf me saoule mais putain ces connards qui connaissent rien au foot et viennent foutre la merde en début de mercato, me saoulent encore plus.

Diouf a ses intérêts personnels mais ces connards en font autant et n'en ont strictement rien à foutre du club, pour moi ils sont pires que Diouf et anigo réunis.

Quand à cet enfoiré de RLD, il fout quoi ? mais LACHE LE CLUB puisque tu en as rien à foutre

merde !

[randoulou]

c'est quand meme dingue ce club
faut toujours chercher la merde meme quand y'en a pas

[Dragan]

Pour votre info

La gestion d’une SA avec Directoire et Conseil de surveillance repose sur une séparation des fonctions de gestion (dévolues au Directoire) et de contrôle (dévolues au Conseil de surveillance).

Le Conseil de surveillance est l’émanation directe des associés. Il surveille et oriente la gestion mais il ne l’exerce et ne l’élabore pas. C’est le Directoire qui assume normalement ces fonctions.

Aucun membre du Conseil de surveillance ne peut faire partie aussi du Directoire.

1/ Conseil de surveillance

• Mission

Les pouvoirs dévolus au Conseil de Surveillance par les textes sont les suivants (Article L.225-68 du Code de commerce) :

- Nomme les membres du Directoire

- Fixe la rémunération des membres du Directoire

- Choisit le Président du Directoire

- Attribue un pouvoir de représentation le cas échéant

- Autorise les conventions éventuelles entre la société et les membres du Directoire

- Révoque les membres du Directoire pour juste motif (si prévu par les statuts)

- Contrôle le Directoire qui présente au Conseil un rapport tous les trimestres

- Contrôle les comptes dans les 3 mois de la clôture de l’exercice

- Autorise au minimum les activités suivantes: cession d’immeuble, cession de participation, constitution de sûretés, cautions, avals et garanties doivent être autorisée

• Composition

Le Conseil de surveillance est composé de 3 à 18 membres nommés par l’Assemblée générale constitutive et désignés dans les statuts pour les premiers et l’assemblée générale ordinaire pour les suivants. (Art L.225-69, L.225-75 et L.225-16 du Code de commerce)

Les membres du Conseil de surveillance sont obligatoirement des actionnaires. (Art L.225-72 du Code de commerce)

Il est possible de faire entrer au Conseil de surveillance des membres élus par le personnel de la société. (Art L.225-79 du Code de commerce)

• Fonctionnement

Le Conseil de surveillance élit en son sein un Président et un Vice-président. (Art L.225-81 du Code de commerce)

Les décisions sont prises à la majorité des membres présents ou représentés et la voix du Président est prépondérante en cas de partage. (Art L.225-82 du Code de commerce)

• Durée des fonctions

Les premiers membres du Conseil de surveillance sont nommés pour 3 ans maximum et tous les membres du Conseil de surveillance suivants sont nommés pour 6 ans maximum. (Art L.225-75 du Code de commerce)

• Révocation

Les membres du Conseil de surveillance peuvent être révoqués à tout moment par l’AGO et sans avoir à justifier d’un motif. (Art L.225-75 du Code de commerce)

L’assemblée générale statue à la majorité des voix.

2/ Directoire

• Mission

La société anonyme est dirigée par le Directoire. Le Directoire assure le fonctionnement régulier de la société qu’il représente et engage. (Art L.225-64 du Code de commerce)

• Composition

Le Directoire est composé de 5 membres maximum nommés par le Conseil de surveillance (Art L.225-58 et L.225-59 du Code de commerce)

• Fonctionnement

Les membres du Directoire sont nommés par le Conseil de surveillance qui confère à l’un deux la qualité de Président. Il peu y avoir un membre unique. (Art L.225-59 du Code de commerce)

Sous réserve de stipulation dans les statuts, le Conseil de surveillance peut attribuer un pouvoir de représentation à un ou plusieurs membres du Directoire qui portent le titre de Directeur général. (Art L.225-66 al 2 du Code de commerce)

• Durée

Les membres du Directoire sont en fonction entre deux et six ans, quatre ans si rien n’est prévu dans les statuts. (Art L.225-62 du Code de commerce)

• Révocation

Les membres du Directoire peuvent être révoqués par l’AG ou le Conseil de surveillance (si les statuts le prévoient) pour juste motif. (Art L.225-561 du Code de commerce)

(Janvier 2006)

Mais ça ne change rien au fait que ce Labrune n'a aucune légitimité à venir vomir en privé à tous les journalistes, à donner des surnoms à la amine dada, putain mais c'est qui ce gars?? d'où y sort ? dégagez le vite fait!