[Sondage] Diouf quitte l'OM

Confetize, boodream, burzet, ce que je voulais dire, c'est qu'il a été mis récemment sous contrôle, pour éviter qu'il ne poursuive ce qu'il avait l'habitude de faire ...

Et c'ets cela qu'il ne semble pas accepter ...

Info (enfin si on peut appeler ça une info...) relayée par foot365, où on y apprend surtout que l'entraineur c'est Diouf et non pas Deschamps....

http://www.football365.fr/france/infos- ... rcie.shtml

Information

Selon les informations d'une source proche du club et relayées par Les dessous du sport, Pape Diouf ne sera plus l'entraîneur de l'Olympique de Marseille la saison prochaine.
Plus d'infos à venir...

et voila comment bousiller toute une intersaison

Forbi, tout à fait d'accord !

Franchement je ne suis pas pour si en plus c est pour le remplacer par un bonhomme qui ne connait rien au foot !!!!
Il ne peut vraiment pas se passer un mois sans que ça parte en cacahouete !
c est l OM mais c est pénible !!!

Info (enfin si on peut appeler ça une info...) relayée par foot365, où on y apprend surtout que l'entraineur c'est Diouf et non pas Deschamps....

http://www.football365.fr/france/infos- ... rcie.shtml

Information

Selon les informations d'une source proche du club et relayées par Les dessous du sport, Pape Diouf ne sera plus l'entraîneur de l'Olympique de Marseille la saison prochaine.
Plus d'infos à venir...

ça y est, c'est parti. Le téléphone arable du web commence à prendre. La rumeur en bois qui était au conditionnel et non sourcée va être abondamment reprise et se transformer en info

Connerie tout ca

Thorgal,

moi ce qui me fait encore plus halluciné c'est que foot365 (foot365, pas footmercato ou un blog ou un autre truc du genre) nous sort que Diouf est "l'entraineur" de l'OM...

Pour en revenir à cette rumeur, y'a aucune vraie source là dessous.
Les guerres intestines ont toujours existé à l'om depuis RLD, et là comme "tout va bien" après notre deuxième place, l'arrivée rapide de la deche et le mercato "appliqué" qu'on allait avoir grâce à une politique sportive enfin calme, les journaleux se servent du pétard mouillé du "conseil de surveillance" pour se lancer dans les élucubrations les plus folles parce que le bordel à l'om ca fait vendre

Pape Diouf serait l'entraineur de l'OM !

On m'aurait menti !

les journaleux se servent du pétard mouillé du "conseil de surveillance" pour se lancer dans les élucubrations les plus folles parce que le bordel à l'om ca fait vendre

Pas loin de penser pareil Le sensationnelle a tjs été vendeur
Je pense que n aurais pas signé
Si il n avais pas l assurance que Diouf reste

Forbi, c'était attendu ça, conneries de journalistes suite au conseil de surveillance raté, etc...

Diouf n'est pas abruti, je pense qu'il sait ce qu'il fait, il a toujours agit dans l'intérêt du club et de façon astucieuse, nul doute qu'il a encore des fleches dans son carquois pour éliminer Labrune et ses compères, en tout cas le seul qui pourrait le faire partir est RLD, ils se sont vu avec pape il y a peu, il ne partira pas ce sont des balivernes prévisibles

a ne plus rien y comprendre dans la gestion du club
president a marseille et le conseil de surveillance a paris ....

Je viens de lire l'artcile des "dessous du sport". Ca sent le mec qui a écrit l'article sous la dictée de LABRUNE.

Le cas Ribéry. Et bien si c'est vrai moi je dit Bravo! On récupère un type pour 500k€ il nous emmène en LDC et on le revend 35M 2 ans plus tard!

Après sur les comptes demandés par Labrune... Pourquoi pas de titre, ben cotnrat rempli, on avait dit qu'on serait dans les 2 premiers. Quand à la circonstance aggravante des budget de Bordo et de l'OM... C'est clairement de la dictée de Labrune. Que dire du budget de l'OL 50% plus important et qui on même failli finir 4ème...

Sérieux, si Labrune me fait vraiment penser à Marchand. Ce mec se croit indispensable alors qu'il n'est là que pour tirer du fric à RLD. Pour l'instant le club est régulièrement en LDC et est très bénéficiaire. Donc bilan plus que positif de Diouf, point final.

Ras le bol, c'est chiant limite on a un calendrier de la crise et quoi qu'il arrive, quite a en creer une, on sait qu'on va y avoir droit.

OM/PSG même combat

dans l'optique où l'info se revelerait etre vraie, qui voyez vous remplacer DIOUF?

j'ai peur d'un nigo prenne encore du grade ou qu'on tombe encore sur des presidents à la con.

Modifié en dernier par jeanfred le 12 Juin 2009, 13:48, modifié 1 fois.

Diouf a besoin d'être recadré appremment on ne dirige pas une entreprise de cette importance sans rendre des comptes à un conseil de surveillance représentant les actionnaires.

Maintenant, est-ce effectivement Diouf qui ne rend pas les comptes ou Laburne qui outrepasse ses attributions?

Je suis dans une SA à conseil de surveillance et directoire, le directoire doit défendre son bilan et présenter son plan d'investissement c'est normal.

Après, Diouf fait du bon boulot depuis 2005 quel gâchis ce serait de repartir une fois de plus de zéro, la stabilité doit être à tous les étages.

Et par ailleurs hormis sa non présence au CS on ne sait pas vraiment ce que se reprochent Laburne et Diouf, non ?

Info (enfin si on peut appeler ça une info...) relayée par foot365, où on y apprend surtout que l'entraineur c'est Diouf et non pas Deschamps....

http://www.football365.fr/france/infos- ... rcie.shtml

Information

Selon les informations d'une source proche du club et relayées par Les dessous du sport, Pape Diouf ne sera plus l'entraîneur de l'Olympique de Marseille la saison prochaine.
Plus d'infos à venir...

Cela me rassure Diouf n est pas entraineur de l 'OM

N'oubliez pas que l'OM est un CLUB DE FOOT et doit se gérer comme telle, avec un seul homme fort, certainement pas comme une vulgaire société formatée et ultra-hiérarchisée comme on voudrait nous le faire croire ces dernières semaines dans certains journaux.

Le Conseil de surveillance doit contrôler le comptes et la gestion financière. Et basta.

Diouf a besoin d'être recadré appremment on ne dirige pas une entreprise de cette importance sans rendre des comptes à un conseil de surveillance représentant les actionnaires.
Maintenant, est-ce effectivement Diouf qui ne rend pas les comptes ou Laburne qui outrepasse ses attributions?

+1
De de ce que j'en sais, non.
Diouf ne supporte juste aucune ingérence et ce n'est pas lié a Labrune, qui ne veut pas être président, même si la guerre est maintenant déclarée entre eux.

J'espère juste que ca n'aura aucune incidence sur les transferts mais j'en doute.
Fait chier ...

N'oubliez pas que TOUTES les décisions concernant l'OM, et notamment celles validées par Diouf, doivent être contresignées par Veyrat.
C'est pour cela que je disais qu'il n'avait aucun pouvoir, si ce n'ets un pouvoir de façade.

Pas si simple. De fait les contrats de joueurs doivent être co-signés par Duiouf et Veyrat. Mais il y a tout le reste, qui fonde en partie la politique sportive et son fonctionnement, sur lesquels Veyrat ni les conseil de surveillance n'ont pas de pouvoir d'intervention. Par exemple le monde des agents. Par exemple quand Givet et Niang expliquent à leur agent, Bernès, qu'ils doivent le quitter pour avoir une chance d'aller jouer en Angleterre. Quand Beye est obligé de changer d'agent en dernière minute pour pouvoir aller à Newcastle. Quand la veille de signer à l'OM, Mandanda change d'agent pour aller chez Frelot. Quand l'OM a un scoop, c'est Libourne le meilleur club formateur français.