Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
20 Juin 2009, 12:33
drogback, pour Veyrat l'OM va pas tarder à lui appartenir via Eric Soccer, il s'en branle d'être président
20 Juin 2009, 12:37
c'est quoi exactement le business entre eric soccer et l'OM ?
20 Juin 2009, 12:38
randoulou, L'OM appartient à la société Eric Soccer crée par RLD
20 Juin 2009, 12:41
ok merci
mais pourquoi RLD n'est pas le patron d'Eric soccer ? (y'avais pas bouchet dans l'histoire aussi ?)
20 Juin 2009, 12:42
il en est le propriétaire mais il a désigne un président
20 Juin 2009, 12:45
ok, il fout rien en fait dreyfus, il sert juste à mettre le blé
20 Juin 2009, 12:45
Steven_defour,
Eric Soccer ne fait pas partie de la holding Louis Dreyfus, donc Veyrat n'a aucun pouvoir dessus. Eric Soccer a été créé avec le pognon de RLD, mais pas celui de son groupe.
20 Juin 2009, 12:46
randoulou a écrit:ok, il fout rien en fait dreyfus, il sert juste à mettre le blé
Exactement, mais ce n'est pas le blé de la holding Louis Dreyfus.
20 Juin 2009, 13:23
Mais en gros si veyrat rachète eric soccer,quel est l'impact pour l'OM?
20 Juin 2009, 13:32
l''impact ? si le budget est fait à la bouchet, et qu'on finit 7ème, il y aura personne pour renflouer les caisses et la dncg se fera un gros plaisir de nous envoyer le plus bas possible
20 Juin 2009, 13:33
sillicate, Mais faut savoir,yen a qui dise que eric soccer c'est l'OM,d'autres que ca n'a aucun rapport car eric soccer n'appartient pas à rld
20 Juin 2009, 13:37
ricorico a écrit:sillicate, Mais faut savoir,yen a qui dise que eric soccer c'est l'OM,d'autres que ca n'a aucun rapport car eric soccer n'appartient pas à rld
Eric Soccer appartient à RLD mais pas au groupe Louis-Dreyfus, donc Veyrat, DG du groupe Louis-Dreyfus, n'est pas DG de Eric Soccer.
20 Juin 2009, 13:42
En gros ils jouent tous a la bataille navale avec le club, je veux bien qu'on pignaille sur le cas Diouf,mais il y a 3 semaines on avait un president competent un nouvel entraineur et bcp d'espoir pour le mercato et la nouvelle saison et en une seamine ils demontent 5 ans de travail et 5 and d'avenir
20 Juin 2009, 13:46
Pour l'instant, rien n'est démonté.
L'objectif cette saison, c'est encore de jouer le titre en L1, et de faire bonne figure en C1.
Si les dirigeants remplaçant y arrivent, tant mieux, s'ils n'y parviennent pas, qu'ils dégagent tous...
20 Juin 2009, 13:49
pbb35, Ouais mais si veyrat rachète eric soccer,la corollaire est donc que l'OM lui appartient n'est ce pas?
20 Juin 2009, 14:00
ricorico, oui , et puis l'OM s'autogère maintenant donc peu de risque
20 Juin 2009, 14:15
Steven_defour, ouais mais c'est âs rld donc lui il comblera pas les deficit,il investira pas des masses (bon après rld investit pas non plus mais il en a la capacité),ca va nous faire une colony capital cette histoire
20 Juin 2009, 16:32
On dirait que même Tapie grand ami de Diouf a eu des doutes sur certains transferts
Mais il ne faut pas que Deschamps soit le représentant d'une seule écurie d'agents. Je ne vous fais pas de dessin. Le mélange des genres est dramatique. J'espère que Dassier sera vigilant: au moins lui n'est pas agent de joueurs.
20 Juin 2009, 16:48
Quelqu'un a donc lu le Mag de l'Equipe?
Car sur footmercato ils semblent en faire un résumé et çà semble juste du commandité par les amis de Labrune. D'après ce que je comprends les petits choux étaient déçu de ne pas pouvoir décider à la place du Président snif...
Normalement un CS c'est pour un contrôle à postériori et non antériori mais bon...
20 Juin 2009, 17:08
Atlas, sauf qu'apprendre dans les journaux qu'il y a un nouveau coach ça le fait pas. En plus les contrats doivent être signé par Veyrat ce qui a jamais été le cas
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.