[Sondage] Diouf quitte l'OM

Le bilan de Diouf, même s'il n'est pas parfait plaide pour lui. Il est inadmissible qu'un mec refusant de se déplacer à Marseille soit dans l'organigramme du club et pire qu'il ait des pouvoirs.

ouais, faudrait penser à faire virer RLD!

Si Laburne veux la place de Diouf. Il faudra qu il s installe à Marseille
& comme d hab ne donne pas signe de vie

J'ai cru comprendre que a rechuté et cherche au sens propre à y rester (en vie).

Personne ne connais son état de santé
Son copain l acarien disait que s allais mieux
De toute façon ça me choque que les réunions se fassent à Paris alors que la plupart des membres du conseils
vivent ici

de toute facon c'st la premiere fois que je vos de smarseillais content que le club puisse potentiellement etre géré loin de marseille.
Quand tu as 9 mec d'un conseil d'administration qui sont a marseille, que tu les previens 2 jours avant que le conseil se tiendra a paris parceque le president de ce conseil ne peut pas descendre, tu ne peux pas t'attendre a autre chose.

Sinon je pense que pour avoir une meilleure appreciation autant faire un SALC avec 2 choix (pas besoin de nuances) Diouf ou Labrune (ou autre parisien) on verra ou se situe le omliver lambda (cad informé ou pas).

Diouf supporte pas d'avoir quelqu'un au dessus c'est qu'il doit avoir des trucs à cahcer c'est pas possible.

Son bilan parle pour lui? oui et non, il a redressé le club mais on doit être exigeant

La guerre est déclaré, et Diouf se sent intouchable et se la joue opportuniste.
Sportivement et financièrement, le club se porte bien, il a le soutien des supporters et jouit d'une bonne presse globalement.
C'est le meilleur moment pour lui de se débarrasser de Labrune, ou au moins de confirmer son pouvoir au sein du club de manière plus prononcé.
Surtout que ça n'est pas la meilleur période pour qu'on le vire.

Diouf supporte pas d'avoir quelqu'un au dessus c'est qu'il doit avoir des trucs à cahcer c'est pas possible.

Son bilan parle pour lui? oui et non, il a redressé le club mais on doit être exigeant

ou c'est peut etre parcequ'il est en frontline des qu'il y a un probleme au club, qu'il se tape les journalistes, la mairie, les employés du club, le supporters et que Laburne qui n'est pas audessus de lui ds l'organigramme (contre pouvoir ce n'est pas audessus) lui il est tranquille....

De toute facon,la c'est allé trop loin,il en restera qu'un...Et entre diouf et lacouille,je prends diouf sans hésiter...Le mec est apprécié des joueurs,connu dans le milieu,a redoré le blason de l'OM,nous a presque permis de gagner un titre de champion (plus 2 CDF) en 5 ans quand lyon a mis 17 ans pour gagner son premier titre (ok c'est pas comparable),mais voila projet sportif cohérent...

Ya des trucs chelous c'est sur,ya son côté mégalo c'est chiant,mais quand je relis son itw dans l'equipe mag,je comprends une chose,c'est qu'il va aller au clash avec labrune et qu'il n'en restera qu'un...et si c'est labrune,j'y comprendrais rien...

le soucis c'est qu'il a fait la même histoire avec le prédecesseur de Labrune

Pancho11, Parce que c'est pas le monde des bisounours,chacun veut être calife à la place du calife...Dsl mais ces mecs la qui sont des bureaucrates qui conaissent rien au foot,cam 'intéresse pas pour diriger l'OM

et si c'est labrune,j'y comprendrais rien...

Facile : si RLD est vraiment dans l'état que l'on dit et que le club pourrait bientôt se retrouver dans les mains d'héritiers qui n'en ont n'auront rien à secouer et cherchant juste à le vendre au plus offrant, c'est juste qu'on aura privilégié le "gestionnaire" qui respectera les consignes (... au début) et fera en sorte de maintenir le club dans l'autonomie financière actuelle permettant même de dégager un peu de cash pour rembourser un peu des sous investis et avoir l'air attirant pour un acheteur plutôt que le certes très sympathique et très soutenu président au bilan acceptable et aux ambitions sportives mais qui a besoin d'être contrôlé par un actionnaire présent -qui lui en a la légitimité- si on veut qu'il reste dans les clous que l'on définit (masse salariale, etc) faute de quoi il "use" les présidents du conseil de surveillance à n'en faire qu'à sa tête...
Pour peu que le gestionnaire en question ait l'oreille de RLD et rêve de devenir calife à la place du calife...

Prometteur pour le mercato, du coup

Pancho11, Parce que c'est pas le monde des bisounours,chacun veut être calife à la place du calife...Dsl mais ces mecs la qui sont des bureaucrates qui conaissent rien au foot,cam 'intéresse pas pour diriger l'OM

Perso, même si je ne suis pas un anti diouf qui me sert du moindre prétexte pour demander son scalp, je suis qd même étonné de voir qu'il arrive rarement à collaborer avec les gens "extérieurs".
Avec son ego et sa soif de pouvoir, il a rarement fait preuve de pragmatisme lors des "conflits", aussi bien au sein du club qu'avec d'autres dirigeants.

psycho, Non mais il a des défauts c'est sur,les transferts suspects (mais pour quel impact au final?financiereemtn c'est pas samassa ou erbate ou moussilou qui plombent le budget,et sportivement ca nous fait des têtes de turcs à pourrir au moindre prétexte), son ego surdimensionné et son côté mégalo "je suis le patron,je suis le roi du monde"

Mais encore une fois,on sait ce qu'on perd,on sait pas ce qu'on gagne...

Mais encore une fois,on sait ce qu'on perd,on sait pas ce qu'on gagne...

+1
Depuis tjrs RLD met 2 personne que tout opposes afin de réduire leurs influences
Diviser pour mieux régner comme dit le proverbe

Faut toujours que RLD mette deux gars pour diriger le club, c'est quand même pas compliquer de nommer un patron qui décide de tout et est le vrai chef: Pape Diouf.
Surtout qu'on parle pas d'un illustre inconnu mais d'un gars qui sur les 5 dernières années a un bilan globalement positif (voire extrêmement positif si on compare à la période 1999/2004).

Quand aux transferts ratés je suis pas sur que beaucoup de monde se soit enrichi sur le dos de l'OM, Samassa est venu pour... 0.5M€, et sur Erbate on a fait une plus-value, ce sont juste des erreurs de recrutement, qui ne concernaient que des joueurs venus avec le statut de remplacent. Si on avait acheté Keita à 18M€ je comprendrai les reproches....

Pancho11, Parce que c'est pas le monde des bisounours,chacun veut être calife à la place du calife...Dsl mais ces mecs la qui sont des bureaucrates qui conaissent rien au foot,cam 'intéresse pas pour diriger l'OM

Nous n'avons aucune preuve tangible que Labrune ne connait rien au foot. On peut néanmoins se féliciter qu'un contre pouvoir existe face à Diouf qui commence quand même à ne plus se sentir pissé. Les erreurs de recrutement de des deux dernières saisons + ses interviews peu flatteuses dans la presse font quand même état d'une personne qui souhaite avoir la main sur tous les dossiers de l'OM.

Modifié en dernier par marseillais74 le 11 Juin 2009, 12:33, modifié 2 fois.

Mais nan mais ce que je trouve ridicule, c'est que mettons Diouf jarte et Labrune arrive, on tardera pas à lui vomir dessus aussi parce qu'il y'aura toujours des "on dit", des interêts, des luttes d'influences et des parasites.

boodream, t'inquiete Labrune aura son Laburne lui aussi....

Soit disant Labrune a le soutient des Journaleux je me demandes pourquoi

Pancho11, Et pourquoi Bakchich crache toujours sur diouf?

Pour moi c'est pas un argument