Modérateur: Modérateurs
Castor_Troy a écrit:Hogweed a écrit:rvpm a écrit:Hogweed, pour un premier post, t'as tout donné?
En tout cas le sujet t'as inspiré
merci!
je ne comprends pas tout ce foin à propos de diouf dont le bilan est largement contrasté si on l'analyse d'un peu plus loin que la crotte qui sort de notre nez.. pour moi il est même affligeant sur certains côtés... certes a pas été menacé de rélégation, certes, on s'est qualifié en LDC 3 années sur 5 mais pour y faire quoi? de la figuration dois je le rappeller? alors avec ce bilan diouf aurait réussi tu parles, en tout cas, on est toujoiurs le dindon, de la farce depuis que ce type est aux manettes, c'est tout ce que je vois!
gob, arrete de t'auto-parler avec tes multi-comptes!
Doudou Coincoin a écrit:bon Diouf on s'en fou non ? ce qui nous interesse c'est l'OM ? donc on parle de ceux qui restent ou ceux qui arrivent
- Diouf, ce sont les départs outre celui de drogba qu'on peut lui imputer en parti, des flamini sans contrat, dos santos, van buyten, ribery, nasri, lamouchi, beye, barthez ,excusez du peu...
Morello a écrit:- Diouf, ce sont les départs outre celui de drogba qu'on peut lui imputer en parti, des flamini sans contrat, dos santos, van buyten, ribery, nasri, lamouchi, beye, barthez ,excusez du peu...
Non mais
Qu'on dise que Diouf est responsable du départ de Drogba je veux bien mais bon pour certains joueurs cité c'est gros...
Van Buyten quand il est parti n'était plus que l'ombre du joueur qu'il était la saison précédente.
Ribery on connait tous le gars hein, QI d'huitre, le mec voulait partir la saison d'avant et si il n'était pas parti il nous aurait joué le même sketch alors bon. Et puis il est parti pour faire le même coup au Bayern...
Nasri voulait parti et pour le voir marcher pendant les 3/4 du match je préfère qu'il soit à Arsenal...
Lamouchi voulait partir s'enterrer au Qatar qu'est-ce que tu veux chercher de plus...
Beye pareil que pour Van Buyten... Sauf que lui il voulait jouer dans un grand club. Résultat son grand club est en D2 Anglaise...
Et Barthez bon a la limite je veux bien mais bon... Y'a Mandanda maintenant et franchement y'a pas beaucoup de club pouvant se venter d'avoir un si bon gardien de but...
Je comprends qu'on puisse ne pas beaucoup aimer Diouf mais l'accuser des résultats du club (qui son pas de mauvais résultats même si il n'y a pas de titre) et de tous les maux du club c'est super gros quand même...
gob a écrit:magic_chris a écrit:Thorgal, y a un minimum, à partir du moment où c'est pas ton fric, tu rends des comptes mais tu fais pas les choses dans le dos de l'actionnaire, ça a couté cher à RLD par le passé.
Je répète son éviction est archi logique et il ne peut s'en prendre qu'à lui. Et je trouve ça dommage car il faisait du bon boulot.
+1
faut arrêter d'aller chercher lus loin les causes de son éviction.
Sinon, personne n'a été surpris par la demi-une de l'équipe sur diouf.
J'avais jamais vu ça.
C'est volontaire à votre avis ?
Thorgal a écrit:gob, magic_chris, pour vous répondre, Diouf était plus qu'un sulbaterne d'entreprise, vous ne l'avez pas compris :InformationBoniface : « Diouf a choisi entre son poste et son honneur » La rédaction - RMC.fr, le 18/06/2009
Directeur de l’IRIS (institut de relations internationales et stratégiques), fan de foot et co-auteur du livre d’entretiens avec Pape Diouf "De but en blanc", Pascal Boniface connaît bien le désormais ex-président de l’OM. Il revient pour nous sur le départ de ce dernier.
http://www.rmc.fr/edito/sport/81399/bon ... n-honneur/
On Veyrat si c'est mieux sans lui maintenant... On en reparlera quand ça tanguera
Morello a écrit:Lamouchi voulait partir s'enterrer au Qatar qu'est-ce que tu veux chercher de plus...
.
Didier Deschamps a écrit:"Ma mission devra rentrer dans le cadre très précis d'un organigramme qui, pour être réellement efficace, devra nécessiter beaucoup de loyauté, de responsabilité et surtout de compétence. Un club comme l'OM ne pourra se contenter de l'à peu près.
C'est pourquoi j'attends de connaître le futur organigramme du club, car je ne partirai pas à l'aventure dans cette mission extrêmement difficile.
gob a écrit:Thorgal a écrit:gob, magic_chris, pour vous répondre, Diouf était plus qu'un sulbaterne d'entreprise, vous ne l'avez pas compris :InformationBoniface : « Diouf a choisi entre son poste et son honneur » La rédaction - RMC.fr, le 18/06/2009
Directeur de l’IRIS (institut de relations internationales et stratégiques), fan de foot et co-auteur du livre d’entretiens avec Pape Diouf "De but en blanc", Pascal Boniface connaît bien le désormais ex-président de l’OM. Il revient pour nous sur le départ de ce dernier.
http://www.rmc.fr/edito/sport/81399/bon ... n-honneur/
On Veyrat si c'est mieux sans lui maintenant... On en reparlera quand ça tanguera
Mouais, Boniface qui défend Diouf, quelle surprise.
1 Sinon, tu est donc certain a 100 % que si ça se passe mal, c'est à cause du départ de Diouf ?
2 Il n'y a donc aucune chance que c'eût pu mal se passer avec Diouf à la tête du club ?
Un peu facile comme argument non ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Huile et 143 invités