Modérateur: Modérateurs
TonyO a écrit:ça pue le Villeneuve...
Olympien a écrit:la moins pire des solutions c'est de carrer Veyrat ou Fournier président, et que ceux-ci deviennent invisible comme De Saint-Sernin, ceux de monaco ou autres
que le pouvoir aille au sportif, un duo Anigo-Deschamps qui dépense l'argent dans l'enveloppe définie par Fournier-Veyrat, et basta
pas la peine d'aller encore rajouter un emploi qui servira à rien
TonyO a écrit:ça pue le Villeneuve...
Pancho11 a écrit:jerrib a écrit:Franchement je suis le 1er supporter de diouf, mais bon si il a vraiment demissioné il fais chier,il a vraiment l'impression qu'il est indispensable.
+1 il a fait passer ses interets avant ceux de L'OM, selon RMC RLD lui a proposé de rester mais sans changements ce que Diouf a refusé.
gob a écrit:Olympien a écrit:la moins pire des solutions c'est de carrer Veyrat ou Fournier président, et que ceux-ci deviennent invisible comme De Saint-Sernin, ceux de monaco ou autres
que le pouvoir aille au sportif, un duo Anigo-Deschamps qui dépense l'argent dans l'enveloppe définie par Fournier-Veyrat, et basta
pas la peine d'aller encore rajouter un emploi qui servira à rien
je laisserai Fournier à sa place.
Mais ton organigramme tient la route à mon avis.
Et a t on besoin d'un président omniprésent ?
gob a écrit:marseillais74 a écrit:Veyrat va certainement prendre la tête du club.
Ce serait le plus plausible.
Mais est ce que ce sera un intérim ou pas ?
Olympien a écrit:la moins pire des solutions c'est de carrer Veyrat ou Fournier président, et que ceux-ci deviennent invisible comme De Saint-Sernin, ceux de monaco ou autres
que le pouvoir aille au sportif, un duo Anigo-Deschamps qui dépense l'argent dans l'enveloppe définie par Fournier-Veyrat, et basta
pas la peine d'aller encore rajouter un emploi qui servira à rien
gob a écrit:Olympien a écrit:la moins pire des solutions c'est de carrer Veyrat ou Fournier président, et que ceux-ci deviennent invisible comme De Saint-Sernin, ceux de monaco ou autres
que le pouvoir aille au sportif, un duo Anigo-Deschamps qui dépense l'argent dans l'enveloppe définie par Fournier-Veyrat, et basta
pas la peine d'aller encore rajouter un emploi qui servira à rien
je laisserai Fournier à sa place.
Mais ton organigramme tient la route à mon avis.
Et a t on besoin d'un président omniprésent ?
gob a écrit:Olympien a écrit:la moins pire des solutions c'est de carrer Veyrat ou Fournier président, et que ceux-ci deviennent invisible comme De Saint-Sernin, ceux de monaco ou autres
que le pouvoir aille au sportif, un duo Anigo-Deschamps qui dépense l'argent dans l'enveloppe définie par Fournier-Veyrat, et basta
pas la peine d'aller encore rajouter un emploi qui servira à rien
je laisserai Fournier à sa place.
Mais ton organigramme tient la route à mon avis.
Et a t on besoin d'un président omniprésent ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 69 invités