MassaliaLive.com

[loursin]

moi j'ose espérer qu'il noie le poisson pour ne pas rajouter du bordel autour et dans le club, avant la fin de saison.

vous l'imaginez déclarer que gerets était trop gourmand sur le salaire et que RLD est radin et ne voulait rien lacher ?

s'il se livrait à ce genre de déclas, que ca foutait le bordel et que l'OM n'était pas champion, le coupable serait tout trouvé

[randoulou]

c'est clair !
c'est vraiment pas le moment de chercher les coupables ou quoi
y'a un titre à aller chercher et on foutra le boxon après

[Heather]

vraiment une balle diouf dans cet itw, ca mériterait aussi qu'il dégage lui aussi quand on lit ca.

De toute manière si on perd le titre à cause de toute cette merdasse, va bien falloir qu'il se passe quelque chose, gerets a beau dire, "si on perd le titre cela me fera rire que l'on dise que c'est à cause de mon départ ", bah moi si on perd le titre et pire que je vois bordeaux soulever la jante en alu, ça ne va pas me faire rire.
A un moment faut bien payer la note, le départ de gerets a été très mal géré, ça joue au chat et à la souris pendant des mois et au moment où il faudrait que tout soit serein, c'est un seïsme, foutre un tel bordel au moment où enfin on pourrait rêver à quelque chose de beau, c'est pas très professionel. T'as pas l'impression d'avoir affaire à des gens de 50 balais, on dirait des gamins attardés à qui tu piques les billes.

[randoulou]

Heather, c'est ça l'OM

[pretender]

Ok, bin dans ce cas je réclame que Canal ne paye pas les droits TV au club vu que ceux qui regardent Canal et ne sont pas au stade ne sont pas de vrais supporter. Mariole va.

oui enfin ceux deriere canal comme moi n ont jamais reussi a faire virer qq un, mettre la pression destabiliser un joueur ou dirigeant donc il en a moins a faire

Ca reste complétement débile et du anigo de y'a 5 ans en puissance.

[BadrBoy]

Vous savez qui sont les vrais supporters de Marseille, ce sont ceux qui fréquentent le stade et ceux qui nous montrent, à l’extérieur, que ce sont des supporters de l’Olympique de Marseille. Les 50.000 spectateurs du stade, ceux là oui, avec eux nous avons des relations régulières, qui me permettent de savoir ce qu’ils pensent.

Ces paroles, plus celles de Anigo lors d'un match contre Rennes, ça fait beaucoup...

[El Maestro]

BadrBoy, Non mais c'est ce que je pensais au début puis j'ai réfléchi et je me suis dit qu'il parlait des supporters de toute la France, qui se rendait au stade dans leur ville quand l'OM venait. Il parle pas exclusivement des Marseillais (de Marseille ) ama.

[Jester]

Gob, si c'est pas labrune le grain de sable, c'est qui ? C'est pas RLD, c'est pas Diouf, c'est pas Labrune... c'est qui ?
Acariès ? Il est à Marseille il me semble. Reste qui à Paris ?

Sinon j'ai relevé 2 phrases :

tout chez moi frétille à l’idée de penser que ces matches là vont avoir lieu

le cochon

Je rêverais plutôt de partir sur sept titres de champion, pour faire comme l’autre

[Heather]

Heather, c'est ça l'OM

Oui, je sais hélas, mais y a un moment quand c'est trop, c'est trop, y en a ras bol de les regarder se pouiller comme des chiffonniers pour leurs petits avantages, leurs égos, leur petite personne. Ils sont tous autant qu'ils sont des employés et au service de l'OM, ils ont tendance à un peu trop l'oublier. On critique sans arrêt les joueurs parce qu'ils mouillent pas assez le maillot, qu'ils ne pensent qu'à la thune, mais quand t'as des dirigeants qui ne pensent qu'a leurs intérêts, c'est plutôt foutage de gueule.

[marseillais74]

vraiment une balle diouf dans cet itw, ca mériterait aussi qu'il dégage lui aussi quand on lit ca.

De toute manière si on perd le titre à cause de toute cette merdasse, va bien falloir qu'il se passe quelque chose, gerets a beau dire, "si on perd le titre cela me fera rire que l'on dise que c'est à cause de mon départ ", bah moi si on perd le titre et pire que je vois bordeaux soulever la jante en alu, ça ne va pas me faire rire.
A un moment faut bien payer la note, le départ de gerets a été très mal géré, ça joue au chat et à la souris pendant des mois et au moment où il faudrait que tout soit serein, c'est un seïsme, foutre un tel bordel au moment où enfin on pourrait rêver à quelque chose de beau, c'est pas très professionel. T'as pas l'impression d'avoir affaire à des gens de 50 balais, on dirait des gamins attardés à qui tu piques les billes.

Le pire, c'est que tu as entièrement raison ! On est en train se tirer une balle dans le pied à cause de ces luttes de pouvoir. Tout le monde veut prendre la place du calife !

Je pensais que club avait enfin digéré l'affaire Tapie/Dubiton/De la Brosse mais j'ai été plus que naïf sur ce coup ! Tant que l'on n'aura pas un actionnaire/président/manager entraineur, il y aura toujours des types qui feront tout pour avoir le pouvoir.

[marseillais74]

Vous savez qui sont les vrais supporters de Marseille, ce sont ceux qui fréquentent le stade et ceux qui nous montrent, à l’extérieur, que ce sont des supporters de l’Olympique de Marseille. Les 50.000 spectateurs du stade, ceux là oui, avec eux nous avons des relations régulières, qui me permettent de savoir ce qu’ils pensent.

Ces paroles, plus celles de Anigo lors d'un match contre Rennes, ça fait beaucoup...

Ah oui je me rappelle ce match où le nigo avait tout fait pour bloquer Canal+ à l'entrée du stade parce que soi disant l'OM jouait trop le dimanche soir. Et dire qu'une partie des droits TV est basée sur le nombre de diffusions. C'était la grande époque du nigo, rien dans la cervelle.

Personnellement, je suis bien content d'avoir Canal+ pour suivre les matches. J'habite à 5 heures de Marseille et quand je vois le prix des places et de l'abonnement, ça me fait mal au cul.

Diouf est un connard sur ce coup !

[jujude]

Diouf n'assume pas du tout la situation et ce permet de blaguer sur le prochain entraineur .
RLD a fait une gaffe en s'adressant au média plutot que directement en janvier, mais cela n'est qu'anecdotique.
Il a donner son accord en mars pour que diouf conserve gerets.
Si apres cela na riend onné la faute est imputable soit a gerets qui aurait déja signé ailleurs( il aurait pu attendre quand même un peu si tel est le cas)
Soit a Diouf qui a trop voulu chipoter sur le contrats en ne donnant pas les pouvoir sportif a gerets , ou encore en ne lui proposant rien du tout comme le signifie gerets lui même.

Diouf nous prends encore pour des cons, Apres la cerise sur le gateau, ça c'est le pompom

[randoulou]

anecdotique pour toi peut etre mais pas du tout pour diouf et gerets

[Betsamee]

pour moi y a un truc aberrant qui ressort dans toutes les interviews et qui est le coeur du problème, comment les journalistes ne lui demandent pas d'éclaircir ce point ???

Ensuite, qu’il y ait un délai, que peut être Eric à ce moment là ait trouvé un peu trop long, ça c’est autre chose

ON SE FOUT DE QUI LA???
Comment du 23 Mars (accord de RLD) jusqu'au 27 Avril , Diouf a pas trouve une heure pour faire une propal a Gerets (alors que TOUT le monde veut le garder semble t'il)???
c'est complètement incompréhensible, il y a un TRÈS gros menteur dans cette affaire.

[Rocca]

Il parle de propale et de délai, donc je pense que RLD a fait une propale a Diouf le 23 amrs, en disanr, voila c qu j'accorde a Gerets, ssi vous remplissez les objectifs

[peezee]

Perso bizarrement l'impression qui ressort de cette itw, c'est que Gerets voulait partir, qu'il a ses raisons pour le faire et qu'il doit assumer, sans doute en bonne partie pour raison financière - sans que ça veuille forcément dire que c'est juste parceque c'est un sale mercenaire qui ne cherche qu'à s'en mettre plein les fouilles.

Je serais pas surpris si Gerets part effectivement en A.S. ou dans la région. Et ça ne m'étonnerait qu'à moitié que Gerets ait de graves soucis d'ordre financier (suite à divorce? Investissemnt foireux? Affairisme? souvenons-nous qu'il a déjà été condamné dans un passé récent pour affaire plus que douteuse) - d'ailleurs c'est une théorie plus ou moins avancée sur RMC hier.

Bref, pour le moment je vais laisser le bénéfice du doute à Pape, il est sans doute en partie responsable de ce bordel, mais àma Gerets lui-mm porte une responsabilité centrale, et son dégagement en touche - ou plutôt, sur RLD en l'occurence - sent la mauvaise foi à 10.000kms, d'ailleurs personne n'est dupe avec son coup de susceptibilité exarcerbée quand ce sont des MM€€s en jeu.

D'ailleurs Gerets a fait un sacré coup de rétro-pédalage hier, en défendant RLD devant les journalistes, là où la veille même il l'accusait de tous les maux et d'être 1er responsable de son départ Je serais pas étonné que Pape lui ait glissé un conseil "amical" en ce sens, d'ailleurs, pour calmer un peu le jeu alors que le titre est en train de se jouer.

Calmer le jeu, àma ça reste la préoccupation principale actuelle de Diouf (enfin, juste après son irrépressible besoin de se faire mousser, il est vrai qu'il se sent attaqué par un certain dandy parisien ^^), qui doit avoir envie plus que tout de soulever le trophée de L1, Aula$$ style.

Bref, perso je fais aussi du rétro-pédalage , j'ai ss doute tapé sur le Pape un peu trop tôt et trop fort, je serais beaucoup moins vindicatif for the time being, en attendant d'en savoir plus. Et je répète, Gerets ne me semble pas avoir les cuisses propres sur ce coup, loin de là mm...

[Rocca]

ma théorie

RLD Et Diouf se rencontrent le 23 mars, le premier confirme au seconde qu'il attend toujours que l'objectif soit rempli....il propose néanmoins une prolongation pour Gerets a emettre uniquement a la fin du championnat ssi on est donc 1er ou 2nd

Diouf repart voir Gerets en lui expliquant la situation, Gerets a un peu les boules car il pense qu'on pourrait quand meme le prolonger car au 23 mars, son bilan est plutot bon voire très bon.0
Entre temps il reçoit une offre très interessante financierement de la part d'un club (ou?) ayant de gros soucis financiers, il se pose la question, assurer son avenir maintenant ou prendre le risque de tout louper a la fin.. de plus ce manque de confiance le touche un peu...

Il réfléchit et vois qu'avec encore d'excellents resultats, l'offre n'est toujours pas officialisée, il se dit qu'il prefere assurer ses arrières en acceptant l'autre offre.

[peezee]

Ouais, ça pourrait ressembler à ça.

Gerets a peut-être une échéance financière énorme à respecter (allez savoir avec qui ce gars a dealé dans le passé? ), et il se DEVAIT d'avoir une garantie sans aucun doute possible, une assurance absolue qu'il allait être reconduit et continuer de toucher les gros chèques (de plus en plus gros) tous les mois.

Pape n'ayant sans doute pas pu fournir une telle garantie formelle (RLD voulant avoir la CERTITUDE lui aussi que l'OM serait en LDC l'an prochain), Gerets s'est retrouvé obligé, sans doute à contre-coeur (cf son émotion non feinte ds l'itw OMTV), de s'engager avec un Emir plein aux as.

Bref, c'était obligation vs obligation, RLD vs Gerets, avec le Pape au milieu qui essaie de gérer les besoins et désirs de l'un et de l'autre.

RLD ne voulait pas prolonger Gerets, coach le mieux payé de L1 rappellons-le, avant d'avoir l'absolue certitude que le Club aurait les moyens financiers apportés par la LdC.

Gerets de son côté, ne pouvait pas attendre fin Mai avec le risque associé de se retrouver au chômage (de plus en fin de contrat, donc 0 indemnité) alors qu'il doit avoir de grosses dettes au-dessus de sa gueule qu'il doit assumer (cf les qq mots de Pape au sujet de la position de Gerets dans tout ça).

Ne pouvant évidemment pas expliquer les choses (trop privées, ses dettes ne regardant que lui) telles qu'elles sont, il choisit de se retourner contre RLD avec qui il n'a aucun rapport et aucune affinité, plutôt que Pape avec qui il entretient des relations amicales et de respect mutuel.

Hypothèse, hypothèse...

[loursin]

Gerets de son côté, ne pouvait pas attendre fin Mai avec le risque associé de se retrouver au chômage (fin de contrat, donc 0 indemnité) alors qu'il doit avoir de grosses dettes au-dessus de sa gueule qu'il doit assumer (cf les qq mots de Pape au sujet de la position de Gerets dans tout ça).

sauf qu'il est vachement sollicité gerets, donc je comprends pas trop cet empressement. il ne serait pas resté au chômage.

[peezee]

loursin, tu sais comme moi que "vachement sollicité" c'est surtout skon lit et entend dans les media.

Regarde par ex. des Deschamps, Denoueix, et d'autres avec une forte réputation aussi, qui sont encore sur le carreau après plusieurs années ( ) car ils n'ont pas pu retrouver un club avec les garanties sportives et/ou financières suffisantes...

Btw cette histoire de Chelsea, nan mais LOL quoi, Gerets il a gagné quoi au niveau Européen, il est allé jusqu'à quel stade en LdC pour qu'on puisse imaginer 1 seconde qu'Abrahamovic soit intéressé par lui...?

Après il y aussi d'autres possibilités, comme par ex. des exigences de Gerets au niveau du contrat, un parachute doré par ex. (ou l'équivalent ds le foot), bref il y a des variantes possibles, mais je pense que le scénario de fond doit pas être loin de mon descriptif ci-dessus...

Ama on saura une bonne partie de la vérité d'ici Juin, on verra si tout ça se confirme.

En attendant y'a un titre à jouer. Je préfère pas imaginer skil risque de se passer si tout à coup les résultats de l'OM partent en vrille - chose que je n'envisage pas une seconde d'ailleurs.