16 Juin 2009, 10:21
Xavvv a écrit:Les anti-Diouf me font pitié, ils ne méritent pas de supporter le club, ce sont tous des Laburne en puissance. Je suis sûr que la plupart d'entre eux n'ont même jamais mis les pieds à Marseille.
Vous voulez un club comme les autres d'une banalité affligeante, vous voulez un club comme chelsea ou arsenal, sans âme avec un public de cinéma. Moi je m'en fou d'avoir des titres si pour les avoir le club doit vendre son âme et son identité.
Ce que Diouf a fait a plus de valeur que n'importe quel titre: Il a donner une bonne image de ce club dans le monde entier tout en réafirmant son identité marseillaise... et çà c'est un exploit que même Tapie n'avait pas réussi à faire.
Je n'ai pas besoin de titre pour aimer mon club je veux juste qu'il reste lui-même. L'OM doit rester l'OM !
16 Juin 2009, 10:21
Xavvv a écrit:Les anti-Diouf me font pitié, ils ne méritent pas de supporter le club, ce sont tous des Laburne en puissance. Je suis sûr que la plupart d'entre eux n'ont même jamais mis les pieds à Marseille.
!
16 Juin 2009, 10:22
gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
16 Juin 2009, 10:23
16 Juin 2009, 10:23
Xavvv a écrit:Les anti-Diouf me font pitié, ils ne méritent pas de supporter le club, ce sont tous des Laburne en puissance. Je suis sûr que la plupart d'entre eux n'ont même jamais mis les pieds à Marseille.
16 Juin 2009, 10:24
Travis Bickle a écrit:Xavvv a écrit:Les anti-Diouf me font pitié, ils ne méritent pas de supporter le club, ce sont tous des ....
[/b]
Je n'ai pas besoin de titre pour aimer mon club je veux juste qu'il reste lui-même. L'OM doit rester l'OM !
l'image d'un club, surtout hors de son pays, c'est les résultats. on peut pas vraiment dire que Diouf a réussi sur ce point là...
16 Juin 2009, 10:25
Olympien a écrit:gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
on ne sait pas encore. Mais très probablement car Labrune oeuvrait contre lui aux oreilles de RLD en silence
putain mes Gob tu as de l'expérience (pour pas dire t'es un vieux de la vieille ), tu connais les luttes de pouvoir à l'OM...
Diouf à répété plusieurs fois depuis des mois qu'on essayait de lui imposer des choses, je suis quasiment certain que le CS essayait d'empiéter sur le domaine sportif
16 Juin 2009, 10:25
16 Juin 2009, 10:28
16 Juin 2009, 10:28
Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de l'après-Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra le travail de son successeur... *
*Le ventre-mou du classement, les mercatos foireux, la communication déplorable, l'absence de représentativité et d'influence du club à la Ligue (on perd notre siège au CA...) : Faudra pas venir vous plaindre
16 Juin 2009, 10:30
gob a écrit:Olympien a écrit:gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
on ne sait pas encore. Mais très probablement car Labrune oeuvrait contre lui aux oreilles de RLD en silence
putain mes Gob tu as de l'expérience (pour pas dire t'es un vieux de la vieille ), tu connais les luttes de pouvoir à l'OM...
Diouf à répété plusieurs fois depuis des mois qu'on essayait de lui imposer des choses, je suis quasiment certain que le CS essayait d'empiéter sur le domaine sportif
Mouais, je ne sais pas.
Est ce simplement une querelle d'hommes ?
est ce un pétage de plomb de Diouf qui voulait avoir tous les pouvoirs ( et pas de contrôles sur ses petites affaires) ?
est un un complot ourdi par Labrume pour mettre un pote en place ?
Franchement,aucune idée.
Mais j'aurai préféré qu'on continue de fonctionner comme ces deux dernières années, ça ne marchait pas si mal ...
16 Juin 2009, 10:30
Olympien a écrit:Xavvv a écrit:Les anti-Diouf me font pitié, ils ne méritent pas de supporter le club, ce sont tous des Laburne en puissance. Je suis sûr que la plupart d'entre eux n'ont même jamais mis les pieds à Marseille.
euh, tu pourrais te taire stp ?
16 Juin 2009, 10:32
16 Juin 2009, 10:33
gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
16 Juin 2009, 10:34
Thorgal a écrit:gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
Tu refuses de voir cette évidence, mais Labrune sappe son travail et son autorité depuis des mois dans les coulisses olympiennes. Diouf surréagit, ok, mais il y a des raisons objectives. Son seul bilan parle pour lui et doit nous faire bien réfléchir sur les conséquences d'une nouvelle direction. Le reste c'est du blabla.
D'autre part, puisqu'on casse le travail de Diouf aujourd'hui, faudra pas, dans 6 mois-1 an, s'étonner ou lui mettre sur le dos l'incompétence de la nouvelle équipe en place. Si on vire Diouf, on en assume TOUTES les conséquences ensuite. Les anti-Diouf, vous obtiendrez une victoire à la Pyrrhus : son départ en échange du chaos.
16 Juin 2009, 10:34
Thorgal a écrit:gob a écrit:Thorgal a écrit:Antis et opposants à Diouf, je vous laisse méditer cette phrase de Bossuet.Information"Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes".
Je ne suis pas Dieu, mais je rigolerai bien quand on discutera de Diouf, dans 6 mois, et qu'on verra la merde dans laquelle il nous a mise... *
ca marche aussi non ?
J'en reviens a ma question :
Pourquoi Diouf a cassé un système ( certes imparfait pour nous supporters) qui donnait des résultats : résultats sportifs en amélioration, actionnaire satisfait, liberté pour recruter etc ... ?
Tu refuses de voir cette évidence, mais Labrune sappe son travail et son autorité depuis des mois dans les coulisses olympiennes. Diouf surréagit, ok, mais il y a des raisons objectives. Son seul bilan parle pour lui et doit nous faire bien réfléchir sur les conséquences d'une nouvelle direction. Le reste c'est du blabla.
D'autre part, puisqu'on casse le travail de Diouf aujourd'hui, faudra pas, dans 6 mois-1 an, s'étonner ou lui mettre sur le dos l'incompétence de la nouvelle équipe en place. Si on vire Diouf, on en assume TOUTES les conséquences ensuite. Les anti-Diouf, vous obtiendrez une victoire à la Pyrrhus : son départ en échange du chaos.
16 Juin 2009, 10:35
Wolfgang a écrit:Faut remette les choses dans son contexte, Diouf tente un putch quitte à se faire lourder ou à voir le club s'enfoncer dans une grave crise.
Personne ne souhaitait son départ. D'ailleurs personne du CS ne veut de son poste.
16 Juin 2009, 10:36
16 Juin 2009, 10:36
16 Juin 2009, 10:38
magic_chris a écrit:Pour moi cette histoire doit se finir par une remontée de bretelles des 2 car si Diouf multiplie les sorties limites en prenant le club en otage, Laburne fait de même par personne interposé.
Etre professionnel c'est aussi apprendre à cohabiter avec des personnes qu'on ne porte pas forcément dans son coeur.
Ce sont des gamineries indignes, mais qui proviennent essentiellement de l'absence de chef au message clair et imposant.
Maintenant si effectivement, il y a des errements dans la gestion de Diouf le conseil de surveillance doit faire son boulot mais il ne me semble pas que le débat soit à ce niveau là aujourd'hui.