Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
15 Juin 2009, 09:35
gob, si c'est Veyrat au moins ils mangeront bien
15 Juin 2009, 09:37
bref le pire c'est que RDL ne parlera que mercredi donc 2 jours ou on sera encore bloquer pour les transferts et les nego. çà fait vraiment pas sérieux çà .
15 Juin 2009, 09:37
gob a écrit:meh75 a écrit:1_Faut arrêter ce nest pas Diouf, c est ce con de Labrune qui fou le bordel , depuis qu il est en place les relations ce sont dégradés.
2_Faisons attention si Diouf est viré , Anigo le suivra (qui fera le bonheur de certains supporters marseillais). on se dirigera vers une crise, une fuite de nos cadres et un recrutement médiocre.
1_ Avant Labrune, c'était De la Brosse
Maintenant c'est Labrune puis Rebuffat ...
Ensuite, ce sera Veyrat ?
Ce n'ets pas Labrune le problème ...
2_ Là tu dramatises beaucoup ...
De la Brosse s'est mis en faute tout seul.
Ça serait pas la première fois que RLD place plusieurs fois les mauvaises personnes :
Yves Marchand, Dubiton, Tapie...
15 Juin 2009, 09:37
Steven_defour, il se prend pour le président de l'OM.
Et quand on monte un CS, on se renseigne avant sur la disponibilité du président (d'autant que c'est lui qui va donner le plus d'info.)
De plus, la convocation du CS n'est pas transmis dans les délais légaux., mais encore labrune connaissait les impératifs de Diouf pour son entrée à l'hosto. et il fait cette réunion au jour j de l'entrée de Diouf à l'hopital.
Labrune, fait exprès! c'est une entreprise de déstabilisation. pour prendre la présidence de l'OM par des gens des hautes sphères parisiennes.
Attention un départ de Diouf et nous allons revenir 10 ans avant comme dans les années 2000-2004
15 Juin 2009, 09:38
avec tout ce bordel on semble ne pas avancer sur les fameux 3 "joueurs de qualité"
parait que deschamps est en vacance jusqu'au 22 juin... elles tombent vachement bien ces vacances :parano:
15 Juin 2009, 09:38
superolive a écrit:gob, si c'est Veyrat au moins ils mangeront bien
qui vivra Veyrat
15 Juin 2009, 09:39
Nebuluss, c'est peut l'OM qui est ingérable avec ce mode de fonctionnement tout simplement.
Quelles que soient les personnes mises en place.
15 Juin 2009, 09:42
Information
OM : la date fatidique pour Pape Diouf est connue !
15/06/2009 - 08 h 45 - Matthieu Margueritte
Il est celui qui a su stabiliser l’Olympique de Marseille parmi les trois premiers du championnat de France. Pourtant, Pape Diouf pourrait bien être viré du club olympien cette semaine. En effet, selon L’Équipe l’actionnaire principal de l’OM, Robert Louis-Dreyfus, devra rendre sa décision finale mercredi prochain. Quoi qu’il en soit, dans deux jours RLD devra choisir entre Diouf et Vincent Labrune, le président du conseil de surveillance.
Après leurs différentes sorties médiatiques, les deux hommes ne peuvent plus cohabiter ensemble. Si pour les supporters le choix est vite fait (Diouf), pour RLD, le quotidien sportif rappelle que les critiques émises par ce dernier au mois de janvier sur l’incapacité de Diouf à glaner des trophées ainsi que sa gestion de club qualifiée de « gestion de père de famille » pourraient être décisives dans son choix final.
Reste que le fait d’évincer Diouf à la tête de l’OM ne serait pas sans conséquence. RLD pourrait en effet briser une spirale sportive positive ainsi qu’une entente précieuse entre Diouf et Anigo. Une entente qui a souvent permis de faire les bons choix notamment lors du mercato. D’ailleurs ce dernier a indiqué dans les colonnes de La Provence que si Diouf était débarqué, il s’en irait lui aussi. « En tout cas, si Pape doit partir pour "x" raisons,une chose est sûre : je me mettrai dans ses valises. » Il y a quelques semaines encore l’OM était à deux doigts d’être roi de France, aujourd’hui Marseille est tout proche du KO. Un incroyable retournement de situation dont se serait bien passé Didier Deschamps.
15 Juin 2009, 09:42
Mon dieu que ce bordel me saoule, me feraient presque regretter de pas être supporter de Lyon, tous ces connards.
Modifié en dernier par
Spabien le 15 Juin 2009, 09:44, modifié 1 fois.
15 Juin 2009, 09:43
Exact pilpoil,
Etre président d un club de foot .Ça s apprend
Meme Diouf qui était pourtant déjà ds le milieux appris durant 2/3 saisons
15 Juin 2009, 09:45
N'en déplaise à certains Diouf et Anigo ont remis le club vers le haut (résultats, financiers, stabilité et toussa)
Avant l'arrivée de Diouf c'était un bordel .
Pas mal de joueurs sont liés à Diouf et Anigo ( Niang, Taiwo, Ziani et B.A........)
Quels joueurs voudraient venir à L OM à l'heure actuelle ?
15 Juin 2009, 09:47
gob a écrit: c'est peut l'OM qui est ingérable avec ce mode de fonctionnement tout simplement.
Quelles que soient les personnes mises en place.
Oui ça changera pas .Sauf si RLD part
Diouf n est pas exempt de tout reproche mais je sais qu un bon président
C est pas évident à trouver & il faudra du temps pour s acclimater
15 Juin 2009, 09:56
Olympien a écrit:mouais
Rousseau brode sur du vide vu qu'il dit lui-même en début d'article qu'il n'y a aucune info sur la décision de RLD (au passage :
)
m'est avis que tout ce la va se terminer en tapage sur les doigts de Diouf, et basta
si celui-ci est trop con pour ravaler sa fierté "pour le bien de l'OM" comme il dit et ben il se barrera
et là on sera bien dans la merde pour trouver rapidos un bon préz'
ca fait mal de le dire mais pourquoi pas Villeneuve ? on a vu qu'il avait des réseaux et son recrutement avec des moyens de club amateur est pas trop mal
avec les moyens de l'OM il pourrait ramener 2-3 grands joueurs. A voir, c'est un pari risqué
de toute manière remplacer Diouf est une affaire délicate, on l'a vu avec le communiqué des supps et les menaces de mafieux d'Anigo
villeneuve à l'OM, le cauchemard...
en terme d'image ce serait déplorable.
il vaut bien 10 Diouf en melonite et en autocratie.
et il discuteras les choix et la politique de l'entraineur comme il l'a fait au psg...
en revanche, cela fait des années qu'il gravite dans l'entourage de rld. et c'est un pote à labrune...
15 Juin 2009, 09:58
En tout cas ces crises révèlent une chose : Diouf est ingérable est se montre totalement réfractaire au travail du conseil de surveillance.
15 Juin 2009, 10:08
pilpoil a écrit:Moi je suis pour Diouf, et à 200%.
Vous semblez avoir la mémoire courte....
Qui a défendu ses supporter lors du match PSG-OM, en ne faisant venir que les minots pour jouer contre le PSG, alors que les supporters avaient eu l'interdiction de venir?
Qui a remonter le club au niveau des finances depuis 5 ans?
Qui a l'appui total de ses supporters (allant au stade
)? (cf communiqué de tous les club de supporters)?
Diouf est quelqu'un qui maîtrise les médias et les attirent (relachant la pression sur le reste du personnel OM leur permettant de faire un travail dans l'ombre plus efficasse) et ca s'est hyper important à l'OM!
La Preuve les finances remontent, le niveau du club aussi, les choix de cet homme payent.
Et c'est mamintenant que d'autres (voyant que ca payent) veulent en retirer les bénéfices.
Typiquement le genre de parasites qu'on a eu extrèmement de mal à se débarrasser.
Alors soutenez Diouf
, car vous vous en mordrez les doigts!!
mais n'importe quoi les supporter avait tres bien le droit de venir c'est juste que diouf a voulu faire chier (encore) et qu'il a remis en cause une habitude qui c'etait faite entre paris et marseille de ne donner que un certain nombre de place...
diouf a voulu avoir le nombre de place quil doit etre normalement alouer au supporter adverse proportionelement au nombre de place du stade...
diouf a remonter le club financierement c'est sur mais il a aussi eu l'obligation de le faire car rld a dit quil ne donnerai plus un sous... en gros c'etait vital pour le club et pour son propre poste...
mais le stade??? tu va me parler des winners??? je ne me sens aucunement proche d'eux et puis le communiqué des clubs...c'est politique a mort... les clubs parlent au noms des supporters je suis encarté (et oui on est plus dans du sport mais de la politique) depuis 12 ans... et on ma pas demandé mon avis...
on a bien vu comme il a su attiré les medias sur le depart de gerets
15 Juin 2009, 10:11
ce qui m'enerve aussi c'est que limite le pauvre diouf et son operation c'est trop dur... alors que il a fait la fete avec les 16 ans
et par contre RLD il faut qu'il ce bouge alors que lui il est vraiment mal en point...
je ne suis pas forcement pour que diouf degage mais il faut juste reconaitre que lui aussi c'est une belle grosse ordure et ok il vaut mlieu un mec qui gere ses propres interets quil calque en parti sur l'om que un mec qui ne voit que ses propres interets mais tout de meme je le redis diouf devient pire que Aulas
15 Juin 2009, 10:17
On avait fait égalité sur les coachs mais on était en retard d'un président avec nos potos Parisiens, voilà on va rétablir l'équilibre dans le championnat de l'amicale des charlots.
Si Anigo part aussi, cela veut-il dire que Roche va devoir préparer ses cartons ?
15 Juin 2009, 10:19
Ce n'ets pas Labrune le problème ...
Non, le problème c'est l'organisation du club. Il est ingérable en l'état. La faillite de cette organisation est inscrite dans les termes du conseil de "surveillance". Il devrait y avoir un conseil d'administration ou le président de l'OM présente la stratégie du club à l'ACTIONNAIRE.
15 Juin 2009, 10:24
lethailandais2005 a écrit:Ce n'ets pas Labrune le problème ...
Non, le problème c'est l'organisation du club. Il est ingérable en l'état. La faillite de cette organisation est inscrite dans les termes du conseil de "surveillance". Il devrait y avoir un conseil d'administration ou le président de l'OM présente la stratégie du club à l'ACTIONNAIRE.
Ce système là, on l'a déjà eu, et on a vu où cela a mené RLD. Je vois qu'il y a quand même beaucoup d'omlivers qui n'ont pas compris l'intérêt du contre pouvoir, et surtout dans ce monde peuplé d'agents qui n'ont qu'un but : se faire de l'argent sur des commissions douteuses. Personnellement, je n'ai plus envie de voir l'OM sali par des affaires judiciaires. On a assez payé.
15 Juin 2009, 10:28
pilpoil a écrit:Moi je suis pour Diouf, et à 200%.
Vous semblez avoir la mémoire courte....
Qui a défendu ses supporter lors du match PSG-OM, en ne faisant venir que les minots pour jouer contre le PSG, alors que les supporters avaient eu l'interdiction de venir?
Qui a remonter le club au niveau des finances depuis 5 ans?
Qui a l'appui total de ses supporters (allant au stade
)? (cf communiqué de tous les club de supporters)?
Diouf est quelqu'un qui maîtrise les médias et les attirent (relachant la pression sur le reste du personnel OM leur permettant de faire un travail dans l'ombre plus efficasse) et ca s'est hyper important à l'OM!
La Preuve les finances remontent, le niveau du club aussi, les choix de cet homme payent.
Et c'est mamintenant que d'autres (voyant que ca payent) veulent en retirer les bénéfices.
Typiquement le genre de parasites qu'on a eu extrèmement de mal à se débarrasser.
Alors soutenez Diouf
, car vous vous en mordrez les doigts!!
+10000000
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.