Qui pour remplacer Diouf ?

[superolive]

expatrie13, tu crois que Anigo donnait des ordres à Gerets ?


Olympien, des paris faut en faire de temps en temps , c'est çà aussi qui te permet de dénicher un bon petit joueur , de le faire progresser , d'en profiter et de le revendre avec plus value .

Vaulbuena c'est le cas

[Confetize]

Atlas, quand on connait un minimum le foot et la L1 on peut dire sans probléme que Bonnart, capitaine du Mans était une valeur sûr.
Il l'est toujours.

[Atlas]

Tiens je pensais à quelque chose.

La réunion entre RLD et Diouf pour garder Gerets date du 23 mars, le coup de fil pour engager Deschamps date du 7 avril. J'en déduis donc qu'entre temps, Diouf avait dû voir Gerets qui lui a signifié son intention de partir.

et bien çà fait à peine 15 j de battement. Franchement, il y a pire que comme inertie.

[Le Kaiser]

Et surtout qu'on nous les a présenté comme des mecs pouvant apporter quelque chose.

Je me souviens encore du discours de Pape quand il a signé Moussilou. C'est prendre les gens pour des cons.

dans quel club t'as vu un présidentrecruter un joueur et au moment de le présenter à la presse (et aux supporters" déclare tout sourire :" bon c'est un tocard, comme vous le verrez assez rapidement, mais il ne coute pas grand chose, en plus sa femme est une très bonne amie à moi, et il nous permet de nous débarrasser d'un gros salaire au caractère de merde. Par ailleurs, grâce à sa venue, on à pu refourguer telle chèvre de notre effectif"

C'est clair que moussilou devait être inclus dans le deal avec Bamogo dont on voulait plus...(genre nice l'achète et si passé telle date, personne ne s'est manifesté pour Moussilou, on ets Ok pour leur prendre en prêt)

[Moonwalker]

Que ça arrive une fois, ça peut passer, mais tous les ans ç'est rageant !

Arrache était sans contrat et revenait d'une blessure, donc je vois pas pourquoi on est allé chercher cette buse ! Et Samassa ? C'était un transfert au profit de l'association des footballeurs malvoyants ?

[Olympien]

expatrie13, tu crois que Anigo donnait des ordres à Gerets ?


Olympien, des paris faut en faire de temps en temps , c'est çà aussi qui te permet de dénicher un bon petit joueur , de le faire progresser , d'en profiter et de le revendre avec plus value .

Vaulbuena c'est le cas

Valbuena, Taiwo, Mandanda, Civelli sont des paris, et ceux-là je suis OK qu'ils faut les tenter

Mais Moussilou, Arrache, Samassa, Fiorèse, Akalé j'appelle pas ca des paris

[YoOm]

Entre les paris raté et les paris réussis, financierement, le calcul est vite fait et Anigo et Diouf l'ont bien compris.

Qui plus est, même si ça nous use les nerfs, nous supporters, au bout de la saison on occupe les places d'honneur depuis quelque saisons, donc franchement tant qu'on continue à progresser, qu'ils parient !!!

De plus, il n'y a pas que l'OM qui mise la dessus, Faubert au Réal, N gog à Liverpool, Gourcuff à Milan,...

[Moonwalker]

Sauf que Arrache Moussilou et Samassa, n'importe quelle personne qui regarde la L1 peut dire qu'ils ne réussiront jamais à l'OM !

[randoulou]

mais oui ! comment parler de pari pour moussilou, arrache, akale, etc... ?
rien a voir avec des valbuena, taiwo, mandanda

[Atlas]

Arrache sortait d'une grosse saison avec Strasbourg avant sa blessure.
Akalé avait fait parti de cette génération dorée de l'AJA de Cissé, Kalou, Boumsong, Mexès où il avait été très bon d'ailleurs.
Oruma avait fait de très bons match avec Sochaux
Moussilou avait fait une grosse saison à Lille, à Nice çà s'était mal passé mais quand je vois certains déjà aduler un mec comme BA qui n'a même pas fait une seule grosse saison avec l'OL...Ajoutons ceux qui se touhcaient sur la première belle saison de de Gomis et qui maintenant lui crachent dessus...

Dois je continuer?

Certains ici occultent facilement certaines choses.

Si on vous écoutez il n'aurait jamais fallu que Bordeaux recrute Diarra et Gourcuff vu leur passage à l'OL et au Milan. C'est vrai après tout ils n'avaient fait qu'une ou deux bonnes saisons.

Très franchement, les flops de nos recruteurs depuis que Diouf est Président du club sont quand même pas si couteux que çà au club et n'ont certainement pas entamés la progression de l'OM.

Si on prends les fameux flop : Cesar a couté 2M, Givet 6M, Oruma et Arrache rien du tout sauf la prime à la signature. Gimenez a même rapporté un peu d'argent et finalement en Allemagne il a très bien marché. Comme c'était plus le contexte marseillais qui a posé pb. Erbate a rapporté un peu.

Après, on a les Moussilou (qui a permis la vente de Bamogo), Mendoza, Andre Luis qui ne sont venus qu'en prêts. Franchement, si un club comme l'OM n'a pas les moyens de faire çà, pas la peine d'espèrer être un jour champion de France.

[Atlas]

Je suis très étonné que personne n'ait relevé ma remarque sur le fait qu'en fait entre le moment où Diouf va voir RLD pour demander à prolonger Gerets et le moment où il a appelé Deschamps car Gerets a signifié son départ, il ne se passe que 15 jours.

Ca a gueulé sur Diouf mais perso, je ne vois pas où est la faute de Diouf dans tout cela...

[YoOm]

Atlas, d'accord avec toi sur l'idée générale

[Remind]

Bon pour revenir au sujet initial, il y a actuellement un débat très intéressant sur InfoSport dans l'émission les Décodeurs sur la gestion du cas Gerets et de la signature de Deschamps.

Selon les journaleux présents sur le plateau, Diouf est présenté comme Machiavel:
- C'est lui qui aurait organisé les fuites dans la presse sur le départ de Gerets, sentant que sa position était fragilisée dans l'opinion publique qui se demandait pourquoi Gerets n'était pas prolongée alors que RLD avait demandé à ouvrir les vannes. Histoire d'obliger Gerets à afficher son choix.
- Diouf aurait ensuite joué un jeu très dangereux en démentant la tentative de la dernière chance de RLD vis-à-vis de Gerets qui selon ces journaleux a bien eu lieu le Dimanche, puisque RLD aurait eu Gerets au téléphone en lui demandant de voir avec l'Arabie Saoudite si c'était possible de revenir sur sa signature.
- Diouf aurait encore une fois organisé la fuite de l'info sur Deschamps le Lundi pour pouvoir officialiser au plus vite sa signature et couper l'herbe sous le pied à la tentative de RLD.

Ce qui au final pourrait lui coûter sa place après le 1er Juin.

Je vais me resservir un verre de whisky, sans glace, et pis mettre deux trois coups à Sue Ellen, et voir si Pamela est libre ce soir, Bobby étant à Houston pour affaires...

[peezee]

chuis fan du style Remind. Ce sidi Pamela était...

Diouf, c'est un embrouilleur patenté et on le sait bien, mais là perso je l'avais jamais vu:

1-> dans un tel état de nervosité pendant 2-3 semaines, prêt à rentrer dans le lard à Avy, c''est pour dire

2-> raconter autant de bobards à la seconde et noyer le poisson de manière aussi éhontée

J'espère en tous cas qu'on finira par savoir ce qui s'est exactement passé, m'étonnerait que le père Diouf soit tranquille sur ce coup (euphémisme)...

Mais si RLD le vire pas en Juin c'est qu'au final il a pê pas tant que ça à se reprocher, ou du moins qu'il sera bien retombé sur ses pattes.

Diouf, le second Fenomeno de l'OM?

[Atlas]

très franchement, çà m'étonnerait que Diouf ait voulu préférer Deschamps à Gerets. Je pense surtout qu'il connaissait déjà la réponse. Et je voyais mal Gerets se déjuger après avoir annoncé publiquement partir, même si je pense qu'il a tjs attendu ce put' de coup de fil de RLD, mais trop tard.

[YoOm]

Quel ramassi de conneries

Selon les journaleux présents sur le plateau, Diouf est présenté comme Machiavel:
- C'est lui qui aurait organisé les fuites dans la presse sur le départ de Gerets, sentant que sa position était fragilisée dans l'opinion publique qui se demandait pourquoi Gerets n'était pas prolongée alors que RLD avait demandé à ouvrir les vannes. Histoire d'obliger Gerets à afficher son choix.

Et alors je ne vois pas ou est le mal ? La com' ça fait partie du jeu

- Diouf aurait ensuite joué un jeu très dangereux en démentant la tentative de la dernière chance de RLD vis-à-vis de Gerets qui selon ces journaleux a bien eu lieu le Dimanche, puisque RLD aurait eu Gerets au téléphone en lui demandant de voir avec l'Arabie Saoudite si c'était possible de revenir sur sa signature.

En quoi est-ce tres dangereux ? il voulait couper court et la suite montre qu'il a bien fait

- Diouf aurait encore une fois organisé la fuite de l'info sur Deschamps le Lundi pour pouvoir officialiser au plus vite sa signature et couper l'herbe sous le pied à la tentative de RLD.

Je ne vois vraiment pas ou est le mal, encore une fois, c'est le jeu de la com'

Ce qui au final pourrait lui coûter sa place après le 1er Juin.

Diouf est un excellent président, et il a été renforcé par cet épisode.

et s il est viré qui va le remplacer alor ?

[YoOm]

kiss54, mais il n'y a aucune chance qu'il soit viré, ce topic est à fermer.

[peezee]

YoOm, t'es pote avec RLD pour afficher autant de certitudes?

[YoOm]

peezee, non mais ça serait tellement débile idiot, contraire à toute logique, contraire à l'ambiance actuelle, que je n'ose meme pas l'envisager.
Et en plus je trouve les hypotheses pour lesquelles il serait suceptible d'être viré, totallement débiles