Qui pour remplacer Diouf ?

[Bobo]

fabMars89, nous sommes d'accord. Même si je ne porte pas le personnage dans mon coeur, force est de reconnaitre que le club s'est stabilisé ces dernières années et en majeure partie grâce à lui. Perdre l'entraineur et l président la même année nous plongerait à nouveau dans une de ces trop nombreuses "saison de transition", non merci madame !

[FabMars]

bobo95, voilà... Je ne voue pas un culte à Diouf non plus... Mais je suis objectif. Okay, il a merdé en nous prenant pour des cons avec Drogba, Moussilou, Samassa, Cissé ou Emon... Gerets (le départ, pas l'arrivée).

Mais bon, il y a deux ans, on finit 2ème, l'année dernière 3ème, cette année 1er ou 2èmes... c'est la première fois sous Dreyfus. Le résultat brut est donc en sa faveur. Et le perdre, serait un coup dur.

[massaliote]

J'en ai marre de ce Diouf qui s'en tire toujours bien après ses mauvais coups.

Je le tiens en partie (avec le Nigo et Bouchet) pour responsable des départs de Van Buyten, Drogba, Ribéry, Nasri, Gerets et maintenant Cana, Niang, Taiwo ? Quand on veut conserver quelqu'un on peut. Mais bon passer à côté de la comm' ça fait mal au cul quand on a une famille à nourrir c'est sûr. Y a peut-être du RLD aussi qui veut récupérer ses billes sans le dire ?

C'est pas avec un président comme ça qu'on ira loin, heureusement qu'il y avait Gerets cette saison sinon on se battrait pour la 5ème place qualificative pour l'Europa League grâce à Bordeaux et sa Coupe de la Ligue. Mais Gerets attirait sans doute un peu trop les éloges par rapport à Diouf et son ego surdimensionné.

Un président (et accessoirement un actionnaire) ambitieux, voilà ce qu'il faut.

[Atlas]

J'en ai marre de ce Diouf qui s'en tire toujours bien après ses mauvais coups.

Je le tiens en partie (avec le Nigo et Bouchet) pour responsable des départs de Van Buyten, Drogba, Ribéry, Nasri, Gerets et maintenant Cana, Niang, Taiwo ? Quand on veut conserver quelqu'un on peut. Mais bon passer à côté de la comm' ça fait mal au cul quand on a une famille à nourrir c'est sûr. Y a peut-être du RLD aussi qui veut récupérer ses billes sans le dire ?

C'est pas avec un président comme ça qu'on ira loin, heureusement qu'il y avait Gerets cette saison sinon on se battrait pour la 5ème place qualificative pour l'Europa League grâce à Bordeaux et sa Coupe de la Ligue. Mais Gerets attirait sans doute un peu trop les éloges par rapport à Diouf et son ego surdimensionné.

Un président (et accessoirement un actionnaire) ambitieux, voilà ce qu'il faut.

Que Diouf soit responsable du départ de Drogba soit. (bien qu'il me semble qu'il soit arrivé, la décision du départ de DD était déjà prise. Pour Gerets, je persiste et signe en pensant que LE responsable est RLD. D'ailleurs Gerets l'a assez dit. Franchement, penser qu'il a fallu que Diouf aille voir RLD pour lui dire de conserver Gerets c'était à RLD d'appeler Diouf et Gerets pour dire qu'il voulait conserver Gerets. Ensuite, on ne sait peut-être pas tout. Possible que Gerets ait demandé quelques joueurs qui lui ont été refusé par RLD...

Concernant Ribéry, Nasri, Taïwo, Niang et Cana, si ils partent c'est certainement pas de la faute de nos dirigeant si la L1 orangina ne plait pas. Ces mecs veulent se barrer on a essayer de les retenir le plus longtemps possible après il n'y rien à faire face à des championnats plus huppés, Aulas en sait quelque chose.

Franchement, tout mettre sur le dos de Diouf c'est complètement débile çà confine à l'autisme. Moi, je regarde les chiffre et les résultats. Et force est de constater que l'OM n'a plus de risque de descendre pour raison administrative comme sous les ères Marchand, TapieII et Bouchet. Et force est de constater que l'OM est qualifié tous les ans pour la LDC.

En clair Diouf est un bon dirigeant qui fait des erreurs car il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas. Tout le reste n'est que critique pour critiquer.

[Boudoum]

Diouf me gonfle mais avec l'actionnaire fantomatique que l'on a, je suis pas sur qu'on retrouve mieux que lui car pour moi, c'est pas si évident, il a réussit à faire progresser ce qu'aucun président de l'ère RLD n'a su faire et malgré des erreurs assez incroyable.

Pour moi tant que ce connard de RLD reste au club, Diouf doit rester, mon souhait le plus cher c'est que RLD se casse, parce qu'il détruit notre club.

[Atlas]

Très franchement, je ne trouve pas les erreurs de Diouf si incroyable. D'ailleurs, je trouve qu'Aulas a fait les même (cf ses deux dernières saisons : virer Rémy, BA pour prendre personne, prendre un Arg remplaçant qui n'a pas le niveau et qu'on ne fait pas jouer, prendre que 3 DC lors que l'un est M. Blessure, virer Fred sans prendre de remplaçant, dépenser une fortune pour des joueurs qui n'en valait pas forcément la peine (Keïta notamment)...)

Tu vas me parler du débarquement de Cissé et de la venue de Samassa mais on a eu l'explication dès janvier (d'ailleurs çà entrainer quasi sûrement le départ de Gerets) : RLD voulait baisser la masse salariale. Et, oui, tant que nos joueurs ne demanderont pas le SMIC, il ne sera pas content l'autre... Bref, il a imposé le départ de Cissé et comme on ne pouvait prendre quelqu'un avec un gros salaire il a fallu prendre un jeune. Malheureusement, comme bcp de jeune, peu de chance qu'il ait le niveau tout de suite et même un jour.

Franchement, pour moi les "erreurs" de Diouf s'expliquent toutes à la lumière des demandes et de l'attitude de RLD : diminuer encore et tjs la masse salariale, aucun respect pour ses employés...

[Boudoum]

Atlas, Quand t'as connu les difficultés pour remplacer ton arrière droit un an auparavant, tu ne refais pas la connerie de revendre un de tes atouts offensifs à 15 j de la fermeture du mercato.
Tu prépares son départ qui était dans les tuyaux depuis 3 mois. Après faut pas s'étonner de recruter un boulet.
Samassa n'a pas de talent, il aurait pris un mec avec une once de talent je t'aurais dit, tampis, il a foiré, mais avec mamadou, c'est du pur foutage du gueule.

Quand t'as pas d'avant centre depuis décembre, tu te mets au charbon de façon à ce qu'un remplacant arrive à la reprise, pas 3 semaines après, surtout que tu constates que samassa n'est pas au niveau depuis son arrivée.

Aulas a fait des erreurs cette année, surtout sur le non remplacement de fred, mais aulas est champion sortant ...

[gob]

Boudoum, septuple champion sortant ...

[Atlas]

Atlas, Quand t'as connu les difficultés pour remplacer ton arrière droit un an auparavant, tu ne refais pas la connerie de revendre un de tes atouts offensifs à 15 j de la fermeture du mercato.
Tu prépares son départ qui était dans les tuyaux depuis 3 mois. Après faut pas s'étonner de recruter un boulet.
Samassa n'a pas de talent, il aurait pris un mec avec une once de talent je t'aurais dit, tampis, il a foiré, mais avec mamadou, c'est du pur foutage du gueule.

Quand t'as pas d'avant centre depuis décembre, tu te mets au charbon de façon à ce qu'un remplacant arrive à la reprise, pas 3 semaines après, surtout que tu constates que samassa n'est pas au niveau depuis son arrivée.

Aulas a fait des erreurs cette année, surtout sur le non remplacement de fred, mais aulas est champion sortant ...

Oui, mais c'est ce que je te dis. Si tu regardes cela à la lumière des propos et agissement de RLD. Tu comprends que Cissé nos dirigeants ont essayé de le garder (certainement en espérant le départ de quelques indésirables - Cesar, Givet - mais qu'à un moment RLD leur a dit : 'put' vous avez vu la masse salariale quand est-ce que vous me la diminuez, vendez Cissé!"

Après çà foire bcp de choses : plus grand monde de potable à recruter et de toutes façons on ne pouvait leur donner leur salaire, RLD voulait pas (cf encore son ITW de janvier se plaignant qu'on avait trop de joueurs - pourtant constitué d'un gros noyau de minots - et trop payés). Prendre un joker sans départ signifiait qu'on augmentait la masse salariale ce qui est était strictement interdit.

Ensuite, les départs de joueurs clé, c'est logique aussi quand tu te dis qu'en fait RLD veut que l'OM devienne une entreprise comme une autre.

C'est pas du foot je suis d'accord. C'est du business dans toute son horreur et sa contradiction par rapport au sport mais c'est la volonté de RLD à charge pour Diouf d'appliquer la volonté de RLD.

Franchement, si tu vois les choses sous cet angle, tu te rends compte de la logique (financière) des choses (même si sportivement c'est débile je suis tout à fait de ton avis).

[HussardOM]

Enfin Cissé moi perso il m'a jamais manqué et à aucun moment de la saison... Il aurait fallu avoir Brandao plus tôt c'est tout

[jujude]

jujude, c'est un peu la consécration de ses années de boulot... Former une équipe avec de la ficelle et du carton, pour en arriver à ça, moi, je dis chapeau. Il n'est pas parfait, mais je suis vraiment satisfait de son bilan. Je n'ai pas peur en fin de saison de voir mon club en L2, de me dire, merde, la toto cup c'est pas bon pour la préparation... par exemple.

Il a sans doute merdé avec Gerets... mais ce n'est pas une raison pour lui cracher dessus...

Bien sur que diouf ne fait pas que du mauvais boulot, mais son manque d'ambition flagrant et sa gestion orienté surtout sur le buisness , la comptabilité et jamais presque le sportif limite le club dans son élan. diouf est un bon président de (club de milieu de tableau L1)
Il est celui qui nous freine toujours lorsqu'il serait possible de franchir un pallier.
Chaque intersaison au mercato il y a une cerise, une énorme bourde qui va nous pourrir la saison.
Il arrive a faire monter le gâteau mais coupe le feu 5 mins avant que ça soit cuit , de peur de trop payé le gaz.
Cette saison si l'OM n'as pas 10 points d'avance c'est de son fait --> En ne recrutant pas d'attaquant a la place de cissé.
Niang et koné ont été obligé de joué TOUT les matchs et ce sont donc épuisés logiquement. confère les 2 blessés cet hiver.
Une bénédiction car jamais le club sans un cas de force majeur n'aurait recruté d'attaquant.
Diouf ce plaisant a dire qu'on avait la meilleur attaque.
Et la dernière grosse erreurs en date. le contrat de gerets.
Pour moi si le club n'est pas champion cela sera en grande partie la responsabilité de diouf. confère les 2 raisons cités plus haut.
Il faut aussi ce dire que même champion avec lui au commande il n'y aura rien de grandissime au mercato d'ete.
Alors si c'est etre champion et avoir encore rien a voir d'intéressant pour les 5 prochaine années. Merci la continuité (dixit) diouf.
Depuis fevrier diouf en parlant du cas gerets bote en touche, en disant que sont sont deux adultes qu'il savent ce qu'ils font et il a même dit, que ça se trouve tout était déja règler...( comme ça petite phrase aux journaliste il y a 2 jours, disant que ça se trouve il avait déja l'entraineur... sauf que non puisque rld et lui n'en sont qu'a coché des noms)
Diouf apprecie gerets, gerets apprécie et remercie diouf de l'avoir fait venir. mais ils ne sont pas d'accords sur la politique de recrutement du club(confère les déclaration contradictoire des 2 dans le domaine).
Ils ont peut être décidé ensemble d'en finir et de ce quitté bons amis. Mais pour le club on va encore faire du surplace. ( et encore ça serait presque du bol pour le coup là)
A moins ... de choper un gerets bis... et recruter ambitieusement et tres intelligemment, sans nous coller une cerise dans le ...
fin aout.

[HussardOM]

diouf est un bon président de (club de milieu de tableau L1)

[HussardOM]

Mais sans rire tu suis le foot depuis quoi trois ans ? Quatre ans ?

Faudra que tu me dises ce que tu penses de Marchand, Roussier ou autres ?
Diouf c'est trois qualif en 3 ans en LDC, c'est pas mal pour un président niveau milieu de tableau de L1 nan

[Atlas]

C'est surtout que le manque d'ambition c'est RLD pas Diouf.

Apparemment, Diouf voulait Drogba cet hiver et a essayé un coup de force avec l'aide de la Provence sur RLD. Et, c'est RLD qui a dit Diouf d'aller se faire foutre. Alors, excuse moi mais le manque d'ambition, le foot business c'est RLD bien plus que Diouf.

Quand tu lis l'ITW de RLD de janvier, il dit clairement que Diouf et Gerets ont dépensé trop d'argent, paye trop les joueurs. Si çà c'est un discours ambitieux... Ou si Diouf n'a pas d'ambition alors que dire de celle de RLD...

Quant à la politique de recrutement du club et le désaccord supposé entre Diouf et Gerets laisse moi rire. Qui Gerets a pointé du doigt pour son départ? RLD pas Diouf! Qui a dit cet été, ce recrutement c'est mon recrutement j'ai eu les joueurs que je voulais : c'est Gerets...

Franchement, les gars quand vous êtes de mauvaise foi, vous y allez à 1000%.

Et sincèrement le recrutement estival va être très décevant la faute à RLD pas à Diouf.. RLD va demander qu'on fasse encore partir nos meilleurs joueurs pour récupérer de la thune et parce qu'ils sont "trop payés" selon RLD (c'est vrai ils coutent plus cher que les ouvriers Adidas de Chine )

On va clairement nous annoncer un nouveau cycle sans compter qu'on connaitra probablement pas notre entraineur avant mi ou fin juin avec toutes les bonnes affaires déjà parties...

Modifié en dernier par Atlas le 03 Mai 2009, 11:45, modifié 1 fois.

[psycho]

Quand tu lis l'ITW de RLD de janvier, il dit clairement que Diouf et Gerets ont dépensé trop d'argent, paye trop les joueurs. Si çà c'est un discours ambitieux... Ou si Diouf n'a pas d'ambition alors que dire de celle de RLD...
.

Bizarre... RLD disait en Janvier vouloir à l'origine Alex, contacter l'Inter pour Adriano

Sinon, sur le manque d'ambition de Diouf, marrant de voir que depuis 3 saisons on joue une qualif en LDC, que cette année on est en lice pour le titre.
Pour compter un minimum en LDC, sans prendre en compte les differences qu'il y'a entre la L1 et les autres championnats, ca ne se fait pas en qq mois, il faut qq années pour qu'un groupe puisse engranger assez d'experience pour être un peu plus performant.

Faut juste esperer que le groupe qui se construit depuis 4 ans et qui progresse d'année en année n'explose pas cette été avec le depart de Gerets, et l'eventuel reprise en main de RLD....euh Labrune pardon

Modifié en dernier par psycho le 03 Mai 2009, 11:50, modifié 1 fois.

[Atlas]

Quand tu lis l'ITW de RLD de janvier, il dit clairement que Diouf et Gerets ont dépensé trop d'argent, paye trop les joueurs. Si çà c'est un discours ambitieux... Ou si Diouf n'a pas d'ambition alors que dire de celle de RLD...
.

Bizarre... RLD disait en Janvier vouloir à l'origine Alex, contacter l'Inter pour Adriano

Ouaih c'est çà C'était tout à fait compatible avec le discours d'ensemble de "on a trop de joueurs" (en en comptant une trentaine en incluant donc les minots) et "ils sont trop payés"...

[gob]

Si on ne dépensait pas autant pour des chèvres ou des joueurs moyens, il nous resterait de l'argent pour de bons joueurs ...
RLD a eu raison de gueuler.

[Atlas]

Si on ne dépensait pas autant pour des chèvres ou des joueurs moyens, il nous resterait de l'argent pour de bons joueurs ...
RLD a eu raison de gueuler.

Il a parfaitement eu raison çà a été très profitable et grâce à ce discours bénéfique et plein de bon sens (qui nous disait que l'équipe était une équipe de m... et qui allait jouer le ventre mou...) cela a mis Gerets dans les meilleurs conditions pour poursuivre l'aventure OM

Sérieux. Quand tu regarde l'effectif marseillais tu te rend compte que cette année, il y avait plus de profondeur de banc que l'OL. Et, quand tu comptes le nombre de joueurs hors minot tu te rends compte qu'il est loin d'être si important.

Après en prime, il oublie légèrement que lorsqu'on va à l'OM c'est pas pour y gagner moins qu'au GF38 ou alors c'est les supp' qui gueulent parce que le joueur n'est pas connu Brandao qu'est ce qu'il a pas ramassé à sa venue. Et même Drogba, je me souviens de discours... du genre le futur Baka, il a eu du cul de réussir à Gunigamp avant qu'il n'arrive à l'OM et peu de personne le voyait même à l'OM devenir l'un des 3 meilleurs attaquants au monde et pourtant...

Modifié en dernier par Atlas le 03 Mai 2009, 11:52, modifié 1 fois.

[gob]

Atlas, on était 4e, on est premier.
Quel effet néfaste en effet.

[Atlas]

Atlas, on était 4e, on est premier.
Quel effet néfaste en effet.

Ben la perte de Gerets n'en est pas un?

Et, les nuls selon RLD ont été si mauvais que çà?

RLD a eu un discours de pilier de bar. Débile critique sans proposer rien. Juste des "et si"... Franchement, on attends mieux d'un discours du proprio de club.

Du temps de Tapie, si il trouvait que c'était si nul que çà, il aurait peut-être gueulé mais surtout il aurait allié les actes à la parole, aurait vidé les "mauvais" et acheté Alex et Adriano, personne ne l'en empêché