Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
07 Mai 2009, 11:19
pour moi c'est le football qui a gagné parce que plutôt que de rester prosté derrière pendant tout le match (même à 11 contre 10...) s'il ils avaint voulus gagner il devaient attaquer et marquer ce 2eme but point final !!!!
c'est chelsea qui a perdu pas barcelone qui a gagné....
07 Mai 2009, 11:26
squall a écrit:
Elle est monstrueuse cette photo, elle vaut largement un smiley
On dirait un cartoon avec des effets spéciaux
07 Mai 2009, 11:26
Faut pas déconner qd mm, y'a une place en finale de Championce League là, c'est pas un match de District du dimanche (oui oui respect toussa, Ok).
Là c'est du vol de haut vol si je puis dire. On aime ou pas Chelsea, ça n'empêche pas d'affirmer que le Barça va en finale grâce à l'arbitrage en 1er lieu (et au manque de réalisme de Chelsea devant, Drogba included, en second).
Perso je peux comprendre qu'il y ait du pétage de plomb à l'issue d'un tel match, pour un sportif de haute compète je crois qu'y a rien de pire que se faire sortir si près du but sur des erreurs aussi flagrantes d'arbitrage.
Ceux ici qui disent le contraire feraient bien d'essayer d'imaginer si c'était l'OM à la place de Chelski la RAGE qu'ils déverseraient sur le forum en ce moment-mm...
Après, une finale Barça-M.U. présente sans doute plus d'intérêt sur le plan sportif qu'une finale de P.L. style, mais bon...
07 Mai 2009, 11:30
Bah ouais c'est un viol meme, perso il m'arrange grandement mais c'est scandaleux
par contre si le barça joue comme ça, ils vont se faire exploser contre Manchester, car derriere c'est aussi solide que Chelsea, mais devant c'est Rooney Cristiano Tevez Berbatov ... et pas Malouda a gauche Anelka milieu droit, ou Drogba qui tombe toujours
07 Mai 2009, 11:38
boodream, commak?
07 Mai 2009, 11:47
faut en faire un smiley là
ça vaut largement le smiley moundir
07 Mai 2009, 11:50
peezee, t'es génial
Là sérieux il faut en faire un smiley en prévision du titre de Bordeaux à la 38éme à la différence de but.
07 Mai 2009, 12:10
peezee, 100% d'accord avec ton analyse du match!
La réaction est normal c'est un vol sur CE match! et même si le Barça est une plus belle équipe et pratique sans doute le plus beau football en ce moment...
07 Mai 2009, 12:47
boodream a écrit:peezee, t'es génial
ca va il a juste redimensionné une image quoi
07 Mai 2009, 12:53
Enfin vous oubliez vite le match aller : péno non sifflé sur Henry, carton jaune suspensif sur Puyol absolument inexistant, Alex pas expulsé, arbitrage dans le sens de Chelsea cassant le rythme de Barcelone, sans compter la sévérité de l'expulsion d'Abidal.
S'il y a 1-0 et participation de Puyol au retour ça change le match déjà... Les réactions sont disproportionnées.
07 Mai 2009, 13:44
peezee a écrit:Faut pas déconner qd mm, y'a une place en finale de Championce League là, c'est pas un match de District du dimanche (oui oui respect toussa, Ok).
Là c'est du vol de haut vol si je puis dire. On aime ou pas Chelsea, ça n'empêche pas d'affirmer que le Barça va en finale grâce à l'arbitrage en 1er lieu (et au manque de réalisme de Chelsea devant, Drogba included, en second).
Perso je peux comprendre qu'il y ait du pétage de plomb à l'issue d'un tel match, pour un sportif de haute compète je crois qu'y a rien de pire que se faire sortir si près du but sur des erreurs aussi flagrantes d'arbitrage.
Ceux ici qui disent le contraire feraient bien d'essayer d'imaginer si c'était l'OM à la place de Chelski la RAGE qu'ils déverseraient sur le forum en ce moment-mm...
Après, une finale Barça-M.U. présente sans doute plus d'intérêt sur le plan sportif qu'une finale de P.L. style, mais bon...
Bien sûr que si on ne considère que le match retour le barça a fait le casse du siècle. Putain gagner après avoir évité 2 ou 3 pénos et marquer à la 93ème minute sur leur 1er tir cadré du match
quand j'y repense.. donc oui clairement hier soir t'étais supporter de chelsea tu n'avais plus qu'à aller te pendre.
Mais résumer la saison du barça en 1 match, aller dire derrière qu'ils ne sont pas si impressionnants que ça, que le barça en LDC n'a rien de l'équipe de la liga, etc... tout ce que j'ai pu lire
Tain mais l'équipe elle était décimée, guardiola avait joué avec yaya touré comme on a pu jouer avec cana pour la 1ère fois, et en face chelsea était très fort, hiddink avait préparé un coffre-fort et les mecs te faisaient limite de l'individuelle en face (combien de fois malouda s'est retrouvé à son poteau de corner pour défendre
combien de fois t'avais 7 ou 8 joueurs de chelsea dans leurs 25 derniers mètres
combien de fois t'as eu ashley cole qui finissait arrière droit à suivre messi partout
).
Mais clairement hier soir sur ce seul match là (si on oublie l'aller) chelsea devait passer sans cet arbitre.
Maintenant pour le football, au vu de leurs saisons respectives, putain quel kiffe de voir 2 vraies équipes de foot, et quel kiffe de voir le barça qui a donné tant de bonheur à tout le monde cette année en finale.
07 Mai 2009, 14:05
Je ne suis pas fan de Chelsea, ni d'ailleurs depuis le départ de Ronadinho, du Barça, mais hier sur l'ensemble du match, les blues méritent d'aller en finale. J'ai été très surpris de la compo au départ de Guardiola avec Yaya Touré en défense centrale associé à Piqué avec un Busquets en position de libero devant sa défense centrale et un Iniesta pas du tout positionné là ou il est le meilleur. Je suis assez satisfait de la petite déculottée endurée par le Barça et par là même par Guardiola, qui prouve qu'il ne suffit pas d'être un très bon joueur et de passer par le Barça B pour être le digne héritier d'un Cruyiff. Je commençais à en avoir ras le bol de tout le tapage médiatique fait autour de sa petite personne alors que ce mec n'a encore rien prouvé en tant qu'entraineur d'une équipe de Liga. Je ne comprends pas comment il a pu aligner Yaya Touré à la place d'Abidal, alors qu'il avait Sylvinho pour suppléer l'ancien Lyonnais. Yaya Touré est bien plus fort en milieu défensif qu'au poste où il a évolué hier. Le Barça est passé tout près de la catastrophe et si cet abruti de Drogba n'avait pas cherché le péno à chaque fois qu'il était en position de force, la cause du Barça eut été entendu depuis longtemps. Parlant de Drogba, il est temps que celui-ci cesse son cinéma. Hier il m'est passé par les yeux comme m'est passé par les yeux cette imposture de petit brésileo appelé Daniel Alvès se comportant au match retour comme il s'était comporté au match aller. Bien content qu'il ne soit pas en finale, et bien content que Drogba prenne un minimum de 6 matches pour son comportement outrancier et indigne à ce niveau, même si sur l'arbitrage on peut épiloguer.
Je ne sais pas si vous avez remarqué le comprtement de Sylvinho sur la touche lorsque qu'Iniesta a marqué, mais ce gars là je l'adore. C'est un super équipier et même si aujourd'hui avec sa gueule et ses cheveux il fait plus penser à un vétéran du vendredi soir qu'à un joueur de haut niveau. Bien content pour lui qu'il puisse très certainement bénéficier de la suspension d'Abidal pour couronner sa carrière en disputant sa finale de champion's league.
Pour en revenir au Barça, même avec son trident d'attaque, il est loin du Barça de Ronaldinho. La blessure de Marquez va lui faire mal face à Rooney. Quel combattant celui-là, un vrai taureau ! et quand on pense qu'en magasin ils ont encore Tevez et la tarlouze portugaise cousue d'or, y'a de quoi saliver du spectacle qui nous sera proposé. On va enfin voir du foot et un taureau qui, lui contrairement à l'ancien Guingampais, ne fait pas de chiqué et joue de la 1ère à la 90 ème minute sur tous les ballons.
07 Mai 2009, 14:12
je pense aussi (et je l'avais dit avant le match a mes potes) que le Barca a rien foutu parce que Toure était pas au milieu
j'ai trouve ça aberrant que Guardiola se prive de son abattage au milieu, quitte a mettre un non spécialiste en defense y avait qu'a foutre busquets ou Keita , la defense aurait été faible , certes , mais le milieu se serait pas fait marcher dessus comme ça
07 Mai 2009, 14:30
Betsamee, y'avait Caceres
07 Mai 2009, 15:45
Rocca, +1 j'ai pas compris non plus pourquoi il avait pas mis d'entrée Caceres qui est un DC de métier. Et j'aurais aussi mis un Bojan voire même Gudjo ou Hleb à gauche de l'attaque, Iniesta leur est indispensable au milieu de terrain.
07 Mai 2009, 15:58
Tiens c'est vrai ça, Hleb je le vois jamais jouer, il est puni?
Et Milito, qu'est ce qu'il devient? Encore blessé? Dire qu'il avait failli signer chez nous en 99
07 Mai 2009, 15:58
:ptdr:
07 Mai 2009, 16:12
Magneto, Milito devrait être prêt pour la saison prochaine.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.