[LDC] Demi Finales

Un Barça qui enfile 6 buts au plus grand club de tout les temps (mais avec une équipe complètement à chier il faut le dire) 3 jours avant et qui est moribond ce soir. Bon il y a les blessés, suspendu, la muraille de Chelsea mais quand même.

L'écart entre le foot anglais et les autres est devenu un gouffre. Le Réal qui fait 17 victoires en 19 matchs et qui n'est pas capable de se créer 1 occasion contre Liverpool, le Barça qui sans la chance et l'arbitrage calamiteux ne passait pas. Si même l'Espagne ne suit plus le rythme des anglais, ça va vite devenir difficile

c'est inquiétant c'est vrai.

Peops ce n'est pas pareil
En tant que supporter d'un club la manière m'importe peu pour vu qu'elle soit efficace. Mais quand je vois un match neutre je veux voir du football, pas une défense à 11.

Notre ami Piqué qui trouve Drogba intraitable dos au but devrait appeler Ayala pour lui raconter la finale de Göteborg.

Travis le foot n'est pas mort, il est réincarné dans Messi qui a confondu 250g de beurre et Ashley Cole.

Drogba quand il jouait à l'OM il faisait pas le cinéma qu'il fait depuis un ou deux ans, c'était un guerrier, il pleurait pas et allait au charbon.

Drogba, ca fait meme 4 ans qu'il est comme ca, des qu'il est arrive a Chelsea il a prit cette habitude de tomber et de simuler a gogo. C'est pour ca que je sais pas trop ce que ca pourrait donner de ce point de vue la s'il revenait en L1. A mon avis il se mettrait a dos les arbitres tres rapidement, de meme que le formidable public des stades de L1

Drogba quand il jouait à l'OM il faisait pas le cinéma qu'il fait depuis un ou deux ans, c'était un guerrier, il pleurait pas et allait au charbon.

Drogba, ca fait meme 4 ans qu'il est comme ca, des qu'il est arrive a Chelsea il a prit cette habitude de tomber et de simuler a gogo. C'est pour ca que je sais pas trop ce que ca pourrait donner de ce point de vue la s'il revenait en L1. A mon avis il se mettrait a dos les arbitres tres rapidement, de meme que le formidable public des stades de L1

+1 ben ouais moi ça me gave de le voir comme ça
Tu vois pas des Eto'o, des Ibra ou autres Rooney simuler autant

alexduke, Drogba faisait déja ça à marseille, je suis sur que Travis Bickle confirmera, mes potes parigo me le faisait toujours remarquer

Modifié en dernier par YoOm le 06 Mai 2009, 22:43, modifié 1 fois.

Pour JRK

Vassili c'est pas une question d'engouement pour le Barça. Je suis dégouté ce soir parce Chelsea n'a fait que défendre et ça ne m'a pas permis de voir le match que je voulais. Quand tu as des joueurs comme ceux que tu as cité je pense que tu peux légitimement attendre un match de feu or là j'ai vu un match de merde. Après ce n'est que mon avis.

T'es dur quand tu dis match de merde quand même.
Pour le match aller je suis d'accord, c'était très ennuyeux, mais franchement moi ce soir j'ai trouvé le match agréable.

Chelsea est capable de jouer très offensif (cf le match de Liverpool), mais quand en face t'as des Eto'o & co, c'est normal de pas attaquer pareil.

Ça serait l'OM à la place de Chelsea, avec le même effectif, peut-être que tu ne dirais pas ce que tu dis en ce moment. A te lire, on pourrait croire que tu (vous) reproches(z) à Chelsea de ne pas s'être suicidé.
Il y a un peu de tactique qui intervient à ce niveau quand meme !

Je pense quand même que l'on peut gagner contre le Barça sans défendre tout le match, Chelsea avait les armes offensives pour attaquer et faire autre chose que de la contre attaque. Liverpool c'était pas non plus de la merde en attaque avec Torres Kuyt Benayoun. Match de merde ok c'est un peu abusé, ça traduit juste ma déception, m'attendais à voir un match de fou et j'ai vu un match pas terrible.
On peut je pense allier tactique et football offensif.

Quel connard ce Ballack, on aurait jamais du réunifier la RFA et la RDA.

Putain le Ballack, énorme, on dirait qu'il va le manger.

Notre ami Piqué qui trouve Drogba intraitable dos au but devrait appeler Ayala pour lui raconter la finale de Göteborg.

Travis le foot n'est pas mort, il est réincarné dans Messi qui a confondu 250g de beurre et Ashley Cole.

Messi est un joueur d'exception, mais il ne peut rien faire tout seul. On l'a vu ce soir se perdre dans des dribbles, parce qu'il n'avait d'autres solutions. Le Barca n'a pas su exploiter la largeur comme il font d'habitude, c'était lent. Quand Messi est lancé , il est injouable.La force de Chelsea a été de couper toutes les transmissions de balles du Barca dès le début de ses offensives, pour empêcher le jeu rapide de se déployer.

tactiquement c'est beau a voir.

Travis Bickle, +1
y'a eu un boulot énorme
le milieu a super bien coulissé pour bloquer les couloirs
c'est pas sexy, mais ça a pas trop mal fonctionné. maintenant chelsea ne joue pas toujours comme ça
c'etait un choix tactique la

Peops ce n'est pas pareil
En tant que supporter d'un club la manière m'importe peu pour vu qu'elle soit efficace. Mais quand je vois un match neutre je veux voir du football, pas une défense à 11.

++1

les gens ne comprenant pas l'engouement pour le barca n'ont qu'à lire ce poste. Quand t'en a rien à foutre de 2 équipes, t'apprécie quand tu les regarde jouer qu'il se passe des choses énormes sur le terrain.
Et ce que qui se demande pourquoi tant de monde ( non supporter du barca )aime cette équipe, devrait plutôt se poser la question inverse

Sur la saison Barcelone mérite amplement une belle finale de Coupe d'Europe.

Sur le match de ce soir, c'est un scandale.

Personnellement, j'avais parié sur une qualif de Chelsea, tout simplement parce que le superbe football de Barcelone, fait de passes courtes et de petits espaces, me paraît un peu limité quand il tombe sur une muraille et une équipe supérieure physiquement.
Chelsea, en jouant bas, a coupé tout espace dans le dos à Barcelone. Et comme Xavi ou les autres ont dû tenter 3 frappes en dehors des 18m sur l'ensemble des 2 matchs, ça a donné ces scores serrés.

Le seul salut de Barcelone est d'ailleurs venu d'une frappe en dehors de la surface, un petit bijou d'Iniesta qui leur sauve la mise sur un match bien compromis...

Bon, comme chacun l'a vu, en dehors de Fidel qui est à peu près autant amoureux des joueurs Argentins que moi de mon Racing Club de France (oui Racing Métro), l'arbitrage de ce soir est une honte.
En étant à peu près neutre et objectif, Chelsea aurait pu obtenir au MINIMUM 2 pénaltys flagrants.

Je suis un peu dépité que Ballack n'ait pas mis un bon coup de boule à l'arbitre à la fin, il aurait au moins servi à quelque chose, ce con d'Allemand qui a touché 2 ballons dans le match, et est aussi utile au football offensif que Koné l'est au jeu de tête.

Donc mis à part le fait que Drogba il faut jouer devant lui pour ne pas voir son dos ( c'est Roberto qui le dit), Leo a démontré que même face à cette connasse de Hiddink tu peux attendre une passe et pour plier le match. C'est curieux mais à l'aller comme au retour le jeu du Barça a penché à gauche sur Iniesta et le verrou a sauté quand Iniesta est passé à droite. La permutation. Si Rib' débarque en Catalogne ça risque quand même de faire mal.

le beau football c'est vague.

le football c'est pas que des roulettes et des gris-gris, c'est aussi de la tactique, du mental, des duels physiques.
sur le match de ce soir, je reste persuadé que la qualif de Barcelone est usurpée.sur l'ensemble de la saison, elle est logique.

Je te trouve dur avec le barça en général parce que l'intérêt de ce club cette année, c'est que c'est pas une équipe de ronaldinho avec gris-gris en tout genre. c'est un monstre technique, physique et tactique.

Ce soir, ils sont tombés sur aussi fort qu'eux et ils ont mal joué. Mais par exemple, tu vois pas Xavi ou Iniesta faire des roulettes. Et pourtant ils font du beau jeu.

Peops ce n'est pas pareil
En tant que supporter d'un club la manière m'importe peu pour vu qu'elle soit efficace. Mais quand je vois un match neutre je veux voir du football, pas une défense à 11.

++1

les gens ne comprenant pas l'engouement pour le barca n'ont qu'à lire ce poste. Quand t'en a rien à foutre de 2 équipes, t'apprécie quand tu les regarde jouer qu'il se passe des choses énormes sur le terrain.
Et ce que qui se demande pourquoi tant de monde ( non supporter du barca )aime cette équipe, devrait plutôt se poser la question inverse

ne pas gicler devant le Barca est une tare
ça peut se soigner en écoutant attentivement Larque Foot et l'After, si après ça ça marche toujours pas il faut prendre une nuit d'hotel avec Christian JeanPierre

Betsamee, pas besoin de gicler devant le Barça, le Barça gicle pour toi.

le beau football c'est vague.

le football c'est pas que des roulettes et des gris-gris, c'est aussi de la tactique, du mental, des duels physiques.
sur le match de ce soir, je reste persuadé que la qualif de Barcelone est usurpée.sur l'ensemble de la saison, elle est logique.

Je te trouve dur avec le barça en général parce que l'intérêt de ce club cette année, c'est que c'est pas une équipe de ronaldinho avec gris-gris en tout genre. c'est un monstre technique, physique et tactique.

Ce soir, ils sont tombés sur aussi fort qu'eux et ils ont mal joué. Mais par exemple, tu vois pas Xavi ou Iniesta faire des roulettes. Et pourtant ils font du beau jeu.

j'ai exagéré volontairement le trait
mais pour moi le football est aussi tactique que technique.je reconnais volontiers que Barcelone fait une saison énorme, d'ailleurs leur qualif n'est pas imméritée sur ce point là.je m'offusque plutôt quand je lis que Chelsea a produit du jeu de merde.
je peux prendre du plaisir devant un match fermé. les matchs qui finissent à 4/4 ne sont que rarement des chefs d'oeuvre selon moi.

Non mais à la limite c'est un faux débat.

Le Barça a gagné tant mieux pour eux c'est pas une question de complot ou quoi que ce soit. Ils n'ont rien lâchés, on tout donné, résultat ils marquent sur la fin, Chelsea peut s'en prendre qu'a lui même. Même sans les 2-3 pénaltys flagrants, sans croquage et avec plus de lucidité ils auraient pu marquer 1-2 buts de plus dans le jeu. Tant pis pour eux.