par fourcroy » 14 Avr 2009, 14:18
gob, oui, mais justement, d'autres facteurs sont intervenus. Y compris la chance, d'ailleurs. Ce n'est pas défendre le joueur que de reconnaître que Zubar a eu une malchance inouïe. Une cagade = un but, ou pas loin. Des relances pourries, des passes en retrait foireuses, des défenseurs qui oublient un adversaire, il y en a à tous les matchs. Sans conséquence en général (cf. par exemple le début de mi-temps calamiteux de Wiltord dimanche). Avec Zubar, la tête en retrait moisie devient un lob, la relance ratée une passe décisive, etc.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury